Kuinka Versailles-sopimus vaikutti Hitlerin nousuun

Vuonna 1919 Saksan voittajavaltiot esittivät voitetulle Saksalle rauhan ehdot ensimmäinen maailmansota. Saksaa ei kutsuttu kutsumaan neuvotteluihin, ja sille annettiin päättäväinen valinta: allekirjoittaa tai olla hyökkäyksessä. Ehkä väistämättä, koska saksalaiset johtajat olivat aiheuttaneet vuosien joukkoverenvuotoa, tulos oli Versaillesin sopimus. Mutta sopimuksen ehdot aiheuttivat alusta alkaen vihaa, vihaa ja kapinaa Saksan yhteiskunnassa. Versaillesia kutsuttiin a diktatuurille, sanella rauha. Vuodesta 1914 peräisin oleva Saksan valtakunta hajotettiin, armeija veti luun ja vaativat valtavia korjauksia. Sopimus aiheutti kuohunnan uudessa, erittäin levottomassa tilanteessa Weimarin tasavalta, mutta vaikka Weimar selvisi 1930-luvulle, voidaan väittää, että perustamissopimuksen keskeiset määräykset auttoivat lisäämään Adolf Hitler.

Versaillesin sopimus tuolloin kritisoitiin joitain ääniä voittajien keskuudessa, mukaan lukien taloustieteilijät, kuten John Maynard Keynes. Jotkut väittivät, että sopimus viivästyisi sodan jatkamista muutaman vuosikymmenen ajan, ja kun Hitler nousi valtaan 1930-luvulla ja aloitti toisen maailmansodan, nämä ennusteet näyttivät ennakkoluuloisilta. Toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina monet kommentaattorit pitivät sopimusta tärkeänä mahdollistavana tekijänä. Toiset kuitenkin kiittivät Versaillesin sopimusta ja sanoivat, että sopimuksen ja natsien välinen yhteys oli vähäinen. Kuitenkin Weimarin aikakauden parhaiten arvostettu poliitikko Gustav Stresemann yritti jatkuvasti torjua sopimuksen ehtoja ja palauttaa Saksan valta.

instagram viewer

'Puukotut takana' -mytti

Ensimmäisen maailmansodan lopussa saksalaiset tarjosivat vihollisille aselepoa toivoen, että neuvottelut voitaisiin käydä maan alla. "Neljätoista pistettä" Woodrow Wilson. Kun sopimus esitettiin Saksan valtuuskunnalle ilman mahdollisuutta neuvotella, heidän oli kuitenkin hyväksyttävä rauha, jota monet Saksassa pitivät mielivaltaisena ja epäreiluna. Allekirjoittajat ja heidät lähettäneen Weimarin hallitus näkivät monet "Marraskuun rikolliset."

Jotkut saksalaiset uskoivat tämän tuloksen olleen suunniteltu. Sodan myöhempinä vuosina Paul von Hindenburg ja Erich Ludendorff olivat olleet Saksan komennossa. Ludendorff vaati rauhansopimusta, mutta epätoivoisesti siirtääkseen tappion syyt pois armeijasta, hän antoi vallan uudelle hallitus allekirjoittaa sopimuksen, kun armeija seisoi takana, väittäen, että sitä ei ollut voitettu, vaan uusi petti johtajia. Sodan jälkeisinä vuosina Hindenburg väitti, että armeija oli "puukotettu takaosaan". Siksi armeija pakeni syyllisyyttä.

Kun Hitler nousi valtaan 1930-luvulla, hän toisti väitteen, jonka mukaan armeija oli puukotettu takaosaan ja että anteeksiannot oli sanottu. Voidaanko Versaillesin sopimusta syyttää Hitlerin nousta valtaan? Sopimuksen ehdot, kuten Saksan hyväksymä sodan syy, antoivat myyttien kukoistaa. Hitler oli pakkomielle uskomuksesta, että marksistit ja juutalaiset olivat takana epäonnistumisesta ensimmäisessä maailmansodassa ja että ne oli poistettava toisen maailmansodan epäonnistumisen estämiseksi.

Saksan talouden romahtaminen

Voidaan väittää, että Hitler ei ehkä ole ottanut valtaa ilman massiivista taloudellista masennusta, joka iski maailmaa, myös Saksaa, 1920-luvun lopulla. Hitler lupasi tien päästä, ja tyytymätön väestö kääntyi häneen. Voidaan myös väittää, että Saksan taloudelliset ongelmat tuolloin johtuivat - ainakin osittain - Versaillesin sopimuksesta.

Ensimmäisen maailmansodan voittajat olivat käyttäneet valtavan summan rahaa, joka oli palautettava takaisin. Tuhoutunut mannermaisema ja talous oli rakennettava uudelleen. Ranskalla ja Britannialla oli valtavia laskuja, ja vastaus monille oli saada Saksa maksamaan. Korvauksissa takaisinmaksettava määrä oli valtava, asetettu 31,5 miljardiin dollariin vuonna 1921, ja kun Saksa ei pystynyt maksamaan, se pieneni 29 miljardiin dollariin vuonna 1928.

Mutta aivan kuten Ison-Britannian pyrkimys saada amerikkalaiset siirtolaiset maksamaan Ranskan ja Intian sodan takia palautettiin, samoin kuin korvaukset. Kustannukset eivät osoittaneet ongelmaa, koska korvaukset oli vain neutraloitu vuoden 1932 jälkeen Lausanne-konferenssissa, mutta tapa, jolla Saksan talous tuli suuresti riippuvaiseksi amerikkalaisista investoinneista ja lainoja. Tämä oli hienoa, kun Yhdysvaltain talous oli nousussa, mutta kun se romahti suuren laman aikana, myös Saksan talous pilasi. Pian kuusi miljoonaa ihmistä oli työttömänä, ja väestöstä vedettiin oikeistolaisia ​​nationalisteja. On väitetty, että talous romahti todennäköisesti, vaikka Amerikan maat olisivat pysyneet vahvoina Saksan ulkomaisen rahoituksen ongelmien takia.

On myös väitetty, että saksalaisten taskujen jättäminen muihin maihin alueellisen ratkaisun kautta Versaillesin sopimuksessa oli aina tarkoitus johtaa konfliktiin, kun Saksa yritti yhdistää kaikki. Vaikka Hitler käytti tätä tekosyynä hyökkäykseen ja hyökkäykseen, hänen valloitustavoitteensa Itä-Euroopassa menivät kaukana kaikesta, joka voidaan johtaa Versaillesin sopimukseen.

Hitlerin nousu valtaan

Versaillesin sopimuksella luotiin pieni armeija, joka oli täynnä monarkistisia upseereita pysyi vihamielisenä Weimarin demokraattisen tasavallan suhteen, eikä sitä seuraavat Saksan hallitukset osallistuneet asiaan kanssa. Tämä auttoi luomaan valtatyhjiön, jonka armeija yritti täyttää Kurt von Schleicherillä ennen Hitlerin tukemista. Pieni armeija jätti monet entiset sotilaat työttömiksi ja valmiiksi liittymään kadun sotaan.

Versailles-sopimus myötävaikutti suuresti vieraanvaraisuuteen, jota monet saksalaiset kokivat siviili- ja demokraattisesta hallituksestaan. Yhdistettynä armeijan toimiin, tämä tarjosi rikas materiaalia, jota Hitler käytti saadakseen tukea oikealla puolella. Sopimus käynnisti myös prosessin, jolla Saksan talous rakennettiin uudelleen Yhdysvaltojen lainojen perusteella tyydyttävät Versaillesin avainkysymykset, tekemällä kansakunnasta erityisen haavoittuvan suuren masennuksen aikana osuma. Myös Hitler käytti tätä hyväkseen, mutta nämä olivat vain kaksi elementtiä Hitlerin nousussa. Korvausten vaatimus, niiden käsittelyyn liittyvä poliittinen häiriö sekä vuoden 2006 nousu ja lasku Tämän seurauksena hallitukset auttoivat pitämään haavat auki ja antoivat oikeistolaisille kansallismiehille hedelmällisen maan menestyä.