Ensimmäisen vuoden korkeakouluopiskelija koki toistuvasti vaikuttuneensa nokkeluudesta ja viisaudesta filosofian suuret yhtiöt hän oli tavannut. Eräänä päivänä hän löi hermon kysyäkseen yhdeltä heistä: "Miksi sitten kaikki te, jotka olette filosofianne suuret toimijat, olette niin älykkäitä?"
"Voi, se ei ole mikään mysteeri", filosofiapäällikkö vastasi. "Olemme kaikki opiskelleet logiikkaa."
"Todella?" sanoi fuksi. "Se on kaikki mitä se vie? Joten jos opiskelen logiikkaa, minusta tulee myös älykäs? "
"Toki", filosofiapäällikkö vastasi. "On pahaa, että on liian myöhäistä ilmoittautua luokkaan nyt... mutta hei, kerron mitä, voit käyttää vanhaa logiikan oppikirjaani ja tutkia sitä itse. Täällä minulla on se kanssani ", hän sanoi tarjoamalla kirjaa. "Annan sinulle sen 20 dollarilla."
"Hei", hän huusi, "se logiikkakirja, jonka myit minulle 20 dollarilla?"
Okei, joten logiikan opiskelun hyödyt eivät ehkä käy niin nopeasti, mutta siihen on todella hyviä syitä osallistu logiikkakurssiin tai opiskele sitä itse kirjaa tai verkkoresurssia käyttämällä - vaikka et ole filosofia suuri.
Symbolisen peruslogiikan opiskelu on kuin uuden kielen oppimista, vaikkakin sitä, jolla on pieni sanasto ja vain muutama kieliopin sääntö. Opit tekemään kaikenlaisia asioita näillä uusilla symboleilla: analysoimaan niitä tavallisten lauseiden logiikan avulla, testaa argumentit pätevyyden suhteen, ja rakenna todisteet monimutkaisille argumenteille, joiden paikkansapitävyys ei ole ilmeinen. Harjoitukset, jotka auttavat sinua taitavaksi näissä asioissa, ovat kuin palapelit, joten jos pidät Futoshikista tai sudokuusta, rakastat todennäköisesti logiikkaa.
Logiikka on pohjimmiltaan päättelyn tai argumentoinnin tutkimusta. Käytämme järkeä koko ajan tehdäksemme meille hyödyllisiä päätelmiä. Jos automme ei käynnisty, syytä akun tyhjentymiseen - testaamme sen. Jos akku ei ole tyhjä, päättelemme, että ongelman on oltava muualla, ehkä käynnistysmoottorissa - joten tarkistamme käynnistysmoottori jne. Perustelu tässä on yksinkertainen, mutta joskus päättelyketjuista voi tulla melko monimutkaisia. Oppiminen rakentamaan tehokkaita argumentteja ja havaitsemaan heikot argumentit on taito, josta on hyötyä melkein kaikilla pyrkimysalueilla sekä jokapäiväisessä elämässä. Se auttaa ohjaamaan meitä totuuden suuntaan ja pois valheesta.
Taivuttelua kutsutaan retoriikka. Retoriikka, kuten logiikka, oli ennen kaikkea olennainen osa vapaiden taiteiden opetussuunnitelmaa. Valitettavasti kumpaakaan ei yleensä vaadita enää, ja retoriikka on antanut tien sävellykselle 101. Retoriikka voi kattaa melkein kaikki vakuuttamiskeinot - lahjonnan, kiristyksen tai fyysisen väkivallan puutteen. Siihen sisältyy esimerkiksi vetoomus tunneisiin, provosoiviin kuviin tai taitavaan sanamuotoon. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki nämä voivat olla vakuuttavia; kuitenkin niin voi pätevä päättely. Emme sano, että hyvä argumentti voittaa päivän aina taitavaan retoriikkaan. Ihmiset eiväthän ole vulkaneja kuten herra Spock. Pitkällä tähtäimellä hyvät väitteet tulevat yleensä esiin.
Logiikka on perusta kaikille aloille, jotka käyttävät argumentteja. Sillä on erityisen läheiset yhteydet matematiikkaan, tietotekniikkaan ja filosofiaan. Sekä aristotelilainen logiikka että moderni symbolinen logiikka ovat vaikuttavia tietoelimiä, jotka muodostavat merkittäviä henkisiä saavutuksia.
Harhainen ajattelu - propagandan, liioittelun, väärän suunnan ja jopa suoraan valheiden muodossa - on kulttuurimme runsaasti. Poliitikot, alaryhmät, mainostajat ja yritysten edustajat hyökkäävät olkien miehiin ja vetoavat asiaan enemmistön mielipide, mainostaa punaisia silliä tai vastustaa näkemystä yksinkertaisesti siksi, että he eivät pidä henkilöstä pitää sen. Tämän tyyppisten yleisten virheiden tunteminen auttaa sinua tekemään kriittisemmäksi lukijaksi, kuuntelijaksi ja ajattelijaksi.
Epäilyttävät vakuuttamistekniikat, kuten ehdokkaan näkemysten "kritisoiminen" osoittamalla levittelemätöntä Niiden imago, kerran käytettynä vaalikampanjoissa, on tullut uutisten ja sosiaalisen tavanomainen mediaa. Nämä taktiikat ovat epäilemättä joskus tehokkaita, mutta se ei ole mikään syy suosia heitä selkeään perusteeseen. Päinvastoin, tämä suuntaus uskoa kaikkeen, mitä kuulet, on syy siihen, että loogisen ajattelun tarve on tärkeämpi kuin koskaan.