Posthumous-kirjallisuus ei ole mitään uutta; Jos sinulla on kunnollinen myyntitietue kirjailijana ja jätät jonkin verran työtä, joka voidaan kiillottaa, on erittäin hyvä mahdollisuus, että kustantajasi yrittää saada tämän teoksen markkinoille. Joskus se on osa suunnitelmaa, kuten kun Robert Jordan kuoli eeppisellä fantasiallaan Ajan pyörä sarja epätäydellinen; hänen kustantajansa teki kumppanina vaimonsa kanssa tuodakseen Brandon Sandersonin sarjan loppuunsaattamiseksi (paljon faneille, jotka ovat vuosikymmenien ajan investoineet melkein loputtoman teosjakson lukemiseen). Toisinaan kirjallisten kuvakkeiden teokset ilmestyvät bestsellereiden luetteloon vuosikymmenien ajan kuolemansa jälkeen, kuin kun se olisi uutta F. Scott Fitzgerald tarinoita löydettiin tai äskettäin tuntemattomien Sylvia Plathin runojen äskettäinen löytö (nostettu antiikin hiilipaperi, ei vähempää!)
Michael Crichton, kuten hän oli elämässä, osoittautuu hieman yllätykseksi tässä suhteessa. Kuoltuaan syöpään suhteellisen nuoressa 66-vuotiaana vuonna 2008
Crichton on pysynyt bestseller-luetteloissamme ja pysyy elokuvateattereissamme. Toistaiseksi mies on tavoittanut haudan ulkopuolelta julkaisemaan kuolemansa jälkeen kolme uutta romaania, joista yhtä muutetaan elokuvaksi, jonka tuottaa Steven Spielberg. Crichtonin tiedostoissa ei ole kertomusta siitä, kuinka monta uutta romaania voi olla, joten tulevia voi olla paljon, paljon enemmän - mutta pitäisikö meidän olla innoissaan? Loppujen lopuksi joitain romaaneja ei julkaista syystä, vaikka olisit Michael Crichton. Tarkastelkaamme kolmea postuumista romaania, jotka Crichtonin kartano on julkaissut - laatujärjestyksessä.Mikro oli viimeinen kirja, jolla Crichton työskenteli aktiivisesti (tosin toinen, joka julkaistaan hänen kuolemansa jälkeen); hän ryntäsi loppuun sen suorittaessaan taudistaan ja jättäen jälkeensä käsikirjoituksen, jota on kuvattu olevan ehkä kaksi kolmasosaa valmis, joukolla käsin kirjoitettuja muistiinpanoja. Tarina on tyypillinen Crichton, yhdistäen uskottavaa tiedettä tosiasialliseen tieteelliseen taustaan: Ryhmä jatko-opiskelijat - kaikki kunnianhimoiset tiedemiehet - kutsutaan Havaijiin haastattelemaan kuumien mikrobiologioiden työpaikkoja yhtiö. He ovat vahingossa oppineet kaikenlaisista meneillään olevista laittomista shenaniganista, ja häikäilemätön toimitusjohtaja on saanut ne supistumaan noin puolen tuuman korkeuteen. He pakenevat sademetsään ja heidän on sitten taisteltava elämästään yhtä armotonta luontoa vastaan: muurahaisia, hämähäkkejä ja muita uhkia, joita ihmiset yleensä sivuuttavat.
Hieman hullu? Toki, mutta niin tapahtui dinosaurusten kloonaamisessa. Kustantaja toi sisään Richard Preston, kirjoittanut Kuuma alue ja muut erityisesti tieteellisesti suuntautuneet teokset, joiden tarkoituksena oli viimeistellä kirja Crichtonin muistiinpanoista, ja tämä päätös oli aika järkevä. Lopputuloksessa on Crichtonin taito kääntyvään, nopeatempoiseen trilleri-kirjoitukseen, jota tukee tarpeeksi tieteellistä gravittia hullujen kellumiseksi lähtökohta, ja monet sekvensseistä, joissa sankarimme taistelevat sen hyönteisten ja muiden saalistajien kanssa, kun he taistelevat selviytymistä varten, ovat kauniita jännittynyt. Kääntöpuolella nuo merkit ovat hiukan ohuesti kirjoitettuja, mikä tekee siitä vaikeaa hoitaa - mutta toiminta on niin kireä, että osa jalankulkijoiden kirjoituksista jätetään huomioimatta. Kaiken kaikkiaan tämä on helposti paras Crichtonin kolmesta postuaalisesta romaanista - yksi syy siihen, että Spielberg tuottaa elokuvaversion.
Ensimmäinen Crichtonin romaaneista julkaistu hänen kuolemansa jälkeen kirjoitettiin todennäköisesti kauan sitten ja jätettiin tiedostoihin. Vaikka emme voi olla varmoja siitä, milloin tarkalleen kirjoitettiin, todisteiden kirjoitustyyli on muistuttaa Crichtonin varhaisinta työtä, josta puuttuu joitain rento, itseluottava työ, jonka hän tuotti hän kypsyi. Lisäksi Crichton viittasi merirosvo-romaanin sarjaan 17th vuosisata jo vuonna 1979, joten on todennäköistä, että tämä on vanha luonnos, joka on vedetty tiedostoista.
Se sanoi, että se oli myös a saattaa loppuun luonnos, joka tarvitsi vain puolan ennen julkaisemista; apukirjailijaa ei tarvita, mikä on yksi syy, miksi se oli ensimmäinen Crichtonin jälkikäteen ilmestyneistä romaaneista, jotka julkaistiin. Se on tarina kapteenista Charles Hunterista, jonka Jamaikan kuvernööri on palkannut noutamaan aarteen. Sillä on merirosvottietysti miekkasota, meritaistelu ja aarteenetsintä, jonka pitäisi olla voittava yhdistelmä. Mutta kirja ei koskaan geeli, ja kahden kolmasosan merkinnän kohdalla se alkaa pyöriä hieman tavalla, joka osoittaa, että Crichton heitti ideoita seinällä nähdäksesi, mikä tarttuisi, ja sitten todennäköisesti raiskasi lopun vain saadakseen jotain valmiiksi, mitä hän voisi myöhemmin palata. Se ei ole a huono romaani, todella, mutta se ei myöskään ole erityisen hyvä tai mielenkiintoinen. Todennäköisesti Crichton tiesi sen, ja siksi hän säilytti sen arkistokaapissa julkaisemisen sijasta - jonka joku Crichtonin kaliipeista ja myyntitietueista olisi voinut helposti tehdä, puutteet ja kaikki.
Mikä vie meidät Crichtonin viimeisimpään romaaniin, Lohikäärmehampaat. Toinen käsikirjoitus juontaa juurensa 1970-luvulle, ja toinen täysin valmis työ, joka ei tarvinnut ylimääräisiä kirjoituksia, se ei ole Crichtonin paras työ kaukaa - ei yllättävää projektille, jonka parissa hän työskenteli ja jonka jälkeen hän hylättiin, se on todella kypsennettyä.
Tarina asetetaan todellisen aikana Luusotit, outo hetki Yhdysvaltain historiassa, kun kaksi merkittävää paleontologia meni vasaralle ja pihdille Amerikan lännessä taisteleen fossiilien yli - kirjaimellisesti. Oli lahjontaa, väkivaltaa ja yksityiskohtaisia suunnitelmia, ja jos ajattelet, tämä kuulostaa a fantastinen tosi historian ajanjakso tarinan asettamiseksi, olet oikeassa. Valitettavasti Crichton ei ilmeisesti koskaan löytänyt oikeaa ääntä tai oikeaa lähestymistapaa; hänen hahmonsa ovat tylsät ja mielenkiintoiset, ja hän asettuu niin moniin todellisiin historiallisiin persoonallisuuksiin, että se alkaa tuntua tempulta. Täällä jossain on hyvä-upea tarina, ja ihmettelee, olisiko Crichton kaivanut tätä ja työskennellyt sen parissa vuoden ajan tai niin, että hän olisi ehkä muotoillut jotain mahtavaa. Nykyään se on eräänlainen epäonnistunut projekti, joka jokaisella kirjailijalla on kymmenillä. Ja jos olet kiinnostunut historiallisista tosiasioista ja ympäristöstä, niistä voi lukea parempia kirjoja.