Mitä tarkoittaa olla puolueellinen

Jos olet puolue, se tarkoittaa sitoutumista tiukasti poliittiseen puolueeseen, ryhmään, ideaan tai aiheeseen.

Elät todennäköisesti kirkkaan punainen tai tummansininen alue tai osavaltio. Sinulla on "sokea, ennakkoluuloinen ja perusteeton uskollisuus" ja Älä koskaan puhu heikosti toisesta jäsenestään, standardin Merriam-Webster määritelmän mukaan. Partisanina oleminen on päinvastainen kuin swing äänestäjä tai riippumaton politiikassa. Suoraan sanottuna, olla partisani ei ole hyvä asia.

Kuinka voit kertoa oletko puolue?

Tässä on viisi ominaisuutta.

Jos sinä ei voi puhua politiikasta ihmisten kanssa ja pysyä silti ystävinä, olet puolue. Jos et voi puhua politiikasta ilman, että keskustelu päättyy mustelmiin ja haittaa tunteisiin, olet partisani. Jos et näe ongelman toista puolta ja myrskyilet äkillisesti ruokapöydästä, olet partisani.

Etsikää sisäistä rauhaa. Ja ymmärrä tämä: Et ole oikeassa kaikessa. Kukaan ei ole. Partisanin synonyymi on ideologia. Jos olet ideologi, se tarkoittaa sitoutumista jäykkään ideologiaan. Et pidä kompromisseista. Ja olet todennäköisesti vaikea puhua.

Jos näytät äänestysosastolla tekemättä kotitehtäviäsi ja vedät suorajuhlan lipun vipua joka kerta, olet partisani. Itse asiassa vastaatte partisanin määritelmää T: hen, joka osoittaa "sokeaa, ennakkoluuloista ja perusteetonta uskollisuutta" poliittiselle puolueelle.

Jos et halua olla partisani, tässä on a kätevä opas kaikkeen, mikä sinun on tiedettävä vaalipäivään valmistautumiseksi. Vihje: Äänestä parhaasta ehdokkaasta, ei puolueesta.

MSNBC: n tai Fox Newsin katselemisessa ei ole mitään vikaa. Mutta kutsutaan sitä mitä se on: Olet valinnut uutis- ja tietolähteen, joka tukee maailmankuvasi.

Jos nojaat vasemmalle, katsot todennäköisesti Rachel Maddowta MSNBC: llä. Ja vain MSNBC. Jos kallistat oikealle, virityt Sean Hannityyn ja Foxiin ja virität loput. Ja kyllä, jos teet tämän, olet puolue.

OK. Ollakseni rehellinen, joidenkin ihmisten tehtävä on olla puolueellinen. Ja nuo ihmiset sattuvat olemaan työskentelee poliittisella areenalla- eli osapuolet itse.

Jos olet kotikaupunkisi republikaanien kansallisen komitean tai GOP-järjestön puheenjohtaja, sinun tehtäväsi on olla partisani. Siksi sinulla on tehtävä: tukea puolueesi ehdokkaita ja saada heidät valituksi.

totesi Presidentti Harry Truman:

"Politiikassa ei koskaan ollut puolueetonta. Mies ei voi olla puolueeton ja olla tehokas poliittisessa puolueessa. Missä tahansa puolueessa hän on puolueellinen. Hänen täytyy olla. "

Toivotaan, että asiat eivät tule niin pahaksi. Mutta jos olet julkishallinnon työntekijä ja huomaat, että olet rikkonut liittovaltion luukkulakia, käytät kuin puolue.

Vuoden 1939 luukulaki asetti rajat liittovaltion hallintoelimen työntekijöiden poliittiselle toiminnalle, Columbian hallitus ja jotkut osavaltioiden ja paikalliset työntekijät, jotka työskentelevät liittovaltion rahoittamien ohjelmien yhteydessä.

Lain tarkoituksena on kieltää veronmaksajien tukemat resurssit partisanikampanjoissa; Sen tarkoituksena on myös suojata virkamiesten työntekijöitä poliittisten nimitysjohtajien puolueellisilta paineilta.

Oletetaan, että työskentelet virastossa, jota ainakin osittain rahoittaa liittohallitus. Hatch Act -sopimuksen mukaan et voi kampanjoida virkaan tai harjoittaa vastaavaa poliittista käyttäytymistä. Sinun on ensin lopetettava työsi. Liittohallitus ei pidä veronmaksajien rahojen myöntämisestä virastoille, joiden työntekijät käyttäytyvät partisaneina.

Partisanship on perustavanlaatuinen käyttäytyminen, joka antaa puoluejärjestelmälle mahdollisuuden pysyä paikoillaan Yhdysvalloissa. Ja puolueiden olemassaolo on joidenkin kohtelias poliittisten filosofien mukaan välttämätöntä.

Filosofi ja poliittinen taloustieteilijä John Stuart Mill, kirjoittamalla "On Liberty"-puolustaa puolueellisuutta:

"Järjestys- tai vakauspuolue ja edistymisen tai uudistuksen puolue ovat molemmat välttämättömät elementit terveen poliittisen elämän tilaan."

Taloustieteilijä Graham Wallas kuvasi myös puolueita suotuisasti:

"Jotain tarvitaan yksinkertaisempaa ja pysyvämpää, jotain, jota voidaan rakastaa ja luottaa, ja joka voidaan tunnistaa peräkkäisissä vaaleissa samalla asiana, jota rakastettiin ja johon luotettiin ennen; ja juhlat ovat sellaisia. "

Ja Moisés Naím, Carnegie-kansainvälisen rauhanrahaston tunnustettu stipendiaatti, on kirjoittanut tarpeesta

"Pysyvät organisaatiot, jotka ansaitsevat poliittisen vallan ja hallitsevat, jotka on pakko ilmaista erilaisuutta edut ja näkökulmat, jotka voivat rekrytoida ja kehittää tulevia hallituksen johtajia ja jotka seuraavat jo jo olemassa olevia vallassa."

Sanaan partisani on pari antonyymiä, ja suhteellisen uusi termi, partisanin jälkeinen.

Sitoutumaton: Tämä termi kuvaa poliittisten henkilöiden käyttäytymistä, jotka voivat kuulua eri puolueisiin ja puolueisiin työskennellessään yhdessä ei-poliittisissa kysymyksissä, kuten rahan kerääminen hyväntekeväisyyteen tai apu kotivaltion kansalaisasioissa.

Molempien puolueiden: Tämä termi kuvaa sellaisten valittujen virkamiesten tai kansalaisten käyttäytymistä, jotka muuten ovat eri mieltä politiikasta julkaisee ja kuuluvat eri ryhmiin tai puolueisiin, kun ne työskentelevät yhdessä kohti yhteistä poliittista päämäärä. Kaksisuuntainen ammatinharjoittaminen on harvinaista tärkeissä kysymyksissä nykyajan Yhdysvaltojen politiikassa.

Post-puolueellinen: Tämä termi, jota on käytetty laajasti presidentin jälkeen Barack ObamaVuoden 2008 vaaleissa kuvataan republikaanien ja demokraattien työtä kompromissin saavuttamiseksi poliittisissa kysymyksissä luopumatta siteistä puolueelle tai päämiehille.

Partisanssin jälkeiset juuret ovat presidentti Thomas Jeffersonavajaispuhe:

"Jokainen mielipide-ero ei ole periaatteellinen ero. Olemme kutsuneet eri nimillä saman periaatteen veljiä. Olemme kaikki republikaanit, olemme kaikki federalistoja. "

Obama, vuonna 2008 presidentiksi ehdolla oleva demokraatti, lupasi toimittaa tällaisen puolueen jälkeisen presidentin presidentinvaalit ja itsenäiset edustajat. Hänen huomautuksensa olivat äänestäjien keskuudessa.

Obama sanoi:

"Mielestäni on olemassa joukko republikaaneja ja varmasti riippumattomia, jotka ovat menettäneet luottamuksensa hallitukseensa, jotka eivät usko, että kukaan kuuntelee heitä, jotka ovat hämmästyneitä terveydenhuollon, korkeakouluopintojen kasvavien kustannusten alla, eivät usko mihin poliitikot sanovat. Ja voimme vetää nuo itsenäiset ja jotkut republikaanit toimivaan koalitioon, työvoiman enemmistöön muutosta varten."

[Toimittanut Tom Murse]