Neuvonantaja vs. Neuvonantaja: Kuinka valita oikea sana

Paljon kuten "kohti "ja" kohti, sanat "neuvonantaja" ja "neuvonantaja" aiheuttavat usein joitain yhteisiä päätelmiä: Ovatko saman sanan kaksi erilaista, mutta oikein kirjoitustapaa hienovaraisesti erilaisia ​​merkityksiä? Ja vaikka molemmat ovat teknisesti oikeita, onko yksi tietyissä olosuhteissa ”sopivampi” kuin toinen?

Sekä "neuvonantaja" että "neuvonantaja" ovat esimerkkejä ryhmästä substantiiveja kutsutaan "agentin substantiivit" - substantiivit, jotka viittaavat joku tai jotain, joka suorittaa a verbi ja päättyy tyypillisesti joko "tai" tai "er", kuten "työntekijä" tai "ilmaisin".

Joten vaikka kirjoittaja on kirjoituser, tanssiva ihminen on tanssier, ja vaeltava on vaeltamaaer, henkilö joka neuvoo voi olla neuvojaer tai neuvojatai.

Jos niiden merkitys on sama, miten päätät käyttää "neuvonantajaa" vai "neuvonantajaa"? Vaikka molemmat oikeinkirjoitukset ovat hyväksyttäviä, molemmat eivät ole yhtä edullisia.

Sekä "neuvonantaja" että "neuvonantaja" tarkoittavat neuvoja tai neuvoja muille. "Neuvonantaja", jonka lopussa "-tai", on latinalaista alkuperää. Usein näet tämän oikeinkirjoituksen käytettäväksi muodollisemmissa yhteyksissä, hallituksissa, ammattinimikkeissä tai akateemisessa työssä.

"Neuvonantajaa" käytetään voimakkaammin sekä nimikkeissä että muuten tieteellisissä ja akateemisissa teksteissä koko englanninkielisessä maailmassa. Tämä voi johtua siitä, että "-tai" -liitettä käytetään yleisesti verbien kanssa, joiden alkuperä on latina.

On olemassa suurelta osin todistamatonta teoriaa, jonka mukaan "neuvonantaja" merkitsee alkuperästään johtuen "muodollisempaa" sävyä kuin "neuvonantajaa", joten se soveltuu paremmin käytettäväksi akateemisessa kirjoittamisessa.

Esimerkiksi Virginia Tech University Style Guide -oppaassa suositellaan "neuvonantajan" käyttöä, koska sitä "käytetään yleisemmin academe ", lisäämällä, että" neuvoja "on hyväksyttävissä julkaisuissa, jotka suunnataan organisaatioille, jotka seuraavat AP: tä [Associated Press] tyyli."

Vaikka "neuvonantaja" on erittäin suosittu oikeinkirjoitus Pohjois-Amerikan ulkopuolella, Yhdysvalloissa ja Kanadassa "neuvonantajaa" käytetään usein osana virallisia tehtäviä, kuten ”talousneuvoja” tai “akateemisia” neuvonantaja."

Yhdysvaltain hallitus näyttää myös suosivan "neuvonantajaa", kuten kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja veteraanien suositusneuvoja. Tämä on kuitenkin taas etusija, ei sääntö, koska "neuvonantajaa" käytetään usein myös nimikkeissä.

Sana "neuvoja", joka päättyy "-er", on peräisin englannista. Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, ​​että suositellaan englanniksi "neuvoja". Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan "neuvoja" esiintyy useammin kuin "neuvoja".

Tämän seurauksena englanninkielisissä käyttöoppaissa, kuten Garnerin Modern American Usage, luetellaan suosittelijana, mutta ei pakollisena, oikeinkirjoitus "neuvonantaja", vaihtoehtona "neuvonantaja". Associated Press Stylebook vaatii kuitenkin "neuvonantajaa".

Sanan molemmat muodot esiintyivät ensin englanninkielisissä teksteissä, jotka kirjoitettiin vuosina 1605–1615. Uskotaan kuitenkin, että "neuvonantajaa" oli käytetty usean vuoden ajan ennen kuin "neuvonantaja" ilmestyi ensimmäisen kerran, mikä ehkä osaltaan edisti sen nykyistä laajempaa hyväksymistä.

Seuraavassa on muutama esimerkki käytetystä sanasta:

• Asuntolan muuttopäivänä fuksit tapaavat asukkaan neuvonantaja (RA), joka auttaa opiskelijoita sopeutumaan uuteen kotiinsa.
• Kun lähestyt eläkkeelle, sinun pitäisi tavata taloudellinen neuvonantaja säännöllisin väliajoin, jotta rahasi hajautetaan asianmukaisesti.

Kuten mainittiin, sanat ovat merkityksessä vaihdettavissa, joten kielessä ei yleensä ole negatiivisia seurauksia käyttämällä jompaa kumpaa - ellet noudata tietyn tyyliopasta työssäsi tai ole sääntelyn alainen ympäristössä.

Taloussuunnittelukonsultti Bob Veres kertoi "Investment News": lle "Aina kun näen jonkun oikeinkirjoituksen neuvonantajalla, jolla on e, tiedän, että se on arvopaperiasiamies tai teollisuuden edunvalvoja, joka on erikoistunut SEC [Securities and Exchange Commission] -yritykseen ", koska vuoden 1940 sijoitusneuvojien laki sanoo, että tapa.

Muutama esimerkki:

• Presidentin kansallinen turvallisuus neuvonantaja ilmoitti hänelle nykytilanteesta.
• Presidentti Obama nimitti Susan Ricen kansallisen turvallisuuden virkaan neuvonantaja.

Jos kirjoitat artikkelin sanomalehdelle tai aikakauslehdelle, joka noudattaa AP-tyyliä, käytä yleisempää "neuvonantajaa" tyylikirjan yleisen sanakäytön mukaan. Mutta jos tarkoitat henkilön yritykselle antamaa toiminimeä, lykätä yrityksen sanan oikeinkirjoitusta.

Onneksi sinun ei tarvitse muistaa kahden sanan eroa, koska ne tarkoittavat samaa asiaa. Ole vain tietoinen siitä, millaista mieluummin kenet kirjoitat tai kuinka henkilön nimike merkitään hänen viralliseen tehtävänkuvaukseensa.

Koska kumpikaan "neuvoja" tai "neuvoja" ei ole kieliopillisesti väärä, näiden kahden sanan käyttö on todellakin valinnainen asia, varoitus. Niitä tulisi käyttää johdonmukaisesti. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta niitä ei saisi kumpaakin käyttää samassa asiakirjassa.

Ne harvat poikkeukset yhden asiakirjan johdonmukaisuudesta sisältävät käytön oikeissa nimissä ja nimikkeissä sekä lainauksissa. Kun niitä käytetään oikeissa nimissä ja nimikkeissä, "neuvonantaja" ja "neuvonantaja" olisi aina kirjoitettava sellaisena kuin ne ovat otsikossa. Esimerkiksi presidentin ”talousneuvojien neuvostossa” ”neuvonantajan” käyttö olisi väärin. Samoin, kun lainataan toisen dokumentin tekstiä, "neuvonantaja" ja "neuvonantaja" tulisi kirjoittaa sellaisena kuin ne ovat lähteessä.

Vaikka "neuvonantaja" on yleisesti suositeltava oikeinkirjoitus, kun sanaa käytetään substantiivina, adjektiivinen muoto "neuvonantaja" on kirjoitettu oikein "neuvojataiy. "Esimerkiksi:

• Substantiivina: Työskentelen neuvonantaja yritykselleni.
• Adjektiivina: Aion työskennellä yrityksessä neuvontapalvelut kapasiteettia.

Tämä voi lisätä sekaannusta, joka liittyy "neuvojaan" vs. "neuvonantaja." Vaikka joko "neuvonantajaa" tai "neuvonantajaa" voidaan käyttää useimmissa tapauksissa, "ohjeellinen" on ainoa oikea adjektiivien oikeinkirjoitus. "Neuvonta" ei ole edes sana.

• "Neuvonantaja." Associated Press Stylebook, www.apstylebook.com/ap_stylebook/adviser.
• ”Neuvonantaja | Oxford-sanakirjojen englanninkielinen neuvonantajan määritelmä. ” Oxford-sanakirjat Englanti, Oxford-sanakirjat, en.oxforddictionaries.com/definition/adviser.
• Benjamin, Jeff. ”Neuvoaja tai neuvonantaja? Keskustelu alkaa. ” InvestmentNews - Sijoitusuutislähde rahoitusneuvojille, 19. maaliskuuta 2017, www.investmentnews.com/article/20170319/FREE/170319931/adviser-or-advisor-the-debate-rages-on.
• Garner, Bryan A. Garnerin moderni amerikkalainen käyttö. Oxford University Press, 2009.
• ”University Style Guide.” VT Virginia Tech, vt.edu/brand/resources/university-style-guide.html.