Johdanto ekomatkailuun

Ekoturismi määritellään laajasti vähävaikutteisiksi matkoiksi uhanalaisiin ja usein häiriöttömiin paikkoihin. Se eroaa perinteisestä turismista, koska antaa matkustajalle mahdollisuuden perehtyä alueisiin - sekä fyysisen maiseman kannalta kulttuurin ja kulttuurin ominaispiirteitä, ja se tarjoaa usein varoja säilyttämiseen ja hyödyttää usein olevien paikkojen taloudellista kehitystä köyhtyy.

Ekoturismi ja muut kestävän matkailun muodot ovat peräisin 1970-luvun ympäristöliikkeestä. Itse ekoturismista tuli yleinen matkakonsepti vasta 1980-luvun lopulla. Tuona aikana ympäristötietoisuuden lisääntyminen ja halu matkustaa luonnollisiin paikkoihin rakennettujen turistikohteiden sijaan tekivät ekomatkailua toivottavaksi.

Sittemmin useita erilaisia ​​ekomatkailuun erikoistuneita organisaatioita on kehittynyt, ja monista eri ihmisistä on tullut sen asiantuntijoita. Martha D. Honey, PhD, esimerkiksi vastuullisen matkailukeskuksen perustaja, on vain yksi monista ekomatkailualan asiantuntijoista.

Ympäristöön liittyvien ja seikkailumatkailujen kasvavan suosion takia erityyppiset matkat luokitellaan nyt ekomatkailuun. Suurin osa näistä ei ole kuitenkaan aidosti ekomatkailua, koska niissä ei korosteta suojelua, koulutusta, vähävaikutteista matkustamista sekä sosiaalista ja kulttuurista osallistumista käyntikohteisiin.

Siksi matkan on oltava ekoturismina pidettävää seuraavien periaatteiden mukaisesti Kansainvälinen ekomatkailuyhdistys:

• Minimoi sijaintiin käymisen (ts. Teiden käytön) vaikutukset
• Luo kunnioitusta ja tietoisuutta ympäristöstä ja kulttuurikäytännöistä
• Varmista, että matkailu tarjoaa positiivisia kokemuksia sekä vierailijoille että isännille
• Tarjoa suoraa taloudellista tukea suojeluun
• Tarjoa taloudellista apua, vaikutusmahdollisuuksia ja muita etuja paikallisille kansoille
• Nosta matkustajan tietoisuutta isäntämaan poliittisesta, ympäristöllisestä ja sosiaalisesta ilmastosta

Mahdollisuuksia ekomatkailuun on olemassa eri puolilla maailmaa, ja sen toiminta voi vaihdella yhtä suuresti.

Esimerkiksi Madagaskar on kuuluisa ekomatkailualan toiminnastaan, koska se on biologisen monimuotoisuuden hotspot, mutta sillä on myös tärkeä sija ympäristönsuojelussa ja se on sitoutunut vähentämään köyhyyttä. Conservation Internationalin mukaan 80% maan eläimistä ja 90% sen kasveista on endeemisiä vain saarelle. Madagaskarin lemurit ovat vain yksi monista lajeista, joita ihmiset käyvät saarella nähdäkseen.

Koska saaren hallitus on sitoutunut suojeluun, ekomatkailu on sallittua pieninä määrinä, koska koulutus ja matkailuvarojen avulla on helpompaa tulevaisuudessa. Lisäksi turistitulot auttavat vähentämään maan köyhyyttä.

Toinen paikka, jossa ekomatkailu on suosittua, on Indonesiassa Komodon kansallispuisto. Puisto koostuu 233 neliökilometristä (603 neliökilometriä) maasta, joka on jakautunut useille saarille, ja 469 neliökilometriä (1214 neliökilometriä) vettä. Alue perustettiin kansallispuistoksi vuonna 1980, ja se on suosittu ekomatkailuun ainutlaatuisen ja uhanalaisen biologisen monimuotoisuuden vuoksi. Toiminnot Komodon kansallispuistossa vaihtelevat valaiden katselusta patikointiin ja majoitus pyrkivät olemaan vähäisiä vaikutuksia luonnonympäristöön.

Lopuksi, ekomatkailu on suosittua myös Keski- ja Etelä-Amerikassa. Kohteisiin kuuluvat Bolivia, Brasilia, Ecuador, Venezuela, Guatemala ja Panama. Nämä kohteet ovat vain muutamia, joissa ekomatkailu on suosittua, mutta mahdollisuuksia on vielä satoissa muissa paikoissa ympäri maailmaa.

Vaikka ekomatkailu on suosinut yllä mainituissa esimerkeissä, ekomatkailua kritisoidaan myös useita. Ensimmäinen niistä on, että termillä ei ole yhtä määritelmää, joten on vaikea tietää, mitä matkoja todella pidetään ekomatkailuna.

Lisäksi termit "luonto", "vähäinen vaikutus", "bio" ja "vihreä" matkailu korvataan usein "ekomatkailu" ja nämä eivät yleensä täytä organisaatioiden, kuten luonnonsuojelun tai kansainvälisen ekomatkailun, määrittelemiä periaatteita Yhteiskuntaan.

Ekoturismin kriitikot mainitsevat myös, että herkkä alueille tai ekosysteemeille suuntautuvan matkailun lisääminen ilman asianmukaista suunnittelua ja hallintaa voi todella olla vahingoittaa ekosysteemiä ja sen lajeja, koska matkailun ylläpitämiseen tarvittava infrastruktuuri, kuten tiet, voi edistää ympäristöä hajoamista.

Kriitikot väittävät myös, että ekomatkailulla on kielteisiä vaikutuksia paikallisiin yhteisöihin, koska ulkomaalaisia ​​vieraita ja varallisuutta saapuu voi muuttaa poliittisia ja taloudellisia olosuhteita ja tehdä joskus alueen riippuvaiseksi turismista kotimaan talouden sijasta käytännöt.

Näistä kritiikkeistä huolimatta ekomatkailu ja yleisesti matkailu ovat lisääntyneet suosioissaan ympäri maailmaa, ja turismilla on suuri rooli monissa maailman talouksissa.

Jotta tämä matkailu pysyisi mahdollisimman kestävänä, on kuitenkin välttämätöntä, että matkustajat ymmärtävät, mitkä periaatteet tekevät matkan putoamisen ekoturismin luokkaan ja yrittää käyttää matkailuyrityksiä, jotka on erotettu työstään ekoturismissa - joista yksi on Intrepid Travel, pieni yritys, joka tarjoaa maailmanlaajuisesti ympäristöystävällisiä matkoja ja on voittanut useita palkintoja ponnisteluistaan.

Kansainvälinen matkailu kasvaa epäilemättä tulevina vuosina ja kun maapallon resurssit rajoittuvat ja ekosysteemit kärsivät enemmän vaurioita, Intrepidin ja muiden ekomatkailuun liittyvien käytäntöjen avulla tulevaisuuden matkustaminen voi olla hiukan enemmän kestävää.