Lyhyt johdanto Venäjän vallankumoukseen vuonna 1917

Vuonna 1917 Venäjää ravisutti kaksi suurta vallankaappausta. Venäjän tsaarit korvattiin helmikuussa ensin olemassa olevien vallankumouksellisten hallitusten parilla, yksi pääosin liberaalilla, yhdellä sosialistisella, mutta hämmennysjakson jälkeen Leninin johtama syrjäinen sosialistinen ryhmä tarttui lokakuussa valtaan ja tuotti maailman ensimmäisen sosialistin osavaltio. Helmikuun vallankumous oli Venäjän todellisen sosiaalisen vallankumouksen alku, mutta koska kilpailevien hallitusten nähtiin yhä epäonnistuvan, valta tyhjiö salli Leninin ja hänen bolshevikit järjestämään heidän vallankaappauksensa ja tarttua valtaan tämän vallankumouksen viitan alla.

Venäjän itsevaltaisten tsaarien ja heidän alaistensa väliset jännitteet edustamattomuuden, oikeuksien puutteen, Erimielisyydet laeista ja uusista ideologioista olivat kehittyneet 1800 - luvulla ja 2000 - luvun alkuvuosina Twentieth. Yhä demokraattisempi Länsi-Eurooppa tarjosi voimakkaan kontrastin Venäjälle, jota pidettiin yhä enemmän taaksepäin. Hallitukselle oli ilmestynyt voimakkaita sosialistisia ja liberaaleja haasteita, ja epäonnistunut vallankumous vuonna 1905 oli tuottanut rajoitetun muodon parlamentin nimeltään

Mutta tsaari oli hajotanut duuman nähdessään sen sopivaksi, ja hänen tehoton ja korruptoitunut hallitus oli kasvanut massiivisesti epäsuosittu, mikä johtaa jopa maltillisiin elementteihin Venäjällä, jotka yrittävät haastaa heidän pitkäaikaisensa viivotin. Tsaarit olivat reagoineet raa'asti ja sortamalla äärimmäiseen, mutta vähemmistöön kuuluvaan kapinaan, kuten salamurhayrityksiin, jotka olivat tappaneet tsaarit ja tsaarin työntekijät. Samanaikaisesti Venäjä oli kehittänyt kasvavan luokan köyhiä kaupunkityöntekijöitä, joilla on vahvat sosialistinen taipumukset seurata pitkäaikaisesti laiminlyötyjen talonpoikien joukkoa. Lakot olivat todellakin niin ongelmallisia, että jotkut olivat pohtineet ääneen 1914 voisiko tsaari vaarantaa armeijan mobilisoinnin ja lähettää sen pois lakkoilijoista. Jopa demokraattisesti ajatellut olivat vieraantuneita ja ryhtyneet agitoimaan muutosta kohtaan, ja koulutettuihin venäläisiin tsaarihallinto näytti yhä enemmän kauhistuttavalta, epäpätevältä vitsiltä.

Suuren sodan vuosina 1914–1918 oli tarkoitus osoittaa tsaarivaltion kuolemankehys. Alkuperäisen julkisen kiihkeyden jälkeen liittoutuma ja tuki romahtivat sotilaallisten epäonnistumisten vuoksi. Tsaari otti henkilökohtaisen käskyn, mutta kaiken tämä tarkoitti sitä, että hänestä tuli läheinen yhteys katastrofeihin. Venäjän infrastruktuuri osoittautui riittämättömäksi koko sodan kannalta, mikä johti laajalle levinneeseen ruokapulaan ja inflaatioon ja liikennejärjestelmän romahtaminen, jota pahentaa keskushallinnon epäonnistuminen hallinnassa mitä tahansa. Tästä huolimatta Venäjän armeija pysyi pitkälti ennallaan, mutta ilman uskoa tsaariin. Rasputin, mystiikka, joka otti kiinni keisarillisesta perheestä, muutti sisäisen hallituksensa mielivaltaansa ennen murhattamista, heikentäen edelleen tsaaria. Yksi poliitikko huomautti: "Onko tämä tyhmyyttä tai pettämistä?"

Duuma, joka äänesti oman sodan keskeyttämisen puolesta vuonna 1914, vaati palauttamista vuonna 1915, ja tsaari suostui siihen. Duuma tarjosi tukea epäonnistuneeseen tsaarihallitukseen perustamalla ”kansallisen luottamuksen ministeriön”, mutta tsaari kieltäytyi. Sitten duuman suuret puolueet, mukaan lukien Kadets, Octobrists, Nationalists ja muut SR:, muodosti 'Progressiivisen ryhmän' yrittämään painostaa tsaaria toimimaan. Hän kieltäytyi jälleen kuuntelemasta. Tämä oli todennäköisesti hänen realistinen viimeinen mahdollisuutensa pelastaa hallitus.

Vuoteen 1917 mennessä Venäjä oli nyt jakautuneempi kuin koskaan, hallituksen kanssa, joka selvästi ei pystynyt selviytymään, ja sota vetää. Viha tsaariin ja hänen hallitukseensa johti massiivisiin monipäivisiin lakkoihin. Koska yli kaksisataatuhatta ihmistä protestoi pääkaupungissa Petrogradissa ja mielenosoitukset osuivat muihin kaupunkeihin, tsaari käski armeijan katkaista lakon. Aluksi joukot ampuivat mielenosoittajia Petrogradissa, mutta sitten ne kapinoivat, liittyivät heihin ja aseistavat heidät. Sitten väkijoukko käynnisti poliisin. Johtajat nousivat kaduille, ei ammattimaisista vallankumouksellisista, vaan ihmisistä, jotka löysivät äkillisen inspiraation. Vapautuneet vangit ryöstivät seuraavalle tasolle ja joukot muodostuivat; ihmiset kuolivat, häntä tehtiin ja raiskataan.

Suurelta osin liberaalinen ja eliitti duuma kertoi tsaarille, että vain hänen hallituksensa myönnytykset voivat pysäyttää vaikeudet, ja tsaari vastasi hajottamalla duuman. Sitten tämä valitsi jäsenet muodostamaan väliaikaisen hätähallituksen ja samalla sosialistisesti ajattelevat johtajat alkoivat muodostaa kilpailevan hallituksen Pietarin Neuvostoliiton muodossa. Neuvostoliittojen varhaisessa johtohenkilössä ei ollut todellisia työntekijöitä, mutta täynnä älymystöä, joka yritti hallita tilannetta. Sitten sekä Neuvostoliitto että väliaikainen hallitus sopivat työskentelevänsä yhdessä järjestelmässä, jonka lempinimi on "Dual Power / Dual Authority".

Käytännössä väliaikaisilla päämiehillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin päästä yksimielisyyteen, koska neuvosto hallitsi tehokkaasti tärkeimpiä palveluita. Tavoitteena oli hallita, kunnes perustamiskokous oli luonut uuden hallituksen rakenteen. Tuki tsaarille haalistui nopeasti, vaikka väliaikainen hallitus ei ollut valittu ja heikko. Tärkeää on, että sillä oli armeijan tuki ja byrokratia. Neuvostoliitot olisivat voineet ottaa kokonaisvallan, mutta sen ei-bolshevikijohtajat lopettivat osittain siksi, että he uskoivat kapitalistisen, porvarillisen hallituksen olevan tarvittiin ennen kuin sosialistinen vallankumous oli mahdollista, osittain siksi, että he pelkäsivät sisällissotaa, ja osittain siksi, että he epäilivät pystyvänsä todella hallitsemaan väkijoukko.

Tässä vaiheessa tsaari huomasi, että armeija ei tue häntä ja luopui itsensä ja poikansa puolesta. Uusi perillinen Michael Romanov kieltäytyi valtaistuimesta ja kolmesataa vuotta Romanovien perheen hallinto päättyi. Heidät teloitettiin myöhemmin joukkoon. Vallankumous levisi sitten koko Venäjälle. Minumumojen ja rinnakkaisten neuvostojen kanssa muodostettiin suurkaupunkeihin, armeijaan ja muualle hallitsemaan. Vastustamista oli vähän. Kaiken kaikkiaan pari tuhatta ihmistä oli kuollut vaiheen aikana. Tässä vaiheessa entiset tsaarit - YK: n korkean tason jäsenet - olivat edenneet vallankumouksen eteenpäin armeijan, duuman aristokraattien ja muiden kanssa - mieluummin kuin Venäjän ammattiryhmän toimesta vallankumouksellisia.

Kun väliaikainen hallitus yritti neuvotella tien monien erilaisten Venäjälle suuntautuvien kehien läpi, sota jatkui taustalla. Kaikki paitsi bolshevikit ja monarkistit työskentelivät alun perin yhdessä jaetun ilon aikana, ja asetukset hyväksyttiin uudistamaan Venäjän näkökohtia. Maata ja sotaa koskevissa kysymyksissä kuitenkin sivuutettiin, ja juuri nämä tuhoivat väliaikaisen hallituksen, kun sen ryhmittymiä vedettiin yhä enemmän vasemmalle ja oikealle. Maassa ja koko Venäjällä keskushallinto romahti ja tuhannet paikalliset, tilapäiset komiteat muodostettiin hallitsemaan. Tärkeimpiä näistä olivat kylä- ja talonpoikaiselimet, jotka perustuivat vahvasti vanhoihin kuntiin, jotka järjestivät maan takavarikoinnin maanomistajilta. Figesin kaltaiset historioitsijat eivät ole kuvailleet tätä tilannetta pelkästään "kaksoisvoimana", vaan "paikallisen vallan moninaisena".

Kun sodanvastaiset neuvostot löysivät uuden ulkoministerin, oli pidetty tsaarin vanhoja sotatavoitteita osittain siksi, että Venäjä oli nyt riippuvainen Järjestöjen liittolaisten luottojen ja konkurssien välttämiseksi mielenosoitukset pakottivat uuden, puolissosialistisen koalitiohallituksen luomiseen. Vanhat vallankumoukselliset palasivat nyt Venäjälle, mukaan lukien yksi nimeltään Lenin, joka hallitsi pian bolsevikiryhmää. Huhtikuun väitöskirjassaan ja muualla Lenin kehotti bolsevikia välttämään väliaikaista hallitusta ja valmistautumaan uuteen vallankumoukseen, jonka kanssa useat kollegat olivat avoimesti eri mieltä. Ensimmäinen "Venäjän koko Venäjän kongressi" paljasti, että sosialistit olivat syvästi jakautuneita siitä, miten edetä, ja bolsevikit olivat vähemmistössä.

Sodan jatkuessa sodanvastaiset bolsevikit löysivät heidän tukensa kasvavan. Sotilaiden ja työntekijöiden sekava aseellinen kapina Neuvostoliiton nimissä epäonnistui 3.-5. Heinäkuuta. Tämä oli heinäkuun päivät. Historialaiset ovat jakautuneet siihen, kuka tosiasiallisesti oli kapinan takana. Pipes on väittänyt, että se oli bolsevikien korkean komennon ohjaama vallankaappausyritys, mutta Figes on esittänyt vakuuttavan tilinsa A Ihmisten tragedia ”, jonka mukaan kapina alkoi, kun väliaikainen hallitus yritti siirtää bolshevikien puolustavan sotilasyksikön etuosa. He nousivat ylös, ihmiset seurasivat heitä, ja matalan tason bolsevikit ja anarkistit työnsivät kapinaa eteenpäin. Leninin kaltaiset ylimmän tason bolsevikit kieltäytyivät joko määräämästä vallan tarttumista tai edes antamasta kapinalle mitään suuntaa tai siunausta, ja väkijoukot jauhasivat tavoitteettomasti siitä, milloin he olisivat helposti voineet ottaa vallan, jos joku olisi osoittanut heille oikealla suunta. Myöhemmin hallitus pidätti suuret bolsevikit ja Lenin pakeni maasta. Hänen maineensa vallankumouksellisena heikensivät hänen puutteelliset valmiudet.

Pian sen jälkeen, kun Kerenskystä tuli pääministeri uudessa koalitiossa, joka veti vasemmalle ja oikealle yrittäessään luoda keskitie. Kerensky oli lähtökohtaisesti sosialisti, mutta käytännössä lähempänä keskiluokkaa, ja hänen esittämisensä ja tyylinsä vetoivat alun perin liberaaleihin ja sosialisteihin. Kerensky hyökkäsi bolsevikkien kanssa ja kutsui Leniniä saksalaiseksi agentiksi - Lenin oli edelleen saksalaisten joukkojen maksamassa - ja bolsevikit olivat vakavassa epäjärjestyksessä. Ne olisi voinut tuhota, ja satoja pidätettiin maanpetoksesta, mutta muut sosialistiset ryhmät puolustivat heitä; bolsevikit eivät olisi niin ystävällisiä, kun se olisi päinvastainen.

Elokuussa 1917 kenraali Kornilov näytti yrittäneen kauan pelätä oikeistolaista vallankaappausta, joka pelkäsi neuvostoliittojen ottavan vallan ja yritti ottaa sen sen sijaan. Historioitsijoiden mielestä tämä "vallankaappaus" oli kuitenkin paljon monimutkaisempi eikä todellakaan ollut vallankaappaus. Kornilov yritti vakuuttaa Kerenskyn hyväksymään uudistusohjelman, joka olisi asettanut Venäjän tosiasiallisesti oikeistolaiselle diktatuuria, mutta hän ehdotti tätä väliaikaisen hallituksen puolesta suojelemaan sitä Neuvostoliitolta sen sijaan, että tarttuisi valtaan hän itse.

Seuraavaksi seurasi sekaannusluettelo, koska mahdollisesti hullu välittäjä Kerenskyn ja Kornilovin välillä antoi vaikutelman, että Kerensky oli tarjonnut diktatuurisia valtuuksia Korniloville antaen samalla Kerenskylle vaikutelman siitä, että Kornilov otti yksin voima. Kerensky käytti tilaisuutta syyttää Kornilovia vallankaappausyrityksestä saadakseen tukea hänen ympärilleen ja hämmennys jatkui. Kornilov päätteli, että Kerensky oli bolshevikien vanki, ja määräsi joukot eteenpäin ilmaiseksi häntä. Kun joukot saapuivat Petrogradiin, he huomasivat, että mitään ei tapahtunut, ja pysähtyivät. Kerensky pilasi pysymisen oikealla puolella, joka oli rakastanut Kornilovia ja heikentynyt kohtalokkaasti vetoamalla vasemmalle, kun hän olivat sopineet, että Petrogradin Neuvostoliitto perustaa 40 000 aseistetusta työntekijästä muodostuvan "punaisen vartijan" estääkseen vastavallankumouksellisia Kornilov. Neuvostoliitot tarvitsivat bolsevikit tekemään tämän, koska he olivat ainoita, jotka pystyivät komentamaan joukkoa paikallisia sotilaita, ja kuntoutettiin. Ihmiset uskoivat, että bolsevikit olivat pysäyttäneet Kornilovin.

Sadat tuhannet jatkoivat lakkoa protestoidakseen edistymisen puuttumisesta, radikalisoituneen jälleen kerran oikeistopuolueen yrityksestä. Bolshevikista oli tullut puolue, jolla on enemmän tukea, vaikka heidän johtajansa väittivät oikeasta toimintatavasta, koska he olivat melkein ainoita ne jättivät puolustavan puhdasta neuvostoliiton valtaa ja koska tärkeimmät sosialistiset puolueet olivat saaneet aikaan epäonnistumisia heidän pyrkimyksistään työskennellä hallituksen kanssa. Bolshevikien yhdistämä huuto 'rauha, maa ja leipä' oli suosittu. Lenin vaihtoi taktiikoita ja tunnusti talonpoikaisten takavarikot lupaamalla bolsevikien maan uudelleenjaon. Talonpojat alkoivat nyt kääntyä bolsevikien takana ja väliaikaista hallitusta vastaan, joka koostui osittain maanomistajista ja vastusti takavarikointia. On tärkeää korostaa, että bolshevikia ei tueta pelkästään heidän politiikassaan, vaan koska ne näyttivät olevan neuvostoalan vastaus.

Bolshevikset ovat vakuuttaneet Petrogradin Neuvostoliiton perustamaan "sotilaallisen vallankumouksellisen komitean" (MRC) aseistamaan ja Järjestö päätti tarttua valtaan, kun Lenin pystyi syrjäyttämään suurimman osan puoluejohtajia, jotka olivat yrittää. Mutta hän ei asettanut päivämäärää. Hänen mielestään sen oli oltava ennen perustamiskokouksen vaaleja, jotka antoivat Venäjälle valitun hallituksen, joka hän ei ehkä ole pystyivät haastamaan, ja ennen kuin koko Venäjän neuvostoliitot kokoontuivat, jotta he voisivat hallita sitä jo teho. Monet ajattelivat, että heillä olisi heitä odotettaessa. Kun bolševikkien kannattajat matkustivat sotilaiden joukkoon rekrytoidakseen heitä, kävi ilmeiseksi, että MRC voisi pyytää suurta sotilaallista tukea.

Kun bolsevikit viivästyttivät vallankaappaustaan ​​keskustelua varten, muualla tapahtuvat tapahtumat ylittivät heitä, kun Kerenskyn hallitus lopulta reagoi - artikkeli sanomalehdessä, jossa johtavat bolševikit vastustivat vallankaappausta - ja yrittivät pidättää bolševikkien ja MRC: n johtajat ja lähettää bolsevikien armeijan yksiköt eturintama. Joukot kapinoivat, ja MRC miehitti avainrakennukset. Väliaikaisella hallituksella oli vähän joukkoja, ja nämä pysyivät suurelta osin puolueettomina, kun taas bolsevikit TrotskiPunakaarti ja armeija. Bolsevikien johtajat, jotka epäröivät toimia, pakotettiin toimimaan ja kiireesti hoitamaan vallankaappauksen Leninin vaatimuksen ansiosta. Yhtäältä Leninillä ja bolsevikien korkealla johdolla ei ollut juurikaan vastuuta vallankaappauksen alkamisesta, ja Lenin - melkein yksin - oli lopussa vastuussa menestyksestä ajamalla muita bolsevikia päällä. Vallankaappaus ei nähnyt suuria väkijoukkoja kuten helmikuussa.

Sitten Lenin ilmoitti vallankaappauksesta, ja bolshevikit yrittivät vaikuttaa Neuvostoliiton toiseen kongressiin, mutta löysivät itse enemmistöllä vasta sen jälkeen, kun muut sosialistiset ryhmät kävelivät protestoidakseen (vaikkakin ainakin tämä sidottu Leninin suunnitelma). Oli riittävää, että bolsevikit käyttivät Neuvostoliittoa viittana vallankaappaukseensa. Lenin toimi nyt varmistaakseen hallinnan bolsevikipuolueelle, joka oli edelleen jakautunut ryhmiin Kun sosialistiset ryhmät koko Venäjällä tarttuivat valtaan, hallitus pidätettiin. Kerensky pakeni sen jälkeen, kun hänen yritykset järjestäytyä vastarintaan tukahdutettiin; myöhemmin hän opetti historiaa Yhdysvalloissa. Lenin oli tosiasiallisesti tukenut valtaansa.

Nykyään suurelta osin bolševistinen neuvostoliitto hyväksyi useita Leninin uusia säädöksiä ja perusti Ihmiskomissaarien neuvoston, uuden, bolshevikivaltion hallituksen. Vastustajat uskoivat bolsevikien hallituksen epäonnistuvan nopeasti ja valmistautuivat (tai pikemminkin epäonnistuivat valmistautumaan) vastaavasti, eikä silloinkin silloin ollut sotilaallisia joukkoja vallan palauttamiseen. Perustajakokouksen vaalit pidettiin edelleen, ja bolsevikit saivat vain neljänneksen äänestyksestä ja sulkivat sen. Talonpoikien joukko (ja jossain määrin työntekijöitä) ei välittänyt edustajakokouksesta, koska heillä oli nyt paikalliset neuvostot. Sitten bolsevikit hallitsivat koalitioita vasemmistolaisten SR: n kanssa, mutta nämä ei-bolsevikit luopuivat nopeasti. Bolshevikit alkoivat muuttaa venäjän kangasta lopettaen sodan, perustamalla uuden salapoliisin, ottamalla taloutensa haltuunsa ja poistamalla suuren osan tsaarilaisvaltiosta.

He alkoivat turvata valtaa kaksipuolisella politiikalla, joka syntyi improvisaatiosta ja suolesta: keskittää hallituksen korkeat piirit pienen diktatuurin käsiin, ja käyttävät terroria opposition puristamiseen antaen samalla alhaisen hallintotason kokonaan uudelle työntekijöiden neuvostot, sotilaskomiteat ja talonpoikaisneuvostot, sallimalla inhimillisen vihan ja ennakkoluulot saada nämä uudet elimet murskaamaan vanhan rakenteisiin. Talonpojat tuhosivat aitouden, sotilaat tuhosivat upseerit, työntekijät tuhosivat kapitalistit. Punainen terrorismi Seuraavien vuosien joukko, jota Lenin halusi ja bolshevikien ohjaama, syntyi tästä vihan massamuojista ja osoittautui suosituksi. Bolshevikset ryhtyisivät sitten hallitsemaan alempia tasoja.

Kahden alle vuoden aikana tapahtuneen vallankumouksen jälkeen Venäjä oli muuttunut autokraattisesta valtakunnasta jakson aikana, jolloin kaaos siirtyi ajatuksellisesti sosialistiseen, bolsevikivaltioon. Arviollisesti, koska bolsevikit hallitsivat hallitusti löysästi ja kontrolloivat vain vähän Neuvostoliitot suurten kaupunkien ulkopuolella, ja siksi, että heidän käytänteensä olivat todella sosialistisia, on avoin keskustelu. Niin paljon kuin he myöhemmin väittivät, bolsevikoilla ei ollut suunnitelmaa Venäjän hallitsemiseksi, ja he pakotettiin tekemään välittömiä, käytännöllisiä päätöksiä vallan pitämiseksi ja Venäjän pitämiseksi toiminta.

Leninin ja bolshevikkien autoritaarisen vallan lujittaminen vie sisällissodan, mutta heidän valtionsa perustetaan USSR ja vielä diktaattorisemman ja verenhimoisemman haltuun Leninin kuoleman jälkeen Stalin. Sosialistiset vallankumoukselliset kaikkialla Euroopassa ottaisivat sydämensä Venäjän näkyvästä menestyksestä ja kiihtyisivät edelleen, kun taas suuri osa maailmaa katsoi Venäjää pelon ja pelon sekoituksella.