Missourin kompromissi: tausta ja kartta

Missourin kompromissi oli ensimmäinen kongressin merkittävistä 1800-luvun yrityksistä, joiden tarkoituksena oli lievittää alueellisia jännitteitä orjuuden suhteen. Vaikka Capitol Hillillä hammettu sopimus saavutti välittömän tavoitteensa, se vain lykkäsi mahdollista kriisiä, joka lopulta jakaisi kansakunnan ja johtaisi sisällissotaan.

1800-luvun alkupuolella Yhdysvaltojen erimielisin aihe oli orjuus. Seuraavat Amerikan vallankumous, useimmat Marylandin pohjoisosissa sijaitsevat valtiot aloittivat käytännön asteittaisen kieltämisen ohjelmat, ja 1800-luvun alkuvuosikymmeninä orjia pitävät valtiot olivat pääasiassa etelässä. Pohjoisessa asenteet orjuuden suhteen vahvistuivat yhä voimakkaammin, ja ajan myötä intohimo aiheen suhteen uhkasi toistuvasti rikkoa unionin.

Missourin kompromissilla vuonna 1820 yritettiin ratkaista kysymys siitä, sallitaanko orjuus uusilla alueilla, jotka otetaan unionin valtioiksi. Osana sopimusta Maine hyväksytään vapaavaltioksi ja Missouri orjavaltioksi säilyttäen siten tasapainon. Missouria lukuun ottamatta laki kielsi myös orjuuden alueilla, jotka sijaitsevat leveyspiirin 36 ° 30 ′ pohjoispuolella. Lainsäädäntö oli monimutkaisen ja tulisen keskustelun tulosta, mutta kun se annettiin, se näytti vähentävän jännitteitä hetkeksi.

Missourin kompromissin kulku oli merkittävä, koska se oli ensimmäinen yritys löytää ratkaisu orjuuden kysymykseen. Valitettavasti se ei ratkaissut taustalla olevia ongelmia. Lain voimaantulon jälkeen orjavaltiot ja vapaat valtiot pysyivät vakaasti juurtuneilla vakaumuksillaan, ja orjuuden jakautuminen veisi vuosikymmeniä verisen Sisällissota, ratkaista.

Missourin kompromissiin johtavat tapahtumat alkoivat Missourin hakemuksesta valtiollisuuteen vuonna 1817. Itse Louisiana: n jälkeen Missouri oli ensimmäinen alue Louisiana -osto hakea valtiollisuutta. Missourin alueen johtajat aikovat valtiota ole rajoituttamatta orjuuteen, mikä herätti pohjoisten valtioiden poliitikkojen vihaa.

Missourin kysymys oli monumentaalinen kysymys nuorelle kansakunnalle. Entinen presidentti, kun häneltä pyydettiin näkemyksiään asiasta Thomas Jefferson kirjoitti:

"Tämä merkitsevä kysymys, kuten tulipalon kello yöllä, herätti ja täytti minut kauhulla."

New Yorkin kongressiedustaja James Talmadge pyrki muuttamaan Missourin osavaltion lakiehdotusta lisäämällä säännöksen, jonka mukaan Missouriin ei saa tuoda enää orjia. Talmadgen tarkistuksessa ehdotettiin myös, että Missourissa jo olevien orjien (joiden arvioitiin olevan noin 20 000) lapset vapautetaan 25 vuoden iässä.

Muutos herätti valtavan kiistan. Edustajainhuone hyväksyi sen äänestäen osittain. Senaatti kuitenkin hylkäsi sen ja äänesti siitä, ettei orjuudelle asetettaisi rajoituksia Missourin osavaltiossa.

Samaan aikaan eteläiset senaattorit estävät Mainen, joka perustettiin vapaaksi valtioksi, liittymistä unioniin. Asia lopulta selvitettiin seuraavassa kongressissa, joka kokoontui vuoden 1819 lopulla. Missourin kompromissi määräsi, että Maine tulee unioniin vapaana valtiona ja Missouri orjavaltiona.

Henry Clay Kentuckyn edustaja oli parlamentin puhemies Missourin kompromissikeskusteluissa ja oli syvästi mukana lainsäädännön edistämisessä. Vuosia myöhemmin hänet kutsutaan nimellä "suuri kompromissi", osittain hänen työstään maamerkkikaupan johdosta.

Ehkä tärkein osa Missourin kompromissia oli sopimus, jonka mukaan mitään aluetta ei ole pohjoisessa Missourin etelärajasta (36 ° 30 'suuntaisesti) saa tulla unionin orjaksi osavaltio. Tämä sopimuksen osa lopetti orjuuden leviämisen muualle Louisiana-oston piiriin kuuluvalle alueelle.

Missourin kompromissi, joka oli ensimmäinen suuri orjuuskysymystä käsittelevä liittovaltion sopimus, oli tärkeä myös asettaessa ennakkotapauksen, jonka mukaan kongressi voisi säännellä orjuutta uusilla alueilla ja osavaltioissa. Kysymyksestä siitä, oliko liittovaltion hallituksella valtuuksia säätää orjuutta, keskustellaan kuumana vuosikymmeniä myöhemmin, etenkin 1850.

Missourin kompromissi kumosi lopulta vuonna 1854 Kansas-Nebraskan laki, joka käytännössä poisti säännöksen, jonka mukaan orjuus ei ulotu pohjoiseen 30. yhdensuuntaisesta suunnasta. Lainsäädännöllä luotiin Kansasin ja Nebraskan alueet ja annettiin kunkin alueen väestölle mahdollisuus päättää orjuuden sallimisesta. Tämä johti joukkoon vastakkainasetteluja, joista tuli tunnetuksi nimellä Verenvuoto Kansas, tai Rajasota. Orjuuden vastaisia ​​taistelijoita oli lakkauttava John Brown, josta tulisi myöhemmin kuuluisa hänen ratsastaa Harpers Ferry.

Erimielisyys orjuudesta jatkui 1850-luvulla. Vuonna 1857 korkein oikeus antoi päätöksen maamerkkitapauksesta, Dred Scott v. Sandford, jossa orjuutettu afrikkalainen amerikkalainen Dred Scott haastoi hänen vapautensa sillä perusteella, että hän oli asunut Illinoisissa, missä orjuus oli laitonta. Tuomioistuin antoi päätöksen Scottia vastaan ​​ja julisti, että mikään afrikkalainen amerikkalainen, orjuutettu tai vapaa, jonka esi-isät oli myyty orjina, ei voisi olla Yhdysvaltain kansalainen. Koska tuomioistuin katsoi, että Scott ei ollut kansalainen, hänellä ei ollut laillista perustetta nostaa kannetta. Osana päätöstä korkein oikeus julisti myös, että liittovaltion hallituksella ei ollut valtuuksia säännellä orjuus liittovaltion alueilla, ja lopulta johti havaintoon, että Missourin kompromissi oli perustuslain vastainen.