"Pehmeä voima" on termi, jota käytetään kuvaamaan kansakunnan käyttöä yhteistyöohjelmissa ja raha-avustuksessa muiden maiden kannustamiseksi sitoutumaan politiikkaansa.
Lauseen alkuperä
Dr. Joseph Nye, Jr, merkittävä ulkopolitiikan tutkija ja lääkäri keksi lauseen "pehmeä voima" vuonna 1990.
Nye on toiminut Kennedy-hallintokoulun dekaanina Harvardissa, kansallisen tiedusteluneuvoston puheenjohtajana ja presidentti Bill Clintonin hallinnon apulaissihteerinä. Hän on kirjoittanut ja luennoinut laajasti pehmeän voiman ideasta ja käytöstä.
Nye kuvaa pehmeää voimaa "kykynä saada haluamaasi vetovoiman kautta pakotteen sijasta". Hän pitää vahvoja suhteita liittolaisten kanssa, taloudellisen avun ohjelmia ja elintärkeää kulttuurivaihtoa esimerkkeinä pehmeistä teho.
On selvää, että pehmeä voima on vastakohta "kovalle voimalle". Kova voima sisältää huomattavamman ja ennakoitavamman voiman, joka liittyy sotilaalliseen voimaan, pakkoon ja pelotteluun.
Yksi ulkopolitiikan päätavoitteista on saada muut kansakunnat omaksumaan poliittiset tavoitteesi ominaan. Pehmeät voimaohjelmat voivat usein vaikuttaa siihen ilman kustannuksia - ihmisissä, tarvikkeissa ja ammuksissa - ja vihamielisyyteen, jonka armeija voi luoda.
esimerkit
Klassinen esimerkki amerikkalaisesta pehmeästä voimasta on Marshallin suunnitelma.
Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat pumppasi miljardeja dollareita sodan runtelemaan Länsi-Eurooppaan estääkseen sitä joutumasta Yhdysvaltojen vaikutusvaltaan. kommunistinen Neuvostoliitto.
Marshall-suunnitelma sisälsi humanitaarista apua, kuten ruokaa ja lääketieteellistä hoitoa; asiantuntijaneuvoja tuhoutuneiden infrastruktuurien, kuten kuljetus- ja viestintäverkkojen ja yleishyödyllisten palveluiden, jälleenrakentamiseksi; ja suorat rahalliset avustukset.
Koulutuksen vaihto-ohjelmat, kuten presidentti Barack Obaman 100 000 vahva aloite Kiinan kanssa, ovat myös pehmeän vallan elementti ja samoin kaikki katastrofiapuohjelmat, kuten Pakistanin tulvavalvonta; maanjäristyksen helpotukset Japanissa ja Haitissa; tsunamiapua Japanissa ja Intiassa; ja nälänhätää Afrikan kärjessä.
Nye näkee myös amerikkalaisen kulttuuriviennin, kuten elokuvat, virvoitusjuomat ja pikaruokaketjut, osana virvoitusvoimaa. Vaikka niihin sisältyy myös monien amerikkalaisten yksityisten yritysten päätöksiä, Yhdysvaltojen kansainvälinen kauppa- ja yrityspolitiikka mahdollistaa kulttuurivaihdon tapahtumisen. Kulttuurivaihdot vaikuttavat ulkomaisia maita toistuvasti Yhdysvaltain liiketoiminnan ja viestinnän dynamiikan vapauteen ja avoimuuteen.
Internet, joka heijastaa amerikkalaisten ilmaisunvapautta, on myös pehmeä voima. Obaman hallinto reagoi ankarasti joidenkin kansakuntien yrityksiin hillitä Internetiä poistaakseen vaikutukset toisinajattelijoita, ja he viittasivat helposti sosiaalisen median tehokkuuteen rohkaisessaan "arabien" kapinoita Kevät."
Pehmeän virran heikkeneminen
Nye on nähnyt vähentyneen Yhdysvaltojen pehmeän energian käytön syyskuun 11. päivän jälkeen. Afganistanin, Irakin ja Irakin sodat Bushin oppiEnnaltaehkäisevän sodankäynnin käyttö ja yksipuolinen päätöksenteko ovat kaikki peittäneet pehmeän voiman arvon kotona ja ulkomailla asuvien ihmisten mielessä.
Donald Trumpin puheenjohtajakaudella Yhdysvallat putosi pehmeän vallan maailman kärkijohdosta neljännekseen vuonna 2018, mukaan lukien Onni, kun maa siirtyy kohti yksipuolisuutta osana Trumpin "America First" -politiikkaa.
Pariksi kovalla voimalla
Pääomasijoittaja ja politologi Eric X. Li väittää, että pehmeä voima ei voi olla olemassa ilman kovaa voimaa. Hän sanoo Ulkopolitiikka:
"Todellisuudessa pehmeä voima on ja tulee aina olemaan kovan voiman jatke. Kuvittele, jos Yhdysvalloista olisi tullut köyhiä, köyhiä ja heikkoja kuten monet uudet demokratiat ympäri maailmaa, mutta olisivat säilyttäneet liberaalit arvonsa ja instituutiot. Harvat muut maat haluaisivat edelleen olla samanlaisia ".
Pohjois-Korean johtajan Kim Jong Unin tapaamiset Trumpin kanssa tasa-arvoisena ei ole mahdollista pehmeän vallan avulla, toteaa Li, mutta kovalla voimalla. Sillä välin, Venäjä on käyttänyt pehmeää valtaa huijauksettomasti horjuttaakseen politiikkaa lännessä.
Toisaalta Kiina on siirtynyt uudenlaiseen pehmeän vallan muotoon tukeakseen sekä talouttaan että muita, samalla kun se ei omaksu kumppaneidensa arvoja.
Kuten Li kuvaa sitä,
"Tämä on monin tavoin päinvastainen Nye: n muotoilulle, ja kaikki epäonnistumiset, joihin tämä lähestymistapa liittyy: ylikuormitus, yleisten vetoomusten illuusio sekä sisäiset ja ulkoiset takapiirit."