ACLU: Tarkoitus, historia ja nykyiset kiistat

click fraud protection

Amerikan kansalaisvapauksien liitto on puolueeton yleisen edun mukainen järjestö, joka puolustaa perustuslaillisten oikeuksien suojelemista. Koko historiansa ajan ACLU on edustanut suurta joukkoa asiakkaita valtavirrasta pahamaineiseen ja organisaatio on usein ollut mukana näkyvissä ja uutisarvoisissa kiistoissa.

Organisaatio perustettiin ajanjaksona Punaisen pelottelun ja Palmer Raids jälkeen ensimmäinen maailmansota. Vuosikymmeniensä ajan se on ollut mukana tapauksissa, jotka vaihtelevat Soveltamisala Koe, tapauksessa Sacco ja Vanzetti, Scottsboro Boys, japanilaisten amerikkalaisten internointi toisen maailmansodan aikana ja kirjallisuuden sensuuri.

Avainkortit: ACLU

  • Vuonna 1920 perustettu organisaatio on puolustanut kansalaisvapauksia ja sananvapautta, jopa perusteettomiksi katsottuille.
  • ACLU on historiansa aikana edustanut anarkisteja, kapinallisia, toisinajattelijoita, taiteilijoita, kirjailijoita, väärin syytettyjä ja jopa sankarillisesti äänekäs natseja.
  • Ryhmän hallitseva filosofia on puolustaa kansalaisvapauksia riippumatta siitä, onko asiakas sympaattinen hahmo.
  • instagram viewer
  • Nykyaikana valkoisten kansallismielisten vapaata puhetta puolustava ACLU on herättänyt kiistaa ryhmän suunnasta.

Toisinaan ACLU on kannattanut epäluuloisia asiakkaita, mukaan lukien Saksalainen America Bund 1930 - luvulla amerikkalaiset natsit 1970 - luvulla, ja valkoinen nationalisti ryhmiä viime vuosina.

Vuosikymmenien ajan kiistelyt eivät ole heikentäneet ACLU: ta. Organisaatio on kuitenkin joutunut kohtaamaan uusia kritiikkiä myöhässä, etenkin vuoden 2017 valkoisten kansallismielisten kokousten jälkeen Charlottesvillessä, Virginiassa.

ACLU: n historia

ACLU: n perusti vuonna 1920 bostonilainen ylemmän luokan Roger Nash Baldwin, joka oli aktiivisesti osallistunut kansalaisvapauksien kysymyksiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Baldwin, joka oli syntynyt vuonna 1884, sai koulutuksensa Harvardissa ja oli Henry David Thoreau. Hänestä tuli sosiaalityöntekijä St. Louisissa ja kun hän työskenteli koeajalla, hän kirjoitti kirjan nuorten tuomioistuimista.

Asuessaan edelleen St. Louisissa Baldwin tutustui huomattavaan anarkistiin Emma Goldman, ja alkoi matkustaa radikaaleissa piireissä. Vuonna 1912 hän ilmaisi ensimmäisen puolueensa kansalaisvapauksien puolustamisessa puolustuksen puolesta Margaret Sanger kun poliisi lopetti yhden hänen luennoistaan.

Yhdysvaltojen tultua ensimmäiseen maailmansotaan pacifisti Baldwin järjesti Yhdysvaltain militarismin vastaisen liiton (tunnetaan nimellä AUAM). Kansalliseksi kansalaisvapauksien toimistoksi (NCLB) muuttunut ryhmä puolusti niitä, jotka kieltäytyivät taistelemasta sodassa. Baldwin julisti itsensä tunnolliseksi vastustajaksi, häntä syytettiin sotilasluonnoksen välttämisestä ja tuomittiin vuodeksi vankeuteen.

Vangista vapautumisensa jälkeen Baldwin työskenteli mielenterveyden tehtävissä ja liittyi Maailman teollisuustyöntekijät (IWW). Vuoden kuluttua lyhytaikaisesta elämästä, hän muutti New York Cityyn ja yritti elvyttää NCLB: n tehtävää puolustaa kansalaisvapauksia. Vuonna 1920 Baldwin perusti kahden konservatiivisen asianajajan, Albert DeSilverin ja Walter Nellesin avulla uuden organisaation, Amerikan kansalaisvapauksien liiton.

Baldwinin ajatteluun tuolloin oli vaikuttanut voimakkaasti paitsi hänen oma kokemuksensa sodan toisinajattelijana, myös Amerikan tukahduttava ilmapiiri heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Palmer-radat, joissa liittovaltion hallitus pidätti epäiltyjä huijareita ja karkotti radikaaliksi syytettyjä, loukkasi räikeästi kansalaisvapauksia.

ACLU: n aikaisimpina vuosina Baldwin ja organisaation kannattajat pyrkivät tukemaan poliittisen vasemmiston henkilöitä ja syitä. Tämä johtui pääasiassa siitä, että vasemmistolaiset olivat yleensä niitä, joiden kansalaisvapaudet olivat hallituksen pahoinpitelyn alaisia. Mutta Baldwin alkoi hyväksyä sitä, että jopa poliittisella oikealla olevilla henkilöillä voisi olla oikeuksiaan rajoittaa. Baldwinin johdolla ACLU-operaatiosta tuli päättäväisesti puolueeton.

Baldwin johti ACLU: ta, kunnes hän jäi eläkkeelle vuonna 1950. Yleensä hän luonnehti itsensä uudistajaksi. Hän kuoli vuonna 1981 97-vuotiaana, ja hänen nettomiehensä New York Timesissa kertoi taisteneensa lakkaamatta ajatukselle, että perustuslain ja oikeuslakien takuita sovelletaan yhtäläisesti kaikille. "

Merkittävät tapaukset

ACLU aloitti 1920-luvulla kansalaisvapauksien taistelun ja tuli pian tunnetuksi joistakin merkittävistä tapauksista.

Soveltamisala-oikeudenkäynti

kuva asianajaja Clarence Darrow
Clarence Darrow. Getty-kuvat

1920-luvulla Tennessee-laki, joka kieltää evoluutio-opetuksen julkisissa kouluissa, haastoi opettaja John T. Putkilla. Hänet nostettiin syytteeseen, ja ACLU otti yhteyttä ja teki yhteistyötä kuuluisan puolustusasianajajan kanssa, Clarence Darrow. Scopes-oikeudenkäynti Daytonissa, Tennessee, oli mediassa sensaatio heinäkuussa 1925. Amerikkalaiset seurasivat radiota ja merkittäviä toimittajia, mukaan lukien H. Mencken, matkusti Daytoniin kertomaan menettelystä.

Scopes tuomittiin ja sakotettiin 100 dollarilla. ACLU aikoi jättää valituksen, joka lopulta saavutettaisiin korkeimpaan oikeuteen, mutta mahdollisuus vedota maamerkkitapaukseen menetettiin, kun paikallinen muutoksenhakutuomio kumosi syyllisyyttä koskevan tuomion. Neljä vuosikymmentä myöhemmin ACLU voitti evoluution opettamiseen liittyvän laillisen voiton korkeimman oikeuden asiassa Epperson v. Arkansas. Vuonna 1968 antamassaan tuomiossa korkein oikeus katsoi, että evoluutio-opetuksen kieltäminen rikkoi ensimmäisen muutoksen perustamislauseketta.

Japanilainen intern

Presidentti Bill Clinton ja Fred Korematsu
Presidentti Bill Clinton yhdessä toisen maailmansodan aikana internoidun Fred Korematsun kanssa, joka sai vapauden mitalin vuonna 1998.Paul J. Richards / AFP / Getty-kuvat

Seuraavat hyökkäys Pearl Harboriin Joulukuussa 1941 Yhdysvaltain hallitus hyväksyi politiikan, jonka mukaan noin 120 000 japanilaista lähtöä olevaa amerikkalaista siirtyy uudelleen ja sijoitetaan heille internoileireille. ACLU osallistui asiaan, koska asianmukaisen prosessin puuttumista pidettiin kansalaisvapauksien loukkauksena.

ACLU vei kaksi internointiasiaa Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen Hirabayashi v. Yhdysvallat vuonna 1943 ja Korematsu v. Yhdysvallat vuonna 1944. Kantajat ja ACLU menettivät molemmat tapaukset. Vuosien mittaan näitä päätöksiä on kuitenkin usein kyseenalaistettu, ja liittovaltion hallitus on ryhtynyt toimiin sodan aikaisen internoinnin epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi. Vuoden 1990 lopulla liittohallitus lähetti 20 000 dollarin suuruiset oikeustarkistukset jokaiselle internoituneelle japanilaiselle amerikkalaiselle, joka oli internoitu.

Brown v. Koulutuslautakunta

Vuoden 1954 tärkeä tapaus Brown v. Koulutuslautakunta, joka johti maamerkin korkeimman oikeuden päätökseen, jolla estettiin koulujen segregaatio, johti naacp, mutta ACLU jätti amicuksen, joka tarjoaa tukea. Brownin päätöksen jälkeisinä vuosikymmeninä ACLU on ollut mukana monissa muissa koulutusasioissa ja puolustanut usein myönteisiä toimia tapauksissa, joissa se riitautetaan.

Vapaa puhe Skokiessa

Vuonna 1978 ryhmä amerikkalaisia ​​natseja haki lupaa pitää paraati Skokiessa, Illinoisissa, yhteisössä, jossa asuivat monet holokaustin jälkeenjääneet. Natsien tarkoituksena oli tietysti loukkaa kaupunkia, ja kaupunginhallitus kieltäytyi myöntämästä paraatilupaa.

ACLU osallistui, kun natseilta evättiin heidän oikeus sananvapauteen. Tapaus herätti valtavan kiistan ja ACLU: ta kritisoitiin natsien puolustamisesta. ACLU: n johto näki asian periaatekysymyksenä ja väitti, että jos kenen tahansa sananvapautta rikotaan, kaikkien oikeuksia loukataan. (Natsi-marssia ei lopulta tapahtunut Skokiessa, koska järjestö päätti pitää mielenosoituksen Chicagossa.)

Skokien tapausta ympäröivä julkisuus heijastui vuosien ajan. Monet jäsenet erosivat ACLU: sta protestina.

1980-luvulla ACLU: ta kritisoitiin Reaganin hallinnon ylimmillä alueilla. Edwin Meese, neuvonantaja Ronald Reagan josta tuli myöhemmin yleinen asianajaja, tuomitsi ACLU: n toukokuussa 1981 pitämässään puheessa viittaamalla organisaatioon "rikollisten aulaan". Hyökkäykset ACLU: ta vastaan ​​jatkuivat koko 1980-luvun. Kun Reaganin varapuheenjohtaja George H.W. Puska hänet haettiin presidentiksi vuonna 1988, hän hyökkäsi vastustajaansa, Massachusettsin kuvernööriä Michael Dukakisia vastaan ​​ACLU: n jäseneksi.

ACLU tänään

ACLU on pysynyt erittäin aktiivisena. Nykyaikana sillä on 1,5 miljoonaa jäsentä, 300 henkilöstöadustajaa ja tuhannet vapaaehtoiset asianajajat.

Se on osallistunut tapauksiin, jotka liittyvät turvallisuusrikoksiin syyskuun 11. päivän jälkeen, amerikkalaisten valvontaan kansalaiset, lainvalvontaviranomaisten toimet lentokentillä ja epäiltyjen kiduttaminen terroristeja. Viime vuosina maahanmuuton valvontaa koskeva kysymys on ollut tärkeä painopiste ACLU: lla, joka on antoi varoituksia maahanmuuttajille, jotka matkustavat Yhdysvaltain osiin, joiden epäillään olevan maahanmuuttoa ankaraa.

Vuoden 2017 valkoinen kansallismielisarkki Charlottesvillessä
Kokoukset 2017 Charlottesville-rallissa herättivät kysymyksiä ACLU: lle.Chip Somodevilla / Getty Images

Nykyinen kiista, joka on synnyttänyt ACLU: n, on jälleen kerran kysymys natseista, jotka haluavat koota ja puhua. ACLU tuki valkoisten kansallismielisten ryhmien oikeutta kokoontua Charlottesvillessa, Virginiassa, elokuussa 2017. Mielipide muuttui väkivaltaiseksi, ja nainen tapettiin, kun rasisti törmäsi autostaan ​​joukkoon mielenosoittajia.

Charlottesvillen jälkimainingeissa ACLU tuli herättävään kritiikkiin. Aikana, jolloin organisaation halu haastaa rohkaisee monia edistyksellisiä Trumpin hallintopolitiikassa se joutui jälleen kerran puolustamaan puolustusasemaansa Natsit.

Charlottesvillen jälkeinen ACLU ilmoitti harkitsevansa huolellisesti ryhmien kannattamista, kun väkivallan potentiaali oli olemassa ja jos ryhmässä olisi aseita.

Koska keskustelut raivosivat vihapuheista ja siitä, olisiko joitakin ääniä vaimennettava, ACLU: ta kritisoitiin siitä, ettei se ryhtynyt toimiin äärioikeistolaisten henkilöiden tapauksissa, joita oli kutsuttu kutsuttamatta yliopistokampuksilta. New York Timesin ja muiden artikkeleiden mukaan ACLU näytti Charlottesvillen seurauksena muuttaneen kantaansa käsiteltäviin tapauksiin.

ACLU: n kannattajat ovat vuosikymmenien ajan väittäneet, että ainoa asiakas, joka organisaatiolla koskaan oli, oli itse perustuslaki. Ja kansalaisten vapauksien puolustaminen, jopa halveksittuina pidetyille hahmoille, oli täysin laillinen asema. ACLU: n kansallista hallitusta edustavat edustajat väittävät, että politiikat siitä, mitkä tapaukset voittaa, eivät ole muuttuneet.

On selvää, että Internetin ja sosiaalisen median aikakaudella, jolloin puhetta voidaan käyttää aseena kuin koskaan ennen, haasteet ACLU: n ohjaavalle filosofialle jatkuvat.

Lähteet:

  • "Amerikan kansalaisvapauksien liitto." Amerikan oikeuden gale-tietosanakirja, toimittanut Donna Batten, 3. painos, voi. 1, Gale, 2010, s. 263-268. Gale -kirjat.
  • "Baldwin, Roger Nash." Amerikan oikeuden gale-tietosanakirja, toimittanut Donna Batten, 3. painos, voi. 1, Gale, 2010, s. 486-488. Gale -kirjat.
  • Dinger, toim. "Amerikan kansalaisvapauksien liitto (ACLU)." Kansainvälinen yrityshistoriahakemisto, toimittaneet Tina Grant ja Miranda H. Ferrara, voi. 60, St. James Press, 2004, ss. 28-31. Gale -kirjat.
  • Stetson, Stephen. "Amerikan kansalaisvapauksien liitto (ACLU)." Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tietosanakirja, toimittanut David S. Tanenhaus, voi. 1, Macmillan Reference USA, 2008, s. 1 67-69. Gale -kirjat.
instagram story viewer