Lukeminen puolueellisuuteen: Kuinka löytää poliittisesti puolueellinen teksti

Yhdysvaltojen nykyisellä poliittisella areenalla on kaksi pääkoulutusta, jotka muodostavat suuren osan äänioikeudesta: konservatiivinen ja liberaali. Konservatiivista ajattelua kutsutaan toisinaan "oikeistoksi" ja liberaalia / progressiivista ajatusta "vasemmistoksi".

Kun luet tai kuuntelet oppikirjoja, puheita, uutisohjelmia ja artikkeleita, törmäät lausuntoihin, jotka tuntevat olevan omien uskomustesi vastaisia. Sinun on itse päätettävä, ovatko nämä lausunnot puolueellisia vasemmalle tai oikealle. Pidä silmällä lausunnot ja uskomukset, jotka yleensä liittyvät liberaaliin tai konservatiiviseen ajatteluun.

Konservatiivin sanakirjan määritelmä on "muutoksenkestävä". Joka tapauksessa tietyssä yhteiskunnassa konservatiivinen näkemys perustuu siis historiallisiin normeihin.

Dictionary.com määrittelee konservatiivin seuraavasti:

• Tarkoituksena säilyttää olemassa olevat olosuhteet, instituutiot jne. Tai palauttaa perinteiset ja rajoittaa muutosta.

Konservatiivit Yhdysvaltain poliittisella areenalla ovat kuin kaikki muut ryhmät:

Vieraskirjailija Justin Quinn on tarjonnut loistavaa yleiskatsaus poliittiseen konservatiivisuuteen. Tässä artikkelissa hän huomauttaa, että konservatiivit pitävät yleensä seuraavia kysymyksiä tärkeimpinä:

• Perinteiset perhearvot ja avioliiton pyhyys
• Pieni, ei-tunkeutuva hallitus
• Vahva kansallispuolustus keskittyi suojeluun ja terrorismin torjuntaan
• Sitoutuminen uskoon ja uskontoon
• Jokaisen ihmisen oikeus elämään

Kuten ehkä tiedät, Yhdysvaltain konservatiivien tunnetuin ja vaikutusvaltaisin kansallinen puolue on republikaaninen puolue.

Käyttämällä ohjeena yllä mainittua arvoluetteloa voimme tutkia kuinka jotkut ihmiset saattavat löytää poliittisen puolueellisuuden tietyssä artikkelissa tai raportissa.

Konservatiivit arvostavat suurta arvoa perinteisessä perheyksikössä ja rankaisevat moraalista käyttäytymistä edistäviä ohjelmia. Monet, jotka pitävät itseään sosiaalisesti konservatiivisina, uskovat, että avioliiton olisi tapahduttava miehen ja naisen välillä.

Vapaampi ajattelija näkisi konservatiivisen puolueellisuuden uutisraportissa, joka puhuu miehen ja naisen välisestä avioliitosta ainoana oikeana liiton tyyppinä. Mielipiteitä tai aikakauslehtiartikkeleita, jotka viittaavat siihen, että homoyhdistykset ovat haitallisia ja syövyttäviä kulttuurillemme, ja asettamista vastakohtana perinteisille perhearvoille voidaan pitää luonteeltaan konservatiivisina.

Konservatiivit arvostavat yleensä yksittäisiä saavutuksia ja pahoittelevat liikaa hallituksen puuttumista. He eivät usko, että hallituksen tehtävänä on ratkaista yhteiskunnan ongelmat asettamalla tunkeilevia tai kalliita toimia, kuten myöntäviä toimia tai pakollisia terveydenhuolto-ohjelmia.

Progressiivinen (liberaali) taipuva henkilö pitäisi pala puolueellisena, jos se ehdottaa, että hallitus toteuttaa epäoikeudenmukaisesti sosiaalipolitiikkaa vastapainona koetulle sosiaaliselle epäoikeudenmukaisuudelle.

Verokonservatiivit suosivat rajoitettua roolia hallitukselle, joten he suosivat myös pientä budjettia hallitukselle. He uskovat, että ihmisten tulisi säilyttää enemmän omia ansioitaan ja maksaa vähemmän hallitukselle. Nämä uskomukset ovat johtaneet kriitikot ehdottamaan, että finanssikonservatiivit ovat itsekkyyttä ja puolueettomuutta.

Progressiiviset ajattelijat uskovat, että verot ovat kallista, mutta välttämätöntä pahaa, ja he löytäisivät puolueellisuuden artikkelissa, joka on verotuksen suhteen liian kriittinen.

Konservatiivit puoltavat armeijan suurta roolia yhteiskunnan turvallisuuden tarjoamisessa. Heillä on taipumus uskoa, että suuri sotilaallinen läsnäolo on välttämätön väline yhteiskunnan suojelemiseksi terroritekoilta.

Progressiivit omaksuvat erilaisen asenteen: he keskittyvät yleensä viestintään ja ymmärrykseen keinona turvata yhteiskunta. He uskovat, että sotaa on vältettävä niin paljon kuin mahdollista ja mieluummin neuvottelut yhteiskunnan turvaamiseksi aseiden ja sotilaiden keräämisen sijasta.

Siksi edistyksellinen ajattelija löytäisi kirjoituksen tai uutisraportin nojautuvaksi konservatiiviseksi, jos se kehui (liiallisesti) Yhdysvaltain armeijan vahvuudesta ja korosti sodan aikataulun saavutuksia sotilaallinen.

Kristityt konservatiivit tukevat eettisyyttä ja moraalia edistäviä lakeja, jotka perustuvat arvoihin, jotka perustuvat vahvaan juutalais-kristilliseen perintöön.

Progressiivit eivät usko, että moraalinen ja eettinen käyttäytyminen johdetaan välttämättä Juutalais-kristilliset uskomukset, mutta jokainen yksilö voi sen sijaan määritellä ja löytää itsetutkiskeluun. Edistyksellinen ajattelija havaitsisi puolueellisuuden raportista tai artikkelista, joka pitää asioita väärin tai moraalittomina, jos tuomio heijastaa kristillisiä vakaumuksia. Progressiivit uskovat, että kaikki uskonnot ovat tasa-arvoisia.

Todellisen elämän esimerkki näkemyserosta on olemassa keskusteluissa eutanasiasta tai avustettu itsemurha. Kristityt konservatiivit uskovat, että "Sinun ei pidä tappaa" on melko suoraviivainen lausunto ja että on moraalitonta tappaa ihminen hänen kärsimyksensä lopettamiseksi. Liberalisempi näkemys, jonka tietyt uskonnot (esimerkiksi buddhalaisuus) hyväksyvät, on, että ihmisten pitäisi pystyä lopettaa oma elämänsä tai rakkaansa elämä tietyissä olosuhteissa, erityisesti äärimmäisissä olosuhteissa kärsimystä.

Monet konservatiivit ja erityisesti kristityt konservatiivit ilmaisevat voimakkaita tunteita elämän pyhyydestä. Heillä on taipumus uskoa, että elämä alkaa hedelmöityksestä ja siksi abortin tulisi olla laitonta.

Progressiivit voivat ottaa kannan, että he vaaliavat myös ihmishenkiä, mutta heillä on erilainen näkemys, keskittyen sinaisten sijasta niiden ihmisten elämään, jotka jo kärsivät nykypäivän yhteiskunnassa. He tukevat yleensä naisen oikeutta hallita vartaloaan.

Yhdysvaltain liberaalien tunnetuin ja vaikutusvaltaisin kansallinen puolue on demokraattinen puolue.

Muutama määritelmä dictionary.com kaudeksi liberaali sisältää:

• Suotuisa etenemiselle tai uudistuksille, kuten poliittisissa tai uskonnollisissa asioissa.
• Suotuisa henkilökohtaisen vapauden maksimaalisen vapauden käsitteille tai niiden kanssa sopusoinnussa, etenkin kun laki takaa sen ja taata kansalaisvapauksien hallituksellinen suoja.
• Toimintavapauden suosiminen tai salliminen, erityisesti henkilökohtaiseen vakaumukseen tai ilmaisuun liittyvissä asioissa: liberaali politiikka toisinajattelijoita ja kirjailijoita kohtaan.
• Vapaa ennakkoluuloista tai luopumista; suvaitsevainen: liberaali asenne ulkomaalaisia ​​kohtaan.

Muistutte, että konservatiivit suosivat perinteitä ja epäilevät yleensä asioita, jotka jäävät perinteisten näkemysten ulkopuolelle "normaaliksi". Voisit sitten sanoa, että liberaali näkemys (jota kutsutaan myös progressiiviseksi näkemykseksi) on sellainen, joka voidaan määritellä uudelleen "normaaliksi", kun meistä tulee maallisempia ja tietoisempia muista viljelmiä.

Liberaalit suosivat valtion rahoittamat ohjelmat ne käsittelevät eriarvoisuutta, jonka heidän mielestään on johdettu historiallisesta syrjinnästä. Liberaalit uskovat, että ennakkoluulot ja stereotypiat voivat haitata joidenkin kansalaisten mahdollisuuksia.

Jotkut ihmiset näkivät liberaalin puolueellisuuden artikkelissa tai kirjassa, joka vaikuttaa myötätuntoisesti ja näyttää tukevan hallituksen ohjelmia, jotka auttavat köyhiä ja vähemmistöväestöjä.

Termit kuten "verenvuoto sydämet" ja "vero ja rahankäyttäjät" viittaavat edistyksellisten henkilöiden tukemiseen julkisissa politiikoissa, jotka on suunniteltu torjumaan terveydenhuollon, asumisen ja työpaikkojen epäoikeudenmukaista saatavuutta.

Jos luet artikkelin, joka vaikuttaa sympaattisesti historialliseen epäoikeudenmukaisuuteen, kyseessä voi olla liberaali puolueellisuus. Jos luet artikkelin, joka vaikuttaa kriittiseltä käsitteelle historiallinen epäoikeudenmukaisuus, kyseessä voi olla konservatiivinen puolueellisuus.

Nykyään jotkut liberaalit ajattelijat mieluummin kutsuvat itseään edistyksellisiksi. Progressiiviset liikkeet käsittelevät epäoikeudenmukaisuutta vähemmistöön kuuluvalle ryhmälle. Liberaalit sanoisivat, että Kansalaisoikeusliike oli esimerkiksi progressiivinen liike. Kansalaisoikeuksia koskevan lainsäädännön tukeminen oli itse asiassa sekalaista, kun kyse oli puolueen kuulumisesta.

Kuten ehkä tiedät, monet ihmiset eivät puolustaneet yhtäläisten oikeuksien myöntämistä afrikkalaisille amerikkalaisille siviili-aikana Oikeuksien mielenosoitukset 60-luvulla mahdollisesti siksi, että he pelkäsivät yhtäläisten oikeuksien tuottavan liikaa muuttaa. Vastustus muutokselle johti väkivaltaan. Tänä myrskyisenä aikana monia kansalaisoikeuksia puolustavia republikaaneja kritisoitiin heidän näkemyksissään liian "liberaaliksi" ja monien demokraattien (kuten John F. Kennedy) syytettiin liian konservatiivisesta muutoksen hyväksymisestä.

Lapsityölait ovat toinen esimerkki. Sitä voi olla vaikea uskoa, mutta monet teollisuuden ihmiset vastustivat lakeja ja muita rajoituksia, jotka estävät heitä sijoittamasta pieniä lapsia työskentelemään pitkiä aikoja vaarallisissa tehtaissa. Progressiiviset ajattelijat muuttivat näitä lakeja. Itse asiassa Yhdysvalloissa oli meneillään "progressiivinen aikakausi" tässä uudistuksen aikana. Tämä progressiivinen aikakausi johti teollisuuden uudistuksiin elintarvikkeiden turvallisuuden lisäämiseksi, tehtaiden tekemiseksi turvallisemmiksi ja monien elämän osa-alueiden tekemiseksi "oikeudenmukaisemmaksi".

Progressiivinen aikakausi oli yksi aika, jolloin hallituksella oli suuri rooli Yhdysvalloissa häiritsemällä yrityksiä ihmisten puolesta. Nykyään jotkut ajattelevat, että hallituksen tulisi olla suuri asema suojelijana, kun taas toisten mielestä hallituksen tulisi pidättäytyä ottamasta roolia. On tärkeää tietää, että progressiivinen ajattelu voi tulla kumpikin poliittisesta puolueesta.

Konservatiivit pyrkivät siihen uskoon, että hallituksen olisi pysyttävä mahdollisimman pitkälle yksilöiden liiketoiminnan ulkopuolella, ja siihen sisältyy oleskelu yksilön taskukirjasta. Tämä tarkoittaa, että he mieluummin rajoittavat veroja.

Liberaalit korostavat, että hyvin toimivalla hallituksella on velvollisuus ylläpitää lakia ja järjestystä ja että tämän tekeminen on kallista. liberaalit pyrkivät taipumukseen siihen mielipiteeseen, että verot ovat välttämättömiä poliisin ja tuomioistuinten tarjoamiseksi, turvallisten kuljetusten varmistamiseksi rakentamalla turvallisia teitä, edistetään koulutusta tarjoamalla julkisia kouluja ja suojelemalla yleisesti yhteiskuntaa tarjoamalla suojaa koulun hyväksikäyttäjille toimialoilla.