Haitat vs. Ilmaston lämpenemisen edut

Yhdistyneet Kansakunnat ovat tutkineet ilmastomuutosta ja pyrkineet torjumaan sen vaikutuksia vuoden 1992 ensimmäisestä maan huippukokouksesta lähtien. YK: n hallitustenvälisen paneelin viides raportti, joka julkaistiin vuoden 2014 lopulla, toistaa sen ilmaston lämpeneminen- tarkemmin nimeltään ilmastonmuutos - tapahtuu eikä todennäköisesti katoa vuosisatojen ajan.Raportissa todetaan 95% varmuudella myös, että ihmisten aktiivisuus on ollut ensisijainen syy lämpötilojen nousuun viime vuosikymmeninä, edellisen raportin 90%: sta. Olemme kuulleet hirvittäviä varoituksia - vaikka emme ole vielä ottaneet niitä huomioon - mutta voisiko ilmastonmuutoksella olla mitään etuja, ja jos on, voisiko nämä yläpuolet ylittää alamäet? Lyhyt vastaus on ei. Tässä miksi.

Ilmaston ns. Edut ovat olemassa - jos todella etsit, mutta kompensoivatko ne haittojen aiheuttaman häiriön ja tuhoamisen? Vastaus on taas kieltävä, mutta ilmaston lämpenemiskehityksen raskaille faneille etuja voivat olla seuraavat epäilyttävät skenaariot:

• Arktinen alue, Etelämanner, Siperia ja muut maapallon jäätyneet alueet voimin kokea enemmän kasvien kasvua ja leudompaa ilmastoa.
• seuraava jääkausi voitaisiin ehkä estää.
• Luoteisväylä entisen jäisen Kanadan arktisen saariston kautta voisi kiistatta avata kuljetuksia.
• Arktisten olosuhteiden vuoksi kuolemia tai loukkaantumisia tapahtuisi vähemmän.
• Pidemmät kasvukaudet voivat merkitä maataloustuotannon lisääntymistä joillakin alueilla.
• Aiemmin käyttämättömiä öljy- ja kaasuvarantoja saattaa olla saatavana.

Jokaisella ilmastomuutoksen mahdollisesti edulla on paljon syvällisempi ja pakottava haitta. Miksi? Koska valtameret ja sää ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa ja vesisyklillä on vaikutusta säähän kuviot (ajattelevat ilman kylläisyyttä, sademäärät ja vastaavat), mitä valtameri vaikuttaa sää. Esimerkiksi:

• Valtamerien kiertomuutokset ja siitä johtuvat lämpimät lämpötilat häiritsevät maailman normaaleja sääkuvioita, aiheuttaen äärimmäisiä sääolosuhteita ja lisääntynyttä vakavien ja katastrofaaliset myrskyt, kuten hurrikaanit tai taifuunit. Vakavien myrskyjen määrän lisääntyminen johtaa sellaisten asioiden kuin "sadan vuoden tulvat", elinympäristöjen ja omaisuuden tuhoamiseen, puhumattakaan ihmishenkien menetyksistä ja muista.
• korkeammat merenpinta johtaa matalien tulviin. Saaret ja rannikot ovat veden sekoittamia, mikä johtaa kuolemaan ja tulviin liittyviin tauteihin.
• Lämmittävien valtamertien happamoituminen johtaa koralliriuttojen menetykseen. Koralliriutat suojaavat rantoja raskailta aalloilta, myrskyiltä ja tulvilta ja vaikka ne kattavat vain noin 0,1% merenpohjasta, riutit tarjoavat elinympäristön 25%: lle valtameren lajeista.Puramat riutat johtavat lisääntyneeseen eroosioon ja rannikkoalueiden omaisuusvahinkoihin ja lajien sukupuuttoon.
• Valtameren vesien lämpeneminen tarkoittaa jäätiköiden ja jäälevyjen lisääntynyttä sulamista. Jokaisen seuraavan talven aikana muodostuu pienempiä jäälevyjä, jolla on tuhoisa vaikutus kylmän ilmastoeläimen elinympäristöön ja maan makean veden varantoihin. (Yhdysvaltain maantieteellisen tutkimuksen [USGS] mukaan 69% maapallon jäästä on lukittu jäähän ja jäätiköihin.)
• Vähemmän merijäää, lämpimämpää vettä ja lisääntynyttä happamuutta ovat katastrofaaliset krillille, joka muodostaa valtameren ravintoverkon perustan ja ruokkii valaita, hylkeitä, kaloja ja pingviinejä. Arktisen jään menetyksestä johtuva jääkarhujen tilanne on dokumentoitu hyvin, mutta maapallon toisessa päässä 2017 paikallisen ilmastomuutoksen seurauksena 40 000 Antarktiksen Adélie-pingviinin siirtokunnassa, vain kaksi poikasta selvisi.Vuonna 2013 samanlaisen tapahtuman seurauksena kukaan ei selvinnyt.Keisaripingviinikolonioiden odotetaan myös laskevan merijään menetyksen ja lämpötilojen nousun vuoksi.

Sääkuvioiden häiriintyessä ja kuivuuden lisääntyessä keston ja esiintymistiheyden vuoksi maatalousalat kärsivät erityisen vakavasti. Viljakasvit ja niityt eivät voi menestyä veden puutteen vuoksi. Kun satoja ei ole saatavana, nautakarja, lammas ja muu karja eivät ruokki ja kuole. Reuna-alueet eivät ole enää hyödyllisiä. Viljelijät, jotka eivät pysty työskentelemään maata menettävät toimeentulonsa. Lisäksi:

• Aavikoista tulee kuivempia, mikä lisääntyy aavikoituminen, joka johtaa rajakonflikteihin jo niukasti vesialueilla.
• vähentynyt maatalous tuotanto johtaa ruokapulaan.
• Nälänhätä, aliravitsemus ja lisääntyneet kuolemat johtuvat ruoka- ja satovajeesta.

Säänmuotoihin ja ruoantuotantoon vaikuttavien ilmastomuutosten lisäksi, joilla on puolestaan ​​kielteinen vaikutus ihmiskunnan tulevaisuuteen sekä planeetta, ilmastonmuutos voi vahingoittaa myös ihmisten taskukirjoja, laajemman alueen taloutta ja yleisesti terveyttä:

• Hyönteisten välittämät sairaudet lisääntyvät. Esimerkiksi, jos hyönteiset eivät kuole alueella, koska se ei enää saavuta aikaisempia kylmiä lämpötiloja, kyseisten hyönteisten kannettavat sairaudet - kuten Lymen tauti - voivat levitä helpommin.
• Köyhemmistä, kuivemmista, kuumemmista tai matalammista maista tulevat ihmiset voivat yrittää muuttaa muuttamaan vauraampiin tai korkeamman korkeuden alueet, jotka etsivät parempia (tai ainakin turhaa) olosuhteita aiheuttaen jännitystä olemassa olevien keskuudessa väestö.
• Lämpötilanteen ollessa lämmin, ihmiset käyttävät enemmän energiavaroja jäähdytystarpeisiin, mikä johtaa ilmansaasteiden lisääntymiseen ja kuolemiin yhä kuumien sääolojen vuoksi, joita ei voida lieventää.
• Allergia- ja astmamäärät nousevat pilaantumisen vuoksi, jota kasvattaa aikaisempi ja pidempi kasvien kukinta.
• Kulttuuri- ja kulttuuriperintökohteet tuhoutuvat lisääntyneiden ääripäiden ja happamien sateiden vuoksi.

Ilmastomuutos vaikuttaa monilla tavoilla ympäröivään ympäristöön. Minkä tahansa ekosysteemin osien on normaalisti ylläpidettävä herkkää tasapainoa, mutta ilmastonmuutos heittää luontoa tyhjäksi - joissain paikoissa enemmän kuin toisissa. Vaikutuksia ovat:

• Sukupuuttoon suuntautuvien eläin- ja kasvilajien lukumäärän kasvu.
• Eläinten ja kasvien elinympäristöjen menetys aiheuttaa eläinten liikkumisen muille alueille, häiritsemällä jo perustettuja ekosysteemejä.
• Koska monien kasvien, hyönteisten ja eläinten käyttäytyminen ovat riippuvaisia ​​lämpötilasta, ilmastonmuutos voi aiheuttaa epätasapainon itse ekosysteemissä. Oletetaan esimerkiksi, että ruoan saatavuus tietylle hyönteiselle ei enää ole sama kuin ajankohta, jolloin syntyy kyseiselle hyönteiselle luonnollisen saalistajan jälkeläisiä. Saalistamaton, hyönteisten kanta nousee, mikä johtaa kyseisen tuholaisen ylikuormitukseen. Tämä puolestaan ​​lisää hyönteisten syömän lehtien stressiä, mikä lopulta johtaa ruokaa menetetään suurempien eläinketjujen eläimille, jotka ovat riippuvaisia ​​myös näistä kasveista ravintoa.
• Tuholaiset, kuten virukset, sienet tai loiset, jotka yleensä menevät tietyssä matalassa lämpötilassa, eivät enää kuole, mikä voi johtaa kasvien, eläinten ja ihmisten tautien lisääntymiseen.
• Imukaasujen sulaminen johtaa tulviin ja lisää huomattavasti hiilidioksidin ja metaanin vapautumista ilmakehään, mikä vain pahentaa ilmastomuutosta. Lisäksi muinaisten virusten, jotka ovat pitkään pysyneet pysyvässä ikäväisessä pakkasessa, annetaan päästä ympäristöön.
• Sademäärä lisää happamuutta.
• Aikaisempi metsien kuivaus vuodenaikoina johtaa metsäpaloihin, joiden taajuudet, koko ja intensiteetti ovat lisääntyneet. Kasvien ja puiden menetykset rinteillä tekevät niistä alttiimpia eroosialle ja maanvyörymille, ja se voi lisätä omaisuusvahinkojen ja ihmishenkien todennäköisyyttä.