Nämä ovat poliittisesti melko rankkoja aikoja, ja ihmiset kaikkialta poliittisesta alueesta pyrkivät saamaan kiinni uuden todellisuuden Trumpin hallinto. Äänestitkö presidenttiä Donald Trump vai ei, on hyvä mahdollisuus pelata kiinniottoa; Ainoa varmuus nykyään on, että Trump ei ole kuin mikään presidentti, joka on koskaan palvellut. Jopa hänen kannattajillaan on vaikeuksia ymmärtää uusi presidentti, ja useiden presidenttien kanssa työskennelleet pitkään toimineet poliitikot ovat tyypillisiä, hämmentyneitä ja usein epävarmoja siitä, miten edetä. Jos kuuden aikavälin senaattori ei tiedä mitä ajatella, mitä toivoa meillä muilla on?
Kuten tavallisesti, kirjat auttavat. Se on harvinainen presidentti, joka ei tule toimistoon useiden kanssa kirjat niistä tai jo hyllyillä, ja Trump ei ole poikkeus tähän malliin (vaikka huhu on, että presidentti ei lue kirjoja, vain lehtiä ja sanomalehdet).
Yksi aikamme hienoista asioista on ennennäkemätön pääsymme tietoihin. Joskus tämä tarkoittaa äärimmäistä mukavuutta, mutta joskus se tarkoittaa sitä, että vanhassa koulussa absorboidaan tietoa tutkitusta kirjasta.
Jos olet vähemmän kuin varma ymmärryksestäsi Trumpista filosofia hallitus, hänen käsitys puheenjohtajakaudesta tai hänen mielipiteensä monista asioista, joihin hänellä on henkilökohtainen vaikutus seuraavien neljän seuraavan vuoden aikana Seuraavat viisi suosituinta kirjaa tarjoavat runsaasti tietoa Trumpin näkemyksestä maailmasta, hänen poliittisista tavoitteistaan ja siitä, miten hänen hallintotavansa aikoo olla.
Jos haluat todella ymmärtää, mikä on 45-vuotiasth Presidentin ajattelu, miksi et aloittaisi tällä klassisella teoksella liike-elämän neuvonta ja muistelma? Kirja on kirjoitettu (tai haamukirjoituksella, kuten Tony Schwartz kirjoitti sen) noin 18 kuukauden tapaamisten ja Trumpin havaintojen perusteella Trumpin päivittäinen toiminta) kolmekymmentä vuotta sitten, kun Trump oli vain neljäkymmentäyksi, ja kauan ennen kuin hänellä oli konkreettisia poliittisia tavoitteita, se on totta. Mutta se on edelleen Trumpin ikoninen käsikirja, ja se on kirja, jota Trump ei ole koskaan hylännyt tai lopettanut mainostamista, joten se ilmeisesti edustaa hänen ajatteluaan. Donald Trump ei loppujen lopuksi ole mies, joka on ujo ilmoittamaan kielteistä mielipidettä tai muuttamaan mieltään. Sillä, että hän yhä tukee kolmekymmentä vuotta sitten julkaistua kirjaansa, on merkitystä.
Se on myös avainasemassa uuden presidenttimme ymmärtämisessä, koska Donald Trump uskoo tietysti erittäin vahvasti, että hänen kokemuksensa ja menestyksensä toimitusjohtajana merkitsevät häntä toimivaksi presidentiksi. Vaikka ajatus siitä, että yritysjohtajilla on asetettu taito johtaa maata, on vanhan koulun konservatiivinen usko, jos Trump todella ajattelee hänen yrityskokemustaan ja älykkyys tekee hänestä menestyvän päällikön komentajan, ja sitten yritysfilosofiaa kuvaavan kirjan lukeminen voi vain auttaa sinua selvittämään, mitä hän tekee, ja miksi. Loppujen lopuksi Trump määrittelee edelleen poliittista menestystä "sopimuksilla" osoittaen, että hän tekee katsovat maan johtamista neuvottelujen sarjana, mikä on juuri sitä Kaupan taide on kyse.
Mielenkiintoista on tapa, jolla Trumpin vastustajat ovat yrittäneet kääntää tämän häntä vastaan huomaamalla kaikki toisinaan hän ei noudata omia neuvojaan käydessään ulkomaisten hallitusten ja muiden virkamiesten kanssa hallitus. Tämä hyökkäyslinja kasvaa todennäköisesti seuraavien neljän vuoden aikana, joten tämän kirjan lukeminen antaa sinulle käsityksen myös siitä.
Tietenkin, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Donald Trump on harkinnut presidenttivaaliin hakemista. Paluu takaisin vuonna 2000, ennen kuin ripustettavien chadsien tiedettiin edes olevan olemassa, Trump piti ehdokkuuttaan presidentiksi Reformieraan ehdokkaana. Koska hänellä ei ollut poliittista kokemusta tai kokemusta, hän teki mitä pyrkivät poliitikot tekevät aina: Hän kirjoitti kirjan. Palvelun saaminen Dave Shiflettiltä (joka kirjoitti kirjan itse ja on kutsunut sitä hänen ”fiktion ensimmäinen teos”), Trump tuotti Ansaitsemme Amerikkaa, joka oli tarkoitettu opasksi hänen näkemyksilleen monenlaisista aiheista, säätiön, jota hän voisi käyttää presidenttikaudella.
Että juoksua ei koskaan tapahtunut; Shiflett väittää, että Trumpilla ei ollut koskaan ollut aikomusta juosta, että hän vain haki otsikoita ja halusi nostaa profiiliaan hiukan. Mistä syystä tahansa, Trump kumarsi ja Pat Buchanan pääsi sinä vuonna uudistuspuolueeseen.
Vielä, Ansaitsemme Amerikkaa on Trumpin ensimmäinen yritys kodifioida vakaumuksensa ja poliittiset filosofiansa. Vaikka ajattelu (ja monet käsitellyistä asioista) on lähes kaksi vuosikymmentä vanhentunut, ne ovat erinomainen paikka aloittaa. Jos näet mistä joku aloittaa ajattelussaan, voit jäljittää heidän kehityksen ja evoluution saadaksesi käsityksen heidän ajatusprosessistaan. Ja vaikka Trump ei tosiasiallisesti kirjoittanut mitään näistä sanoista, hän hyväksyi ne ja Shiflett muotoili ne palautteelta mieheltä itse, joten ne edustavat Trumpin tuollaisia uskomuksia.
Kun olet sulatettu kohtaan, jossa Trump aloitti hänen poliittisessa ja presidenttimielisessä ajattelussaan, voit päivittää hänen viimeisimpaan aiheeseensa, Upea taas (aiemmin nimeltään Turmeltunut Amerikka). Loppujen lopuksi tämä on kirja, jonka hän on laatinut selventääkseen asioita, jotka hänet tosiasiallisesti saivat valituksi vuonna 2016, joten siellä ei ole tarkempaa tai ajan tasalla olevaa kirjaa.
On myös tärkeää lukea Upea taas koska hän on tosiasiassa ristiriidassa useiden aikaisemmin valtioissa esittämiensä kantojen kanssa esimerkiksi aseiden hallinnan suhteen; edustaako tämä hänen uskomustensa harkittua kehitystä vai laskettua päätöstä äänestäjien huijaamiseksi, mutta jos etsit Nykyiset tiedot siitä, missä Trump seisoo monenlaisissa asioissa, kaikki mitä hän kirjoitti ennen vuotta 2015, eivät välttämättä edusta sitä ajattelua On tänään.
Presidentinjohtaminen on tietysti monimutkainen ja vaikea työ, ja epäilemättä hänen näkemyksensä ja uskomuksensa muuttuvat uudestaan ja uudestaan seuraavien neljän vuoden aikana, kun hän saa uutta tietoa ja uutta kokemusta. Koska hän tuskin kirjoittaa uutta kirjaa toimiessaan, Upea taas jää ainakin toistaiseksi Trump Rosetta -kiville lähimmäksi asiaksi, joka sinulla on.
Taibbi jäljittelee Hunter S. Thompsonin klassikko Pelko ja kauhistus kampanjapolulla '72 tällä kampanjapolun raporttikokoelmalla, joka yrittää saattaa Trumpin vaalit kontekstiin ja selittää hänen voitonsa. Taibbi jakaa Thompsonin kanssa uskomuksen, että yhdysvaltalainen poliitikko ja yhdysvaltalainen äänestäjä ovat molemmat hajonneita eri tavoin, ja hänen kirja istuu bestseller-luetteloissa, koska ihmiset haluavat epätoivoisesti ymmärtää, kuinka Donald Trumpin kaltainen ulkopuolinen voitti sen kaikki.
Tässä mielessä tämä kirja on välttämätön, koska jos haluat vihjeitä siitä, kuinka Donald Trump johtaa hallintoaan, lue siitä, kuinka hän järjesti kampanjaansa. Tämä on erityisen totta, koska Trumpin hallinnon alkuaikojen mukaan hän käyttää ainakin aluksi hyvin samanlaisia taktiikoita. Et voi syyttää häntä loppujen lopuksi; hän voitti vaalit, joten riippumatta siitä, mitä ajattelet hänen taktiikastaan työ.
Toimivatko he todella uudessa tilanteessa olento presidentti on vielä nähtävissä. Mutta koska näitä taktiikoita käytetään, Taibyn kirjan lukeminen on hieno tapa päästä eteenpäin siihen, mitä Trumpin hallinto voimin mennä eteenpäin.
Tämä kirja ei koske Donald Trumpia eikä siinä käsitellä häntä tai hänen kampanjaaan, ja silti se on todennäköisesti yksi kaikkein tärkeitä kirjoja siellä, jos haluat ymmärtää ihmisiä, jotka äänestivät Trumpin puolesta ja jotka tukevat häntä edelleen. Tämä kirja on erityisen tärkeä ihmisille, jotka eivät ymmärrä kuinka kaikki tapahtui ja jotka ovat hämmentyneitä ja järkyttyneitä uudesta poliittisesta todellisuudesta, jossa me kaikki elämme.
Vancellä on kirjoittanut muistelman Näennäisesti hänen elämästään, syntyneistä köyhille vanhemmille Kentuckyssa, jotka muuttuvat myöhemmin Ohioon ja asuvat keskellä ruostevyötä. Mutta kuten monet ovat todenneet, kirja on Todella tietystä amerikkalaisväestön segmentistä, joka on kamppaillut haasteiden kanssa vuosikymmenien ajan tai kauemmin, haastaen sen, että heidän näkökulmastaan ei näytä koskaan paranevan. Että suuri osa tästä väestöryhmästä päätti, että äänestys “perustamis-” ehdokkaiden vuoksi vie heidät minnekään se, että mahdollisuuden käyttäminen Donald Trumpiin ei voinut tehdä asioista entistä pahempaa, on yksi kiehtovimmista takeista vuoden 2016 vaaleista. Koska näiden ihmisten jatkuva tuki on elintärkeää Trumpin asialistalle, heidän ymmärtäminen on välttämätöntä.
Vance ei spekulaa politiikassa paljon kirjassa eikä tarjoa suoria selityksiä. Mutta jos haluat tietää, kuinka Trump pääsi toimimaan ja kuinka hänellä saattaa edelleen olla tarpeeksi tukea saadakseen esityslistansa, aloita tästä kiehtovasta kirjasta. Se antaa ainakin näkemyksen ajattelutavasta, jota et ehkä tunne, mutta kuten olemme kaikki oppineet äskettäin, kuplat ovat ongelma ja ne on poistettava mahdollisuuksien mukaan.