Kuinka Kuu tehtiin?

Kuu on ollut läsnä elämässämme niin kauan kuin olemme olleet olemassa tällä maapallolla. Se on ollut planeettamme ympärillä paljon kauemmin, käytännössä siitä lähtien, kun maapallon muodostettiin. Yhdelle yksinkertaiselle kysymykselle tästä mahtavasta esineestä vastattiin vasta melko hiljattain: miten Kuu tehtiin? Vastaus vaatii syvää ymmärrystä olosuhteet varhaisessa aurinkojärjestelmässä ja kuinka he toimivat planeettojen muodostumisen aikana.

Vastaus tähän kysymykseen ei ole ollut kiistatonta. Vähintään viiteenkymmeneen vuoteen saakka jokaisella ehdotetulla idealla Kuun syntymisestä on ollut ongelmia - teknisillä näkökohdilla tai tutkijoiden omien tietojen puuttumisen takia Kuu.

Yksi idea sanoo, että Maa ja Kuu muodostuivat vierekkäin samasta pöly- ja kaasupilvestä. Se on järkevää, kun otetaan huomioon, että koko aurinkokunta syntyi pilven sisällä olevista toimista, joita kutsutaan protoplanetaariseksi levyksi.

Ajan myötä niiden lähellä oleva sijainti on saattanut aiheuttaa Kuun laskevan kiertoradalle Maan ympärillä. Tämän teorian pääongelma on Kuun kivien koostumuksessa. Vaikka maapallon kivet sisältävät huomattavia määriä metalleja ja raskaampia elementtejä, etenkin sen pinnan alapuolella, Kuu on ehdottomasti metallin huono. Sen kivet eivät vain vastaa maapallon kiviä, ja se on ongelma teorialle, joka ehdottaa, että ne molemmat muodostuvat samoista materiaalipaaluista varhaisessa aurinkojärjestelmässä.

Jos ne muodostuisivat samanaikaisesti, niiden koostumusten tulisi olla hyvin samanlaisia ​​tai lähellä identtisiä. Näemme tämän tapauksen muissa järjestelmissä, kun useita esineitä luodaan lähellä yhtä materiaalipoolia. Todennäköisyys, että Kuu ja Maa olisivat voineet muodostua samanaikaisesti, mutta päätyä niin suuriin eroihin koostumuksessa, on melko pieni. Joten se herättää epäilyksiä "muodostavan" teorian suhteen.

Joten mitä muita mahdollisia tapoja Kuu olisi voinut tapahtua? Siellä on fissio-teoria, joka viittaa siihen, että Kuu kehrättiin maasta varhain aurinkokunnan historiassa.

Vaikka Kuulla ei ole sama koostumus kuin koko maapallolla, se vastaa silmiinpistävää planeettamme ulkokerroksia. Entä jos Kuun materiaali roisketaan pois maasta, kun se pyörii kehitystyön varhaisessa vaiheessa? No, myös tässä ajatuksessa on ongelma. Maa ei pyöri melkein tarpeeksi nopeasti sylkeäkseen mitään pois ja todennäköisesti ei pyöri riittävän nopeasti tehdäkseen sen varhaisessa historiassa. Tai ainakaan ole tarpeeksi nopea heittämään vauvakuu avaruuteen.

Joten jos Kuua ei "kehrätty" pois maapallosta eikä muodostu samasta materiaalijoukosta kuin Maa, miten se muuten olisi voinut muodostua?

Suuri vaikutusteoria voi olla vielä paras. Se ehdottaa, että sen sijaan, että sitä kehrättäisiin pois maapallosta, materiaalista, josta tuli Kuu, heitettiin sen sijaan maasta massiivisen iskun aikana.

Kohteen, joka on suunnilleen Marsin kokoinen ja jonka planeettatutkijat ovat kutsuneet Theiaksi, uskotaan törmäneen vastasyntyneen maan kanssa jo evoluutiossaan varhaisessa vaiheessa (siksi emme näe paljon todisteita vaikutuksestasi meidän maasto). Maapallon ulkokerrosten materiaali lähetettiin salakuljetukseen avaruuteen. Se ei kuitenkaan päässyt pitkälle, koska Maan painovoima piti sen lähellä. Vielä kuuma asia alkoi kiertää pikkulasten maata, törmäsi itsensä kanssa ja lopulta tuli yhteen kuin kitti. Lopulta Kuu muuttui jäähtymisen jälkeen muotoon, jonka me kaikki olemme tänään tuttuja.

Vaikka suuri vaikutusteoria hyväksytään laajalti todennäköisimmäksi selitykseksi Kuun syntymälle, sitä on edelleen ainakin yksi kysymys, johon teoriassa on vaikea vastata: Miksi Kuun kaukana on niin erilainen kuin lähellä oleva puolella?

Vaikka vastaus tähän kysymykseen on epävarma, eräs teoria ehdottaa, että alkuperäisen iskun jälkeen maan ympärille muodostui vain yksi, mutta kaksi kuuta. Ajan myötä nämä kaksi palloa kuitenkin aloittivat hitaan siirtymisen toisiaan kohti, kunnes lopulta törmäsivät. Tuloksena oli yksi kuu, jonka me kaikki tiedämme tänään. Tämä ajatus saattaa selittää joitain Kuun näkökohtia, joita muissa teorioissa ei ole, mutta on tehtävä paljon työtä todistaakseen, että se olisi voinut tapahtua, käyttämällä itse Kuun todisteita.

Kuten kaikessa tieteessä, teorioita vahvistetaan lisätiedoilla. Kuun tapauksessa pinnan eri puolilla ja alla olevia kiviä koskevat lisätutkimukset auttavat täyttämään tarinan naapurimme satelliitin muodostumisesta ja kehityksestä.

Toimittanut ja päivittänyt Carolyn Collins Petersen.