Johdanto McCarthy-aikakauteen

McCarthy-aikakautta leimasivat dramaattiset syytökset siitä, että kommunistit olivat soluttautuneet Yhdysvaltain korkeimmalle tasolle osana maailmanlaajuista salaliittoa. Jakso sai nimensä Wisconsinin senaattorilta Joseph McCarthyltä, joka loi vimman lehdistössä helmikuussa 1950 Hänen väitteensä, että sadat kommunistit olivat levinneet valtiovarainministeriöön ja muihin Truman-alueisiin antoa.

McCarthy ei tuolloin synnyttänyt Amerikassa laajalle levinnyttä kommunismin pelkoa. Mutta hän oli vastuussa epäilyttävän ilmapiirin luomisesta, jolla oli vaarallisia seurauksia. Kenen tahansa uskollisuus voitiin kyseenalaistaa, ja monet amerikkalaiset asetettiin epäoikeudenmukaisesti siihen, että heidän oli todistettava olevansa kommunistien kannattajia.

Neljän vuoden kukoistuksen jälkeen 1950-luvun alkupuolella McCarthy hylättiin. Hänen jyrkät syytökset osoittautuivat perusteettomiksi. Silti hänen loputtomalla syytteiden kaskadilla oli erittäin vakavia seurauksia. Ura pilasi, hallituksen resurssit ohjautuivat ja poliittinen keskustelu karhennettiin. Uusi sana, McCarthyism, oli tullut englannin kielelle.

Pelko kommunistisesta alistamisesta ei ollut mitään uutta, kun senaattori Joseph McCarthy ratsasti sen kuuluisuuteen vuonna 1950. Se ilmestyi ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun se näytti Venäjän vallankumous vuonna 1917 saattaa levitä ympäri maailmaa.

Amerikan vuoden 1919 "punainen pelotus" johti hallituksen ratsioihin, jotka pyöristettiin epäillyt radikaalit. "Punaisten" venekuormat karkotettiin Eurooppaan.

Radikaalien pelko jatkoi olemassaoloa, ja se lisääntyi toisinaan, kuten silloin Sacco ja Vanzetti tuomittiin ja teloitettiin 1920-luvulla.

1930-luvun lopulla amerikkalaiset kommunistit olivat pettyneet Neuvostoliittoon ja Amerikan kommunismin pelko heikkeni. Mutta toisen maailmansodan päätyttyä Neuvostoliiton ekspansionismi Itä-Euroopassa herätti pelot maailmanlaajuisesta kommunistisesta salaliitosta.

Yhdysvalloissa liittovaltion työntekijöiden uskollisuus tuli kyseenalaiseksi. Ja sarja tapahtumia sai ilmi, että kommunistit vaikuttivat aktiivisesti amerikkalaiseen yhteiskuntaan ja heikensivät sen hallitusta.

Ennen kuin McCarthyn nimi liittyi antikommunistiseen ristiretkeen, useat uutisarvoiset tapahtumat loivat pelon ilmapiirin Amerikassa.

Ei-amerikkalaisten aktiviteettien komitea, joka tunnetaan yleisesti nimellä HUAC, piti erittäin julkisia kuulemistilaisuuksia 1940-luvun lopulla. Hollywood-elokuvissa epäillyn kommunistien alistamisen tutkinnan seurauksena "Hollywood Ten Ten" tuomittiin väärinkäytöksistä ja lähetettiin vankilaan. Todistajia, mukaan lukien elokuvateatterit, kuulusteltiin julkisesti mahdollisista yhteyksistä kommunismiin.

Alger Hissin, syytetyn amerikkalaisen diplomaatin tapaus vakoilee venäläisiä, hallitsi otsikoita myös 1940-luvun lopulla. Kunnianhimoinen nuori Kalifornian kongressiedustaja tarttui Hiss-tapaukseen, Richard M. Nixon, käytti Hiss-tapausta poliittisen uransa edistämiseen.

Wisconsinissa matalalla toimistolla toiminut Joseph McCarthy valittiin Yhdysvaltain senaattiin vuonna 1946. Ensimmäisiä vuosia Capitol Hillillä hän oli hämärä ja tehoton.

Hänen julkinen profiilinsa muuttui yhtäkkiä, kun hän piti puheen republikaanien illallisella Wheelingissä, Länsi-Virginiassa, 9. helmikuuta 1950. Associated Press -toimittajan käsittelemässä puheessa McCarthy väitti ylimääräisen väitteen yli 200 tunnettua kommunistia oli soluttautunut ulkoministeriöön ja muihin tärkeisiin liittovaltion virastoihin.

Tarina McCarthyn syytöksistä juoksi sanomalehdissä ympäri Amerikkaa, ja epäselvästä poliitikosta tuli yhtäkkiä sensaatio lehdistössä. Toimittajien kuultuaan ja muiden poliittisten henkilöiden haastattelemalla McCarthy kieltäytyi itsepintaisesti nimeämästä epäiltyjä kommunisteja. Hän lievensi myös syytöksiä tietyssä määrin vähentäen epäiltyjen kommunistien määrää.

Muut Yhdysvaltain senaatin jäsenet haasivat McCarthyn selittämään syytöksensä. Hän vastasi kritiikkiin esittämällä lisää syytöksiä.

The New York Times julkaisi artikkeli 21. helmikuuta 1950, joka kuvasi hätkähdyttävää puhetta, jonka McCarthy oli pitänyt edellisenä päivänä Yhdysvaltain senaatin kerroksessa. McCarthy esitti puheessaan äärimmäiset syytökset Trumanin hallintoa vastaan:

"Mr. McCarthy väitti, että ulkoministeriössä oli huomattava viides kommunistien pylväs, ja lisäsi, että republikaanien ja demokraattien on yhdistyvä saadakseen heidät eroon. Hän kertoi, että presidentti Truman ei tiennyt tilannetta kuvaavan pääjohtajaa "vankina joukosta vääntyneitä älymystöjä, jotka kertoivat hänelle vain sen, mitä he haluavat hänen tietävän".
"Kahdeksankymmentäyhdeksästä tapauksesta hän tietää, että hän sanoi olevan kolme, jotka ovat todella" suuria ". Hän sanoi, että hän ei voinut ymmärtää kuinka mikään valtiosihteeri voisi antaa heidän pysyä osastollaan. "

Seuraavina kuukausina McCarthy jatkoi syytösten kamppailukampanjaansa, mutta ei koskaan nimennyt ketään epäillyistä kommunisteista. Joillekin amerikkalaisille hänestä tuli isänmaallisuuden symboli, kun taas toisille hän oli holtiton ja tuhoisa voima.

McCarthy jatkoi kampanjaaan syyttämättä nimeämättömiä Truman-hallinnon virkamiehiä kommunisteista. Hän jopa hyökkäsi Kenraali George Marshall, joka oli ohjannut amerikkalaisia ​​joukkoja toisessa maailmansodassa ja toiminut puolustusministerinä. Vuonna 1951 pidetyissä puheissa hän hyökkäsi ulkoministeri Dean Achesoniin pilkaten häntä "muodin punaiseksi dekaaniksi".

Kukaan ei tuntunut turvassa McCarthyn vihalta. Kun muut uutisten tapahtumat, kuten Amerikan liittyminen Korean sotaan, ja Rosenbergien pidätys Venäjän vakoojina teki McCarthyn ristiretken vaikutelman paitsi uskottavalta myös välttämättömältä.

Vuoden 1951 uutisartikkelit osoittavat McCarthyn seuraavan suurta ja äänekästä. New Yorkissa pidetyssä Ulkomaan sodan veteraanien konferenssissa häntä piristettiin villisti. New York Times kertoi että hän sai pysyvän ovaation innostuneilta veteraaneilta:

"Oli huutaa 'Anna helvetti, Joe!' ja 'McCarthy presidentiksi!' Jotkut eteläisistä edustajista antoivat kapinallisten huutamia. "

Toisinaan Wisconsinin senaattoria kutsuttiin "Amerikan pelätyimmäksi mieheksi".

Kun McCarthy päästi ensimmäisen kerran hyökkäyksensä vuonna 1950, eräät senaatin jäsenet hälyttivät hänen piittaamattomuuttaan. Tuolloin ainoa senaattori, Mainen Margaret Chase Smith, meni senaatin kerrokseen 1. kesäkuuta 1950 ja tuomitsi McCarthyn nimeämättä häntä suoraan.

Smith totesi "omatunnon julistuksessa" pitämässään puheessa, että republikaanien puolueen jäsenet harjoittavat "pelon itsekkyyttä ja poliittista hyväksikäyttöä, tietämättömyys ja suvaitsemattomuus. "Kuusi muuta republikaanien senaattoria allekirjoitti hänen puheensa, jossa myös kritisoitiin Trumanin hallintoa siitä, mitä Smith kutsui puuteksi johtajuutta.

McCarthy tuomitseminen senaatin kerroksessa katsottiin poliittiseksi rohkeudeksi. New York Times seuraavana päivänä, esitelty Smith etusivulla. Silti hänen puheellaan oli vain vähän pysyvää vaikutusta.

Koko 1950-luvun alkupuolella monet poliittiset kolumnistit vastustivat McCarthya. Mutta kun amerikkalaiset sotilaat taistelivat kommunismia vastaan ​​Koreassa, ja Rosenbergit suuntasivat sähkötuoliin New Yorkiin, kansalaisten kommunismin pelko tarkoitti, että yleinen käsitys McCarthystä pysyi myönteisenä monilla alueilla maa.

Dwight Eisenhower, toisen maailmansodan juhlittu sotilaskankari, valittiin presidentiksi vuonna 1952. McCarthy valittiin myös toiseen toimikauteen Yhdysvaltain senaatissa.

Republikaanien puolueen johtajat, jotka olivat varovaisia ​​McCarthyn holtitukselle, toivoivat sivuuttaa hänet. Mutta hän löysi tavan hankkia lisää valtaa tullessaan senaatin tutkimuksen alakomitean puheenjohtajaksi.

McCarthy rekrytoi kunnianhimoisen ja taitava nuoren asianajajan New Yorkista, Roy Cohn, olla alakomitean neuvonantaja. Nämä kaksi miestä lähtivät metsästämään kommunisteja uudella innolla.

McCarthyn aikaisempi tavoite, Harry Truman, ei ollut enää vallassa. Joten McCarthy ja Cohn alkoivat etsiä muualta kommunistista alistamista ja tulivat ajatukseen, että Yhdysvaltain armeija oli satamassa kommunisteja.

McCarthyn hyökkäykset armeijaan olisivat hänen kaatumisensa. Hänen rutiininsä syytöksistä oli kulunut vähäiseksi, ja kun hän aloitti hyökkäyksen sotilashenkilöihin, hänen julkinen tuki kärsi.

Tunnettu lähetystoimittaja, Edward R. Murrow, auttoi vähentämään McCarthyn mainetta lähettämällä ohjelmaa hänestä 9. maaliskuuta 1954 illalla. Koska suuri osa valtiosta virittyi puolen tunnin ohjelmaan, Murrow purkautui McCarthyn.

Murrow osoitti leikkeiden avulla McCarthyn tiradeista, kuinka senaattori käytti tyypillisesti innuendo- ja puolitotuuksia todistajien pistämiseen ja maineen tuhoamiseen. Murrow'n lähetyspäätöstä lainattiin laajasti:

"Tällä hetkellä ei ole aikaa, että miehet vastustavat senaattorin McCarthyn vaiti-menetelmiä, eikä niiden, jotka hyväksyvät sen. Voimme kieltää perintömme ja historiamme, mutta emme voi välttää vastuuta tuloksesta.
"Wisconsinin nuoremman senaattorin toimet ovat aiheuttaneet hälytystä ja järkytystä ulkomaalaisten liittolaisidemme keskuudessa ja antaneet huomattavan lohdutuksen vihollisillemme. Kenen vika siinä on? Ei oikeastaan ​​hänen, hän ei luonut pelon tilannetta, hän vain hyödyntänyt sitä, ja melko onnistuneesti. Cassius oli oikeassa, "vika rakas Brutus, ei ole tähtiissamme, vaan itsessämme." "

Murrow'n lähetys kiirehti McCarthyn kaatumista.

McCarthyn holtiton hyökkäys Yhdysvaltain armeijaan jatkui ja saavutti huippunsa kuulemistilaisuuksissa kesällä 1954. Armeija oli pitänyt kiinni Bostonin asianajajan Joseph Welchin, joka sparrasi McCarthyn kanssa televisiossa.

Historiallisessa vaihdossa McCarthy kertoi tosiasiasta, että Welchin lakiasiaintoimiston nuori asianajaja oli kerran kuulunut organisaatioon, jonka epäillään olevan kommunistinen eturyhmä. Welch loukkaantui syvästi McCarthyn räikeästä sivelytaktiikasta ja antoi emotionaalisen vastauksen:

"Eikö sinulla ole vihdoinkin kunnian tunnetta, herra, vihdoinkin? Etkö ole jättänyt kunnollisuuden tunnetta? "

Welchin kommentit ilmestyivät sanomalehtien etusivulle seuraavana päivänä. McCarthy ei koskaan toipunut julkisesta häpeästä. Armeijan ja McCarthyn kuulemiset jatkuivat vielä yhden viikon, mutta monille näytti siltä, ​​että McCarthy oli saatettu päätökseen poliittisena voimana.

Vastustus McCarthyyn, joka vaihteli presidentti Eisenhowerista kongressin jäseniin ja hämmentyneisiin kansalaisiin, kasvoi armeijan ja McCarthyn kuulemisten jälkeen. Yhdysvaltain senaatti toteutti loppuvuodesta 1954 virallisen epäluottamuslauseen McCarthylle.

Arkansasin demokraatti senaattori William Fulbright sanoi epäluottamuslauseesta käytävissä keskusteluissa, että McCarthyn taktiikat olivat aiheuttaneet "suuren sairauden" amerikkalaisille. Fulbright vertasi myös McCarthyismia "preeriapaloon, jota hän eikä kukaan muu ei ehkä pysty hallitsemaan".

Senaatti äänesti ylivoimaisesti, 67 - 22, epäluottamuslauseen McCarthylle 2. joulukuuta 1954. Päätöslauselman päätelmässä todettiin, että McCarthy oli "toiminut senaattorin etiikan vastaisesti ja pyrkinyt tuomaan esiin senaatin halveksuntaa ja halveksuntaa, estää senaatin perustuslaillisia prosesseja ja heikentää senattia ihmisarvoa; ja tällainen käyttäytyminen tuomitaan. "

Sen jälkeen, kun hänen senaattorinsa olivat virallisesti tuominneet, McCarthyn rooli julkisessa elämässä heikkeni huomattavasti. Hän pysyi senaatissa, mutta hänellä ei käytännössä ollut valtaa, ja hän puuttui usein menettelyistä.

Hänen terveytensä kärsi, ja oli huhuja, että hän juo runsaasti. Hän kuoli maksahäiriössä 47-vuotiaana 2. toukokuuta 1957 Bethesdan merivoimien sairaalassa Washingtonin lähiössä.

Senaattori McCarthyn holtiton ristiretki oli kesti alle viisi vuotta. Yhden miehen vastuuton ja räjähtävä taktiikka oli tullut määrittelemään valitettava aikakausi Yhdysvaltain historiassa.