Sahul: Muinainen pleistotoseeni mantereella Australia

Sahul on nimi, joka annettiin yhdelle pleistoseenikauden mantereelle, joka yhdisti Australia kanssa Uusi-Guinea ja Tasmania. Tuolloin merenpinta oli jopa 150 metriä (490 jalkaa) matalampi kuin nykyään; nouseva merenpinta loi erilliset maamassat, jotka tunnustamme. Kun Sahul oli yksi maanosa, monet Indonesian saarista liittyivät Kaakkois-Aasian mantereelle toisessa pleistotoseenikauden mantereella, nimeltään "Sunda".

On tärkeää muistaa, että meillä on tänään epätavallinen kokoonpano. Alusta lähtien pleistoseeni, Sahul oli melkein aina yksi maanosa, paitsi silloin, kun jäätiköiden laajentumisten välillä oli lyhyitä ajanjaksoja, kun merenpinta nousee eristämään nämä komponentit pohjoiseen ja etelään sijaitsevaan Sahuliin. Pohjoinen Sahul koostuu Uuden-Guinean saaresta; eteläosa on Australia, mukaan lukien Tasmania.

Wallacen linja

Kaakkois-Aasian Sundan maata erotti Sahulista 90 kilometrin (55 mailin) ​​vesimäärä, joka oli merkittävä biogeografinen raja, jonka ensimmäisen kerran tunnusti 1800-luvun puolivälissä.

instagram viewer
Alfred Russell Wallace ja tunnetaan nimellä "Wallacen linja". Aukon takia, lintuja lukuun ottamatta, Aasian ja Australian eläimistö kehittyi erikseen: Aasiaan kuuluvat istukan nisäkkäät, kuten kädelliset, lihansyöjät, norsut ja sorkkaeläimet; kun taas Sahulilla on pussieläimet kuten kengurut ja koalas.

Aasian kasviston elementit tekivät siitä Wallacen linjan poikki; mutta lähimmät todisteet molemmille hominins tai vanhan maailman nisäkkäät ovat Floresin saarella, missä Stegadonin norsut ja ehkä ennen sapiensia olevat ihmiset H. floresiensis on löydetty.

Maahantuloreitit

On yleinen yksimielisyys siitä, että Sahulin ensimmäiset ihmisen kolonisaattorit olivat anatomisesti ja käyttäytymismahdollisuuksien mukaan moderni ihmiset: heidän piti osata purjehtia. On olemassa kaksi todennäköistä saapumisreittiä, pohjoisimmista Indonesian Moluccanin saariston kautta Uuteen Guinea ja toinen eteläisempi reitti Flores-ketjun kautta Timoriin ja sitten Pohjoiseen Australia. Pohjoisella reitillä oli kaksi purjehdusetua: voit nähdä kohdelaskun kaikilla matkan osilla ja palata lähtöpisteeseen päivän tuulen ja virtauksen avulla.

Eteläistä reittiä käyttävät merialukset voisivat ylittää Wallacen rajan kesällä monsuunissa, mutta merimiehet pystyivät eivät johdonmukaisesti näe kohdemaa-massoja, ja virtaukset olivat sellaisia, etteivät ne pystyneet kääntymään ja palaamaan takaisin. Uuden-Guinean varhaisin rannikkoalue on sen itäpäässä, avoin alue ylösnousemassa koralliterassit, jotka ovat tuottaneet 40 000 vuotta vanhoja tai vanhempia päivämääriä suurille tanged- ja vyötäröhiutaleille akselit.

Joten kun ihmiset pääsivät Sahuliin?

Arkeologit jakautuvat useimmiten kahteen suureen leiriin, jotka koskevat Sahulin alkuperäistä miehitystä, joista ensimmäinen viittaa siihen, että alkuperäinen miehitys tapahtui 45 000 - 47 000 vuotta sitten. Toinen ryhmä tukee alkuperäisiä asutustapahtumia 50 000 - 70 000 vuotta sitten, uraanisarjoja käyttävien todisteiden perusteella, luminesenssi, ja elektronin spin-resonanssiviestit. Vaikka jotkut väittävätkin paljon vanhemmasta ratkaisusta, Afrikan alueelta poistuvien anatomisesti ja käyttäytymisessä nykyaikaisten ihmisten jakautuminen Eteläinen hajotusreitti ei olisi voinut saavuttaa Sahulia paljon ennen 75 000 vuotta sitten.

Kaikki Sahulin ekologiset vyöhykkeet olivat ehdottomasti miehittäneet 40 000 vuotta sitten, mutta siitä, kuinka paljon aikaisemmin maa miehitettiin, keskustellaan. Alla olevat tiedot on kerätty Denhamilta, Fullagerilta ja Headiltä.

  • Märät trooppiset sademetsät Itä-Uusi-Guineassa (Huon, Buang Merabak)
  • Subtrooppisen luoteis-Australian savannat / nurmet (Carpenter's Gap, Riwi)
  • Monsoonal trooppiset metsät Luoteis-Australiassa (Nauwalabila, Malakanunja II)
  • Kohtalainen Lounais-Australia (Devils Lair)
  • Sisäpuolipuhtaat alueet, Kaakkois-Australia (Mungo-järvi)

Megafaunal-sukupuutot

Nykyään Sahulilla ei ole kotoperäistä maaeläintä, joka olisi suurempi kuin noin 40 kilogrammaa (100 kiloa), mutta suurimman osan - pleistotoseeni, se tuki erilaisia ​​suuria selkärankaisia, jotka painavat jopa kolme tonnia (noin 8000 tonnia) puntaa). Muinaisia ​​sukupuuttoon kuolleita megafaunallajilajikkeita Sahulissa ovat jättiläinen kenguru (Procoptodon goliah), jättiläinen lintu (Genyornis newtoni) ja puolueleijona (Thylacoleo carnifex).

Kuten muidenkin megafaunal-sukupuutot, teorioita siitä, mitä heille tapahtui, ovat ylikuormitus, ilmastonmuutos ja ihmisten aiheuttamat tulipalot. Yksi äskettäinen tutkimussarja (siteerattu Johnsonissa) viittaa siihen, että sukupuutot olivat keskittyneet 50 000 - 40 000 vuotta sitten Manner-Australiaan ja hiukan myöhemmin Tasmaniaan. Kuten muissakin megafaunal-sukupuuttoon liittyvissä tutkimuksissa, todisteet osoittavat kuitenkin myös porrastetun sukupuuton, joitakin on jo 400 000 vuotta sitten ja viimeisin noin 20 000. Todennäköisin on, että sukupuutto sukupuuttoon tapahtui eri aikoina eri syistä.

Lähteet:

Tämä artikkeli on osa About.com-oppaasta Settlement of Australia, ja osa Arkeologian sanakirja

Allen J ja Lilley I. 2015. Australian ja Uuden-Guinean arkeologia. Julkaisussa: Wright JD, toimittaja. Kansainvälinen yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiden tietosanakirja (Toinen painos). Oxford: Elsevier. s. 229 - 233.

Davidson I. 2013. Viimeisten uusien maailmojen kansoittaminen: Sahulin ja Amerikan ensimmäinen kolonisaatio.Kvaternäärinen kansainvälinen 285(0):1-29.

Denham T, Fullagar R ja pää L. 2009. Kasvien hyväksikäyttö Sahulissa: kolonisaatiosta alueellisen erikoistumisen syntyyn holoseenin aikana.Kvaternäärinen kansainvälinen 202(1-2):29-40.

Dennell RW, Louys J, O'Regan HJ ja Wilkinson DM. 2014. Homo floresiensiksen alkuperä ja pysyvyys Floresissa: biogeografiset ja ekologiset näkökulmat.Kvaternääritiede 96(0):98-107.

Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH et ai. 2016. Mikä aiheutti Sahulin pleistokeenimegafaunan sukupuuttoon?Royal Society B: Biologiset tieteet 283(1824):20152399.

Moodley Y, Linz B, Yamaoka Y, Windsor HM, Breurec S, Wu J-Y, Maady A, Bernhöft S, Thiberge J-M, Phuanukoonnon S et ai. 2009. Tyynenmeren asukkaat bakteerien näkökulmasta. tiede 323(23):527-530.

Summerhayes GR, kenttä JH, Shaw B ja Gaffney D. 2016. Metsien hyväksikäytön arkeologia ja trooppisten muutosten tapahtuminen pleistoseenin aikana: Pohjois-Sahulin tapaus (Uusi Guinea). Kvaternäärinen kansainvälinen lehdistössä.

Vannieuwenhuyse D, O'Connor S ja Balme J. 2016. Asuminen Sahuliin: Ympäristö- ja ihmishistorian vuorovaikutusten tutkiminen mikromorfologisten analyysien avulla trooppisissa puolikuiduissa Luoteis-Australiassa.Arkeologisen tieteen lehti lehdistössä.

Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I ja Mooney SD. 2013. Ilmastomuutos puhuu keskustelua megafaunan sukupuuttoon Sahulissa (Pleistocene Australia-Uusi-Guinea). Kansallisen tiedeakatemian julkaisut 110(22):8777-8781.

instagram story viewer