Kuinka feodalismi vaikutti valtaan ja maanviljelyyn muinaisessa maailmassa?

feodalismi on määritelty eri tutkijoiden eri tavoin, mutta yleensä termi viittaa terävän hierarkkisen suhteen maanomistamisen eri tasojen välillä luokat.

Tärkeimmät takeet: feodalismi

Feodaalisessa yhteiskunnassa on kolme erillistä yhteiskunnallista luokkaa: kuningas, jaloluokka (johon voi kuulua aatelisia, pappeja ja ruhtinaita) ja talonpoikaklassi. Historiallisesti kuningas omisti kaiken käytettävissä olevan maan, ja hän jakoi sen maan aatelisille heidän käyttöön. Aateliset puolestaan ​​vuokrasivat maansa talonpojille. Talonpojat maksoivat aatelisille tuotannossa ja armeijan palveluksessa; aateliset puolestaan ​​maksoivat kuninkaalle. Jokainen oli ainakin nimellisesti kuninkaalle ja talonpoikien työ maksoi kaikesta.

Sosiaalinen ja oikeudellinen järjestelmä nimeltään feodalismi syntyi Euroopassa keskiajalla, mutta se on tunnistettu monissa muissa yhteiskunnissa ja aikoina, mukaan lukien Rooman ja Imperiumin hallitukset Japani. Amerikkalainen perustajaisä Thomas Jefferson oli vakuuttunut siitä, että uudet Yhdysvallat käyttivät feodalismin muotoa 1700-luvulla. Hän väitti, että pilaantuneita palvelijoita ja orjuus olivat molemmat juomalaisviljelyn muotoja, koska aristokratia tarjosi pääsyn maahan ja vuokralainen maksoi niistä monin tavoin.

Kautta historiaa ja nykyään feodalismia esiintyy paikoissa, joissa ei ole järjestäytynyttä hallitusta ja esiintyy väkivaltaa. Näissä olosuhteissa hallitsijan ja hallitun välillä muodostuu sopimussuhde: hallitsija tarjoaa pääsyn vaadittuun maahan ja muut ihmiset tukevat hallitsijaa. Koko järjestelmä mahdollistaa sotilaallisen voiman luomisen, joka suojaa kaikkia väkivallalta sisäisesti ja ilman. Englannissa feodalismi virallistettiin oikeusjärjestelmään, kirjattiin maan lakeihin ja kodifioi kolmikantainen suhde poliittisen uskollisuuden, asepalvelun ja omaisuuden välillä omistukseen.

Englantilainen feodalismi uskotaan syntyneen 1100 - luvun CE - aikana Valloittaja William, kun hänellä oli yleinen laki muutettuna Normanin valloitus vuonna 1066. William otti haltuunsa koko Englannin ja jakoi sen sitten johtavien kannattajiensa keskuudessa vuokrasopimuksiksi, jotka pidettiin vastineeksi kuninkaalle suoritettavista palveluista. Nämä kannattajat antoivat pääsyn maalle omille vuokralaisilleen, jotka maksoivat kyseisestä käyttöoikeudesta prosentuaalisesti tuottamistaan ​​satoista ja omasta armeijastaan. Kuningas ja aateliset tarjosivat apua, helpotuksia, seurakuntaa ja avioliittoa sekä perintöoikeuksia talonpoikien luokille.

Tilanne voi syntyä, koska normanisoitu yhteislaki oli jo perustanut maallisen ja kirkollisen aristokratian, aristokratian, jonka toiminta riippui suuresti kuninkaallisesta etuoikeudesta.

Normanin aristokratian haltuunotto maanviljelijöiden tuloksena oli se, että talonpoikien perheet, jotka olivat sukupolvien ajan omistaneet pieniä maatiloista tuli vuokralaisia, luontaisia ​​palvelijoita, jotka olivat velkaa maanomistajille uskollisuutensa, asevelvollisuutensa ja osan heidän kasveja. Valitettavasti voimatasapaino mahdollisti pitkäaikaisen teknisen kehityksen vuonna 2006 maatalouden kehittäminen ja piti jonkinlaista järjestystä muuten kaoottisella ajanjaksolla.

Juuri ennen nousua musta surma feodalismi oli vakiintunut ja toimi kaikkialla Euroopassa. Tämä oli melkein yleismaailmallista perhetilan hallussapitoa ehdollisesti perinnöllisillä vuokrasopimuksilla, kirkolliset tai ruhtinaskunnalliset lordshipit, jotka keräsivät käteis- ja luontoissuoritusmaksuja aiheelta kyliä. Kuningas delegoi tarpeidensa - sotilaallisten, poliittisten ja taloudellisten - kokoamisen aatelisille.

Siihen mennessä kuninkaan oikeudenmukaisuus - tai pikemminkin hänen kykynsä noudattaa sitä oikeudenmukaisuutta - oli suurelta osin teoreettinen. Herrat luopuivat laista vähäisellä tai ei lainkaan kuninkaallisella valvonnalla, ja luokana tukivat toistensa hegemoniaa. Talonpojat asuivat ja kuolivat jaloluokkien valvonnassa.

Ihanteellisesti tyypillinen keskiaikainen kylä koostui maatiloista, joiden viljelyala oli noin 25–50 hehtaarin (10–20 hehtaarin) viljelysmaata, jota hoidettiin avonaisena sekaviljelynä ja laiduntuksena. Mutta todellisuudessa Euroopan maisema oli pienten, keskisuurten ja suurten talonpoikaisten tilojen tilkkutäkki, joka vaihtutti perheiden omaisuuden kanssa.

Tilanteesta tuli kestämätön mustan kuoleman saapuessa. Keskiaikainen myöhäisrutto aiheutti katastrofaalisen väestömäärän romahtamisen hallitsijoiden keskuudessa ja hallitsi samalla tavalla. Arviolta 30–50 prosenttia kaikista eurooppalaisista kuoli vuosina 1347–1351. Lopulta suurimmassa osassa Eurooppaa selvinneet talonpojat saavuttivat uuden pääsyn suuremmille tonteille ja saivat riittävästi voimaa keskiaikaisen palvelukyvyn laillisten kahleiden viemiseksi.

• Clinkman, Daniel E. "Jeffersonian hetki: Feodalismi ja uudistus Virginiassa, 1754–1786." Edinburgin yliopisto, 2013. Tulosta.
• Hagen, William W. "Eurooppalaiset teini-ikäryhmät: Ei-imissoiva malli maatalouden sosiaalisesta historiasta, 1350–1800." Maatalouden historian katsaus 59.2 (2011): 259–65. Tulosta.
• Hicks, Michael A. "Paskiainen feodalismi." Taylor ja Francis, 1995. Tulosta.
• Pagnotti, John ja William B. Russell. "Keskiaikaisen eurooppalaisen yhteiskunnan tutkiminen shakilla: Houkutteleva toiminta maailmanhistorian luokkahuoneelle." Historia-opettaja 46.1 (2012): 29–43. Tulosta.
• Preston, Cheryl B. ja Eli McCann. "Llewellyn nukkui täällä: Lyhyt historia tahmeista sopimuksista ja feodalismista." Oregon Law Review 91 (2013): 129–75. Tulosta.
• Salmenkari, Taru. "Feodalismin käyttäminen poliittiseen " Studia Orientalia 112 (2012): 127–46. Tulosta.Kriitikko ja systeemisten muutosten edistäminen Kiinassa.