Fysiikan ja fyysikoiden suhteen on vuosien aikana syntynyt monia legendoja, joista osa on melko vääriä. Tämä luettelo kerää joitain näistä myytteistä ja väärinkäsityksistä ja tarjoaa lisätietoja yrittää selventää niiden taustalla olevia totuuksia.
Postmodernissa maailmassa monet uskovat Einsteinin suhteellisuusteorian sanovan, että "kaikki on suhteellinen ", ja on otettu (joidenkin kvantiteorian elementtien kanssa) tarkoittavan, että sitä ei ole objektiivinen totuus. Tietyssä mielessä tämä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Vaikka puhuu siitä, kuinka tila ja aika muuttuvat kahden tarkkailijan suhteellisesta liikkeestä riippuen, Einstein katsoi oman teoriansa puhuvan erittäin absoluuttisesti - aika ja tila ovat täysin todellisia suureita, ja hänen yhtälöt antavat sinulle tarvittavat työkalut näiden määrien arvojen määrittämiseen riippumatta siitä, kuinka liikut.
Kvanttifysiikkaan liittyy useita näkökohtia, jotka antavat sen helposti väärään tulkintaan. Ensimmäinen on Heisenbergin epävarmuusperiaate, joka liittyy nimenomaan suhteellisuuteen määrien suhde - kuten sijainnin mittaus ja momentin mittaus - kvanttisisäisesti järjestelmään. Toinen on tosiasia, että kvanttifysiikan kenttäyhtälöt tuottavat erilaisia "todennäköisyyksiä" siitä, mikä tulos on. Yhdessä nämä kaksi ovat johtaneet joitain postmodernia ajattelijoita uskomaan, että todellisuus itsessään on täysin satunnainen.
Itse asiassa todennäköisyydet kuitenkin katoavat, kun yhdistät ne ja laajennat matematiikkaa omaan makroskooppiseen maailmaan. Vaikka pieni maailma voi olla sattumanvarainen, kaiken tämän satunnaisuuden summa on järjestetty universumi.
Jopa elossa ollessaan, Albert Einstein joutui epävirallisten ja sanomalehdessä julkaistujen huhun perusteella, että hän oli epäonnistunut matematiikan kursseilla lapsena. Tämä ei selvästikään ole totta, koska Einstein oli menestynyt melko hyvin matematiikassa koko koulutuksensa ajan ja harkinnut sitä hänestä tuli matemaatikko fyysikon sijaan, mutta valitsi fysiikan, koska hänen mielestään se johti syvempiin totuuksiin todellisuutta.
Tämän huhujen perusteena näytti olevan se, että yliopistofysiikan ohjelmaan pääsyyn vaaditaan yksi matematiikan tentti, jota hän ei ollut saanut tarpeeksi korkeaksi ja jonka piti suorittaa uudelleen... joten hän oli tietyssä mielessä "epäonnistunut" siitä yhdestä matematiikan testistä, joka kattoi tutkinnon suorittaneen matematiikan.
On olemassa klassinen tarina, jonka Sir Isaac Newton keksi painovoimalaki kun omena putosi päähänsä. On totta, että hän oli äitinsä tilalla ja katseli omenan putoavan puusta maahan, kun hän alkoi ihmetellä, mitkä voimat olivat töissä aiheuttaakseen omenan putoamisen tällä tavalla.
Lopulta hän tajusi, että ne olivat samoja voimia, jotka pitivät kuun kiertoradalla maapallon ympäri, mikä oli hänen loistava näkemyksensä.
Mutta sikäli kuin tiedämme, häntä ei koskaan löydetty päähän omenalla.
Maata tuhoava suuri Hadron-törmäyslaite (LHC) on ollut huolissaan. Syynä tähän on se, että on tehty joitain ehdotuksia, joiden avulla LHC voi luoda mikroskooppisen tutkittaessa hiukkasille aiheutuvia törmäyksiä korkeilla energiatasoilla mustat aukot, joka sitten vetäisi aineen ja syöisi maapallon.
Tämä on perusteeton useista syistä. Ensinnäkin mustat aukot haihduttavat energiaa muodossa Hawking-säteily, joten mikroskooppiset mustat aukot haihtuvat nopeasti. Toiseksi LHC: ssä odotettavissa olevan intensiteetin hiukkas törmäyksiä tapahtuu koko ajan yläilmakehässä, ei siellä muodostuneet mikroskooppiset mustat aukot ovat koskaan tuhottaneet maan (jos tällaisia mustia reikiä muodostuu törmäyksissä - emme tiedä vielä, kuitenkin).
Entropian käsitettä on käytetty etenkin viime vuosina tukemaan ajatusta, että evoluutio on mahdoton. "Todiste" menee:
Tämän väitteen ongelma tulee vaiheeseen 3. Evoluutio ei riko toista lakia, koska maa ei ole suljettu järjestelmä. Me saamme säteilevää lämpöenergiaa auringosta. Vedämällä energiaa järjestelmän ulkopuolelta on itse asiassa mahdollista lisätä järjestelmän järjestystä.
Jäädietti on ehdotettu ruokavalio, jossa ihmiset sanovat, että jään syöminen aiheuttaa kehosi kuluttamaan energiaa jään lämmittämiseen. Vaikka tämä on totta, ruokavaliossa ei oteta huomioon tarvittavaa jäämäärää. Yleensä, kun tätä pidetään toteutettavana, se tekee niin laskemalla virheellisesti grammakalorinen skilogrammi Kalorit, joista puhutaan viitaten ravintokaloreihin.
Ehkä ei myytti oikeassa mielessä, koska kukaan, joka ajattelee fysiikasta edes minuutin, ei usko, että näin tapahtuu, mutta silti se on jotain, joka näkyy populaarikulttuurissa koko ajan. Kirjassa Älä yritä tätä kotona!: Hollywood-elokuvien fysiikka fysiikan opettajan Adam Weinerin mukaan tämä on elokuvien suurin, yleisin fysiikan virhe.
Ääniaallot vaativat väliaineen, jonka läpi kulkee. Tämä tarkoittaa, että ne voivat kulkea ilman, veden tai jopa kiinteiden esineiden, kuten ikkunan, läpi (vaikka se myös vaimentuu), mutta avaruudessa se on oleellisesti täydellinen tyhjiö. Hiukkasia ei ole tarpeeksi äänen siirtämiseksi. Joten, riippumatta siitä kuinka vaikuttava avaruusaluksen räjähdys on, se on täysin hiljainen... huolimatta Tähtien sota.
On olemassa muutamia eri tapoja, joilla tämä väite toistetaan, mutta tapa, jonka olemme kuulleet useimmiten, keskittyy Kvanttien tulkinta kvanttimekaniikasta. Tämän tulkinnan on kehittänyt Niels Bohr ja hänen kollegansa Kööpenhaminan instituutissa, ja yksi tämän lähestymistavan keskeisistä piirteistä on, että kvanttaaltofunktio vaatii tietoisen "tarkkailijan".
Tästä käy ilmi, että koska tämä romahtaminen vaatii tietoista tarkkailijaa, tietoisella tarkkailijalla on oltava paikalla. maailmankaikkeuden alkua, jotta aaltofunktion romahtaminen tapahtuu ennen ihmisten (ja muiden mahdollisten tarkkailijoiden) saapumista siellä). Tämä esitetään sitten perusteena jonkinlaisen jumaluuden olemassaololle.