Lyhytaikainen ja pitkäaikainen taloustiede

Taloudessa on erittäin tärkeää ymmärtää ero lyhyen ja pitkän aikavälin välillä. Kuten käy ilmi, näiden termien määritelmä riippuu siitä, käytetäänkö niitä a mikrotalouden tai makrotaloudellinen tilanne. On jopa erilaisia ​​ajattelutapoja mikrotalouden ero lyhyen ja pitkän aikavälin välillä.

Pitkällä aikavälillä tarkoitetaan ajanjaksoa, jota tuottaja tarvitsee joustavuuteen kaikkien asiaan liittyvien tuotantopäätösten suhteen. Useimmat yritykset tekevät päätöksiä paitsi siitä, kuinka monta työntekijää työllistää tiettynä ajankohtana (ts. Työvoiman määrä) mutta myös siitä, minkä mittainen toiminta (ts. tehtaan, toimiston koko jne.) koota ja mihin tuotantoprosesseihin käyttää. Siksi pitkällä aikavälillä määritellään aikahorisontti, joka on välttämätön pelkästään niiden muuttamiseksi työntekijöiden lisäksi myös tehtaan koon skaalaamiseksi ylös- tai alaspäin ja tuotantoprosessien muuttamiseksi haluttu.

Sitä vastoin taloustieteilijät määrittelevät lyhyen aikavälin usein ajanjaksona, jolle toiminnan laajuus on vahvistettu, ja ainoa käytettävissä oleva liiketoimintapäätös on palkattavien työntekijöiden määrä. (Teknisesti lyhyellä aikavälillä voitaisiin myös edustaa tilannetta, jossa työvoiman määrä on kiinteä ja pääoman määrä vaihteleva, mutta tämä on melko harvinaista.) Logiikka on, että edes ottaen huomioon tietyt työlait, on yleensä helpompaa palkata ja palkata työntekijöitä kuin muuttaa merkittävästi merkittävää tuotantoprosessia tai siirtyä uuteen tehtaaseen tai toimistoon. (Yksi syy tähän todennäköisesti liittyy pitkäaikaisiin vuokrasopimuksiin ja vastaaviin.) Sellaisenaan lyhyen ja pitkän aikavälin tuotantopäätökset voidaan tiivistää seuraavasti:

• Lyhyellä aikavälillä: Työvoiman määrä vaihtelee, mutta pääoman määrä ja tuotantoprosessit ovat kiinteitä (so. annettuina annettuja).
• Pitkällä aikavälillä: Työmäärä, pääoman määrä ja tuotantoprosessit ovat kaikki muuttuvia (ts. Vaihdettavia).

Pitkällä aikavälillä tarkoitetaan joskus ajanjaksoa, jonka aikana ei ole uppoutuvia kiinteitä kustannuksia. Yleisesti, kiinteät kustannukset ovat niitä, jotka eivät muutu tuotantomäärän muuttuessa. Lisäksi hukkakustannuksia ovat kustannukset, joita ei voida periä takaisin maksamisen jälkeen. Esimerkiksi yrityksen pääkonttorin vuokrasopimus olisi raukeama, jos yrityksen on allekirjoitettava toimistotilan vuokrasopimus. Lisäksi se olisi kiinteä kustannus, koska sen jälkeen kun toiminnan laajuudesta on päätetty, se ei ole ikään kuin olisi yritys tarvitsee jonkin verran ylimääräistä pääkonttoriyksikköä jokaisesta ylimääräisestä tuotantoyksiköstä tuottaa.

Ilmeisesti yritys tarvitsisi suuremman pääkonttorin, jos se päättäisi tehdä merkittävän laajennuksen, mutta tämä skenaario viittaa pitkäaikaiseen päätökseen valita tuotantosuunta. Pitkällä aikavälillä ei ole todella kiinteitä kustannuksia, koska yritys voi vapaasti valita toiminta-asteikon, joka määrää kustannusten kiinteän tason. Lisäksi pitkällä aikavälillä ei ole menetettyjä kustannuksia, koska yrityksellä on mahdollisuus olla tekemättä liiketoimintaa ollenkaan ja aiheutua nollakustannuksia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lyhyen ja pitkän aikavälin kustannuserot voidaan tiivistää seuraavasti:

• Lyhytaikainen: Kiinteät kustannukset on jo maksettu ja niitä ei voida periä takaisin (ts. "Uppoutuneita").
• Pitkällä aikavälillä: Kiinteistä kustannuksista ei ole vielä päätetty ja maksettu, joten ne eivät ole todella "kiinteitä".

Lyhyen ja pitkän aikavälin kaksi määritelmää ovat oikeastaan ​​vain kaksi tapaa sanoa sama asia, koska yritykselle ei aiheudu kiinteitä kustannuksia ennen kuin se on valinnut tietyn määrän pääomaa (ts. tuotannon laajuus) ja tuotantoprosessi.

Taloustieteilijät erottavat lyhyen ja pitkän aikavälin markkinoiden dynamiikan suhteen seuraavasti:

• Lyhytaikainen: Yritysten lukumäärä teollisuudessa on kiinteä (vaikka yritykset voivat "sulkea" ja tuottaa nollamäärän).
• Pitkällä aikavälillä: Yritysten lukumäärä teollisuudessa on vaihtelevaa, koska yritykset voivat tulla markkinoille ja poistua markkinoilta.

Lyhyen ja pitkän aikavälin erottelulla on useita vaikutuksia markkinoiden käyttäytymisen eroihin, jotka voidaan tiivistää seuraavasti:

Lyhyt ajo:

• Yritykset tuottavat, jos markkinahinta ainakin peittää muuttuvat kustannukset, siitä asti kun kiinteät kustannukset on jo maksettu, eivätkä sinällään tule mukaan päätöksentekoprosessiin.
• yritysten voitot voi olla positiivinen, negatiivinen tai nolla.

Pitkä ajo:

• Yritykset tulevat markkinoille, jos markkinahinta on riittävän korkea johtamaan positiivinen voitto.
• Yritykset poistuvat a markkinoilla, jos markkinahinta on riittävän alhainen tuottamaan negatiivista voittoa.
• Jos kaikilla yrityksillä on samat kustannukset, yrityksen voitot on pitkällä aikavälillä nolla kilpailluilla markkinoilla. (Ne yritykset, joiden kustannukset ovat alhaisemmat, voivat pitää positiivisen voiton jopa pitkällä tähtäimellä.)

Makrotaloudessa lyhyellä aikavälillä tarkoitetaan yleensä ajanjaksoa, jonka kuluessa muiden tuotantopanosten palkat ja hinnat tuotanto on "tahmeaa" tai joustamatonta, ja pitkällä aikavälillä määritellään ajanjakso, jonka kuluessa näiden tuotantopanosten hinnoilla on aikaa säätää. Perusteena on, että tuotantohinnat (ts. Kuluttajille myytävien tuotteiden hinnat) ovat joustavampia kuin tuotantopanosten hinnat (ts. Hinnat) materiaaleista, joita käytetään enemmän tuotteiden valmistukseen), koska jälkimmäistä rajoittavat enemmän pitkäaikaiset sopimukset ja sosiaaliset tekijät ja tällaisia. Erityisesti palkkojen uskotaan olevan erityisen tarttuvia laskevaan suuntaan, koska työntekijät yleensä saavat järkyttynyt, kun työnantaja yrittää vähentää korvausta, vaikka talouden kokonaiskehitys on a taantuma.

Makrotalouden erottelu lyhyen ja pitkän aikavälin välillä on tärkeä, koska monissa makrotaloudellisissa malleissa todetaan, että raha- ja finanssipolitiikka joilla on todellisia vaikutuksia talouteen (ts. vaikuttaa tuotantoon ja työllisyyteen) vain lyhyellä aikavälillä ja pitkällä aikavälillä vain vaikuttaa nimellismuuttujat kuten hinnat ja nimelliskorot eikä sillä ole vaikutusta todellisiin taloudellisiin määriin.