Lyhyt ajo vs. pitkäaikainen mikrotalous

Monet taloustieteen opiskelijat ovat pohtineet taloustieteen pitkän ja lyhyen aikavälin eroa. He ihmettelevät: "Kuinka pitkä on pitkä ja kuinka lyhyt on?" Tämä ei ole vain suuri kysymys, vaan myös tärkeä kysymys. Tässä on ero pitkän ja lyhyen aikavälin välillä mikrotaloustiede.

Taloustieteen tutkimuksessa pitkällä ja lyhyellä aikavälillä ei viitata tiettyyn ajanjaksoon, kuten viiteen vuoteen verrattuna kolmeen kuukauteen. Pikemminkin ne ovat käsitteellisiä ajanjaksoja, pääasiallinen ero on päätöksentekijöiden joustavuus ja vaihtoehdot tietyssä skenaariossa. Amerikan taloustieteilijät Michael Parkin ja. Julkaisivat julkaisun "Essential Foundations of Economics" toisessa painoksessa Robin Bade antaa erinomaisen selityksen näiden kahden alan välisestä erottelusta mikrotaloustiede:

"Lyhytaikainen on ajanjakso, jonka aikana ainakin yhden tulon määrä on kiinteä ja muiden tulojen määrää voidaan muuttaa. Pitkä aika on ajanjakso, jolloin kaikkien panosten määriä voidaan muuttaa.

"Kalenterissa ei ole kiinteää aikaa, joka voidaan merkitä lyhyen aikavälin erottamiseksi pitkästä. Lyhyen ja pitkän aikavälin erot vaihtelevat toimialoittain. "

Lyhyesti sanottuna mikrotalouden pitkän aikavälin ja lyhyen aikavälin toiminta riippuu täysin tuotantotuotantoon vaikuttavien muuttuvien ja / tai kiinteiden panosten lukumäärästä.

Mieti esimerkiksi jääkiekkomailan valmistajan esimerkkiä. Toimialan yritys tarvitsee seuraavat sauviensa valmistukseen:

• Raaka-aineet, kuten puutavara
• työvoima
• Koneisto
• Tehdas

Oletetaan, että jääkiekkomailojen kysyntä on lisääntynyt huomattavasti, ja yritys on saanut aikaan lisää tikkuja. Sen pitäisi pystyä tilaamaan enemmän raaka-aineita pienellä viiveellä, joten pidä raaka-aineita muuttuvana tuotantopanoksena. Lisätyötä tarvitaan, mutta se voi johtua ylimääräisestä vuorosta ja ylityöistä, joten tämä on myös muuttuva panos.

Laitteet, toisaalta, eivät ehkä ole muuttuvaa tuloa. Laitteiden lisääminen voi olla aikaa vievää. Se, pidetäänkö uusia laitteita muuttuvana tuotantopanoksena, riippuu siitä, kuinka kauan laitteiden ostaminen ja asentaminen kesti ja työntekijöiden kouluttaminen käyttämään niitä. Ylimääräisen tehtaan lisääminen ei toisaalta ole varmasti jotain, joka voitaisiin tehdä lyhyessä ajassa, joten tämä olisi kiinteä panos.

Artikkelin alussa olevia määritelmiä käyttämällä lyhyt aika on ajanjakso, jonka aikana yritys voi lisätä tuotantoa lisäämällä lisää raaka-aineita ja lisää työvoimaa, mutta ei toista tehdasta. Päinvastoin, pitkällä aikavälillä tarkoitetaan ajanjaksoa, jolloin kaikki tuotantopanokset ovat muuttuvia, mukaan lukien tehdastila, mikä tarkoittaa, että ei ole kiinteitä tekijöitä tai rajoituksia, jotka estäisivät tuotannon lisääntymisen.

Jääkiekko sauvayhtiö-esimerkissä jääkiekkokeppien kysynnän kasvulla on erilaisia ​​vaikutuksia lyhyellä ja pitkällä aikavälillä teollisuuden tasolla. Lyhyellä aikavälillä jokainen alan yritys lisää työvoiman tarjontaa ja raaka-aineita tyydyttääkseen jääkiekkokeppien kysynnän. Aluksi vain nykyiset yritykset tulevat todennäköisesti hyödyntämään lisääntynyttä kysyntää, koska ne ovat ainoat yritykset, joilla on mahdollisuus käyttää neljää panosta, joita tarvitaan sauvojen tekemiseen.

Pitkällä tähtäimellä tehdaspanos on kuitenkin vaihteleva, mikä tarkoittaa, että nykyisiä yrityksiä ei rajoiteta ja ne voivat muuttaa omistamiensa tehtaiden kokoa ja lukumäärää, kun taas uudet yritykset voivat rakentaa tai ostaa tehtaita jääkiekkomailojen tuottamiseksi. Pitkällä aikavälillä uudet yritykset tulevat todennäköisesti jääkiekkomarkkinoille vastaamaan kasvaneeseen kysyntään.

Yksi syy siihen, että taloustieteen käsitteet lyhyellä ja pitkällä aikavälillä ovat niin tärkeitä, on, että niiden merkitykset vaihtelevat sen mukaan, missä niitä käytetään. mikä pätee myös kokonaistalouden.