Kopernikalaisen periaatteen merkitys

Kopernikalainen periaate (klassisessa muodossaan) on periaate, jonka mukaan maa ei lepää etuoikeutettuun tai erityiseen fyysiseen sijaintiin maailmankaikkeudessa. Erityisesti se johtuu vaatimuksesta Nicolaus Copernicus että maa ei ollut paikallaan, kun hän ehdotti aurinkokunnan heliokeskeistä mallia. Tällä oli niin merkittäviä vaikutuksia, että Copernicus itse viivästyi tulosten julkaisemista elämänsä loppuun asti pelkääessään sellaista uskonnollista takaiskua, josta kärsivät. Galileo Galilei.

Tämä ei ehkä kuulosta erityisen tärkeältä periaatteelta, mutta se on todella tärkeä tieteen historialle, koska se edustaa perustavanlaatuista filosofista muutosta siinä, kuinka älymystöt käsittelivät ihmiskunnan roolia maailmankaikkeus... ainakin tieteellisesti.

Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että tieteessä ei pitäisi olettaa, että ihmisillä on pohjimmiltaan etuoikeutettu asema maailmankaikkeudessa. Esimerkiksi tähtitiedessä tämä tarkoittaa yleensä sitä, että maailmankaikkeuden kaikkien suurten alueiden tulisi olla melko identtiset toistensa kanssa. (On selvää, että joitain paikallisia eroja on, mutta nämä ovat vain tilastollisia muunnelmia, eivät perustavanlaatuisia eroja universumin olosuhteissa näissä eri paikoissa.)

Tätä periaatetta on kuitenkin laajennettu vuosien varrella muille alueille. Biologia on omaksunut samanlaisen näkökulman ja tunnustaa nyt, että fyysisten prosessien, jotka hallitsevat (ja muodostivat) ihmiskunnan, on oltava periaatteessa identtinen niiden kanssa, jotka ovat työssä kaikissa muissa tunnetuissa elämänmuodoissa.

Tämä Copernican-periaatteen asteittainen muutos esitetään hyvin tässä lainauksessa Suuri muotoilu mennessä Stephen Hawking & Leonard Mlodinow:

Nicolaus Copernicuksen aurinkokeskuksen heliosentrinen malli tunnustetaan ensimmäisenä vakuuttavana tieteellisenä osoituksena siitä, että me ihmiset eivät ole kosmoksen keskipiste... Ymmärrämme nyt, että Copernicuksen tulos on vain yksi sarjaan sisäkkäisiä mielenosoituksia, jotka syrjäyttävät pitkään pidetyt oletukset ihmiskunnan erityistila: emme ole aurinkokunnan keskellä, emme sijaitse galaksin keskellä, olemme olemme sijoittuneet maailmankaikkeuden keskelle, emme ole edes valmistettu pimeistä aineosista, jotka muodostavat suurimman osan maailman maailmankaikkeuden massa. Tällainen kosminen alentaminen [...] on esimerkki siitä, mitä tutkijat kutsuvat nyt Kopernikalainen periaate: asioiden suuressa järjestelmässä kaikki, mitä tiedämme, osoittaa ihmisille, jotka eivät ole etuoikeutetussa asemassa.

Viime vuosina uusi ajattelutapa on alkanut kyseenalaistaa Kopernikalaisen periaatteen keskeistä roolia. Tämä lähestymistapa, joka tunnetaan nimellä antropinen periaate, ehdottaa, että ehkä meidän ei pitäisi olla niin hätäinen alentaaksemme itseämme. Sen mukaan meidän on otettava huomioon se tosiasia, että olemme olemassa ja että maailmankaikkeuksemme (tai ainakin meidän maailmankaikkeuden osan) luonnonlakien on oltava johdonmukaisia ​​oman olemassaolomme kanssa.

Sen ytimessä tämä ei ole pohjimmiltaan ristiriidassa Kopernikalaisen periaatteen kanssa. Antropologinen periaate, sellaisena kuin sitä tulkitaan yleisesti, liittyy enemmän tosiseikkaan perustuvaan valintavaikutukseen että meillä sattuu olemaan, eikä lausunto meidän perustavanlaatuisesta merkityksestämme maailmankaikkeus. (Katso sitä osallistava antropinen periaatetai PAP.)

Aste, johon antropinen periaate on hyödyllinen tai välttämätön fysiikassa, on kuuma keskustelu, erityisesti koska se liittyy ajatukseen oletetusta hienosäätöongelmasta fyysisten parametrien sisällä maailmankaikkeus.