meidän on verrattava tilannettamme perustietoihin. Koska meille ei ole täällä numeroita, meidän ei tarvitse tehdä tarjonta- ja kysyntäkuvastamme erityistä. Tarvitsemme vain alaspäin suuntautuvaa kysyntäkäyrää ja ylöspäin nousevaa tarjontakäyrää.
Täältä olen piirtänyt perustarjonnan ja tarjonnan kaavion kysyntäkäyrä sinisellä ja tarjontakäyrä punaisella. Huomaa, että Y-akselimme mittaa hintaa ja X-akseli mittaa määrää. Tämä on tavallinen tapa tehdä asioita.
Tämän pitäisi varmasti vähentää banaanien kysyntää, koska niiden kulutus on nyt paljon vähemmän toivottavaa. Siksi kysyntäkäyrän on siirryttävä alaspäin, kuten vihreä viiva osoittaa. Huomaa, että tasapainohintamme on alhaisempi kuin tasapainomäärä. Uutta tasapainohintaamme merkitään p * 'ja uutta tasapainomääräämme merkitään q' *.
Kun useimmilla tavaroilla (tunnetaan nimellä "normaalit tavarat"), kun ihmisillä on vähemmän rahaa viettämiseen, he ostavat vähemmän sitä. Koska kuluttajilla on nyt vähemmän rahaa, he todennäköisesti ostavat vähemmän banaaneja. Siksi kysyntäkäyrän on siirryttävä alaspäin, kuten vihreä viiva osoittaa. Huomaa, että tasapainohintamme on alhaisempi kuin tasapainomäärä. Uutta tasapainohintaamme merkitään p * 'ja uutta tasapainomääräämme merkitään q' *.
Kysymys on seuraava: Miksi banaanien hinta nousi? Se voi johtua siitä, että banaanien kysyntä on lisääntynyt, mikä aiheuttaa sekä kulutetun määrän että hinnan nousun.
Toinen mahdollisuus on, että banaanien tarjonta on vähentynyt, aiheuttaen hinnan nousun, mutta kulutetun määrän laskun.
Piirretyssä kaaviossa minulla on molemmat vaikutukset tapahtumassa: kysyntä on noussut ja tarjonta on vähentynyt. Huomaa, että vain yhden näistä vaikutuksista riittää vastaamaan kysymykseen.
Täällä voi tapahtua pari erilaista asiaa. Oletetaan, että appelsiinit ja banaanit ovat korvaavia tavaroita. Tiedämme, että ihmiset ostavat enemmän appelsiineja, koska hinta on alhaisempi. Tällä on kaksi vaikutusta banaanien kysyntään:
Tässä on kuitenkin toinen vähemmän ilmeinen vaikutus. Koska appelsiinien hinta on laskenut, heillä on nyt enemmän rahaa taskussa ostaessaan sama määrä appelsiineja kuin ennen. Siten he voivat käyttää ylimääräistä rahaa muihin tavaroihin, mukaan lukien lisää appelsiineja ja enemmän banaaneja. Joten banaanien kysyntä voi tosiasiassa kasvaa johtuen siitä, mitä taloustieteilijät kutsuvat "tulovaikutukseksi". Sitä kutsutaan tästä, koska hinnanlasku antaa kuluttajille mahdollisuuden ostaa enemmän, samoin kuin silloin, kun heillä on tulojen nousu.
Täällä olen olettanut, että korvausvaikutus maksaa enemmän kuin tulovaikutus, mikä aiheuttaa banaanien kysynnän laskun. Ei ole väärin olettaa päinvastoin, mutta sinun on ilmoitettava kirjallisesti, miksi olet piirtänyt käyrän mihin teit.
Tätä kysymystä varten oletamme, että tulevaisuus tarkoittaa lähitulevaisuutta. Kuten huomenna.
Jos tietäisimme, että huomenna tapahtuu suuri banaanien hinnan nousu, varmasti teemme banaanien ostokset tänään. Joten banaanien kysyntä kasvaa tänään.
Nyt sinun pitäisi pystyä vastaamaan kysynnän ja kysynnän kysymyksiin luottavaisesti. Jos sinulla on kysyttävää, voit ottaa minuun yhteyttä palautteen avulla.