Sisään Englannin kielioppi, anaforia on käyttö a pronomini tai muu kielellinen yksikkö, johon viitata takaisin toiseen sanaan tai lauseeseen. Adjektiivi: anaphoric. Kutsutaan myösanaforinen referenssi tai taaksepäin anaphora.
Sanaa, joka saa merkityksen edellisestä sanasta tai ilmauksesta, kutsutaan an anaphor. Edellistä sanaa tai ilmausta kutsutaan edeltäjä, tarkoitetai pää.
Jonkin verran kielitieteilijät käyttää anaforia yleisenä käsitteenä sekä eteenpäin että taaksepäin viite. Termi eteenpäin (t) anaphora on yhtä kuin cataphora. Anaphora ja cataphora ovat endophoran kaksi päätyyppiä - toisin sanoen viittaus itse tekstin sisältöön.
Katso retoorinen termi anaphora (retoriikka).
Ääntäminen: ah-NAF-oh-rah
Etymologia
Anaphora tulee kreikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa "kantaa tai taaksepäin".
Esimerkkejä ja havaintoja
Seuraavissa esimerkeissä anaporit on kursivoitu ja niiden edeltäjät ovat lihavoituja.
- "Seuraava esimerkki kuvaa mitä anaphor on sanan kieliopillisessa merkityksessä: Susan soittaa pianoa.
Hän tykkää musiikista. [Tässä] esimerkissä sana hän on anafori ja viittaa tässä tapauksessa takaisin edelliseen lausekkeeseen Susan. Kuten tästä esimerkistä voidaan nähdä, anafori on esine, joka osoittaa yleensä taaksepäin ...
"Kielellistä elementtiä tai elementtejä, joihin anafori viittaa, kutsutaan 'edeltäjä.' Edellisen esimerkin edeltäjä on lauseke Susan. Anaphorin ja edeltäjän välistä suhdetta kutsutaan 'anaforia'... . 'Anaphoran resoluutio' tai 'anaforin erottelukyky' on prosessi, jonka avulla anatomin oikea edeltäjä löydetään. "
(Helene Schmolz, Anaphoran tarkkuus ja tekstin haku: Hyperteksttien kielellinen analyysi. Walter de Gruyter, 2015) - "Jos mies hänellä on kykyä, etkä voi käyttää sitä, hänepäonnistui. "
(Thomas Wolfe) - "Jos miehellä on lahjakkuus eikä voi käyttää se, hän epäonnistui. "
(Thomas Wolfe) - "Ei nainen voi soittaa oma itsensä vapaa kunnes hän osaa valita tietoisesti hän tulee tai ei tule äidiksi. "
(Margaret Sanger, Nainen ja uusi rotu, 1920) - "Rauhassa, pojat haudata heidän isät. Sodassa isät haudata heidän poikia."
(Herodotus) - "lait ovat kuin makkarat; on parempi olla näkemättä niitä tehdään. "
(Omistaja Otto von Bismarck) - "Hyvin, tuntemus on hieno asia, ja äiti Eve ajatteli niin; mutta hän älykkyi niin ankarasti omilleen, että suurin osa tyttäreistään on pelännyt se siitä asti kun."
(Abigail Adams, kirje rouva Shaw, 20. maaliskuuta 1791) -
Pronominal Anaphora
"Levinnyt tyyppi anaforia on se, että pronominaalinen anaforia.. . .
"Anaforisten pronominien joukko koostuu kaikista kolmas henkilöhenkilökohtainen (hän, hän, hän, hän, se, he, he), omistushaluinen (hänen, hänen, hänen, sen, heidän, heidänsa) ja refleksiivinen (itse, itsensä, itsensä, itsensä) pronominit plus demonstratiivinen (tämä, tämä, nämä, nuo) ja suhteellinen (kuka, kuka, kuka, kuka) ääntämiset sekä yksikkö- että monikkomuodossa... pronominit ensimmäinen ja toinen henkilö yksikköä ja monikkoa käytetään yleensä a deikettinen tapa...
(Ruslan Mitkov, Anaphoran tarkkuus. Routledge, 2013) -
Erittäin hyvä anturi
"Nykyajan kielitieteessä [anaphoraa] käytetään yleisesti viittaamaan kahden kielellisen elementin väliseen suhteeseen, jolloin yhden (kutsutaan anaphor) määritetään jollain tavalla toisen tulkinnalla (jota kutsutaan edeltäjäksi). Kielellisiä elementtejä, joita voidaan käyttää anaforana, ovat aukot (tai tyhjät luokat), pronominit, refleksiivit, nimet ja kuvaukset.
"Viime vuosina anaphorasta ei ole tullut vain kielitieteen tutkimuksen keskeinen aihe, vaan se on houkutellut myös kasvava määrä filosofien, psykologien, kognitiivisten tutkijoiden ja tekoälyn huomioita Työntekijöiden.. .. Ensinnäkin anaphora edustaa yhtä monimutkaisimmista luonnollisen kielen ilmiöistä.. .. Toiseksi, anaphoraa on jo jonkin aikaa pidetty yhtenä harvoista "erittäin hyvistä koettimista" edistämällä ymmärrystämme ihmismielen / aivojen luonteesta ja siten helpottamalla vastausta mihin Chomsky pitää kielitieteen perustavanlaatuisena ongelmana, nimittäin kielen omaksuminen.... Kolmanneksi anaphora... "on tarjonnut testialueelle useita kilpailevia hypoteeseja, jotka koskevat syntaksin, semantiikan ja pragmatiikan suhdetta kielellisessä teoriassa."
(Yan Huang, Anaphora: Monikielinen lähestymistapa. Oxford University Press, 2000)