Määritelmä ja esimerkit syntaktisesta hierarkiasta

click fraud protection

Sisään kielioppi, hierarkia viittaa kaikkiin yksiköiden tai tasojen tilaamiseen koko-, abstraktio- tai alistaminen. Adjektiivi: hierarkkinen. Kutsutaan myös syntaktinen hierarkia tai morfo-syntaattinen hierarkia.

Yksikköhierarkia (pienimmästä suurimpaan) tunnistetaan tavanomaisesti seuraavasti:

  1. Foneemi
  2. Morfeemi
  3. Sana
  4. fraasi
  5. lauseke
  6. Tuomita
  7. Teksti

Etymologia: Kreikan kielestä "ylipapin sääntö"

Esimerkkejä ja havaintoja

Charles Barber, Joan C. Beal ja Philip A. Shaw: Itse lauseessa on a hierarkkinen rakenne. Ota yksinkertainen lause:

(a) Naiset käyttivät valkoisia vaatteita.

Tämä voidaan jakaa kahteen osaan, aihe ja Predikaatti, joissa jokaisessa on pääosa ja alaosa. Aihe koostuu a Substantiivi lause ('Naiset'), jossa a substantiivi ('naiset') on pää, ja determinantti ('The') on modifioija. Ennusteen pää on verbilause ('päällään'), joka hallitsee substantiivilauseketta ('valkoiset vaatteet'). Verbilauseessa on pääverbi ('kuluminen') + -ing pääna ja apulaisena ('olivat') alaisena osana, kun taas substantiivilauseen pää on substantiivi ('vaatteet') ja adjektiivi ('valkoinen') muuntajana... Tämä käsitys hierarkiasta lauserakenteessa on ensisijaisen tärkeä. Esimerkiksi, jos haluamme muuttaa lauseen (esimerkiksi lausunnosta kysymykseksi tai myöntävästä kielteiseen muotoon), emme voi tehdä sitä säännöillä joka vain sekoittaa yksittäisiä sanoja: sääntöjen on tunnistettava lauseen eri yksiköt ja tapa, jolla ne on alistettu yhdelle toinen. Esimerkiksi, jos haluamme muuttaa lauseen "kuningas on kotona" kysymykseksi, meidän on tuotava eteen "on" koko substantiivilauseesta 'kuningas' tuottaa 'Onko kuningas kotona?' "Onko kuningas kotona?" olisi epägrammaattinen.

instagram viewer

C.B. McCully: Kääntyminen kohtaan a syntaattinen hierarkia, saatamme ehkä huomata, että syntaksin pienimmät elementit ovat morfeemeja. Ovatko nämä morfeemit joko nonleksisiä (kuten monikossa käännöksissä / s / tai / iz / - kissat, talot) tai lexical (= lexeme - kissa, talo), niiden tehtävänä on muodostaa sanoja; sanat kootaan syntaktisiksi lauseiksi; lauseet kootaan lauseiksi... Ja lauseen ulkopuolella, jos haluamme hierarkkisen teoriamme huomioivan sekä lukemisen että puhumisen ja kirjoittamisen, voisimme sisällyttää osan, kuten kappaleen. Mutta selvästi, morfeemi, sana, lause ja lause ovat taas osa englannin syntaktista kielioppia.

Charles E. Wright ja Barbara Landau: Semanttisen ja syntaktisen tason välisestä suhteesta on keskusteltu aktiivisesti (katso esimerkiksi Foley & van Valin, 1984; Grimshaw, 1990; Jackendoff, 1990). Yksi yleinen kehys kuitenkin on linkittämissäännöt, joka perustuu siihen tosiseikkaan, että edustamisen semanttisella ja syntaksisella tasolla on sama hierarkkinen taso rakenne: Ne teemakohtaiset hierarkian korkeimmat temaattiset roolit osoitetaan näihin rakenteellisiin tehtäviin korkein syntaattinen hierarkia. Esimerkiksi temaattisessa hierarkiassa agentti pidetään 'korkeampana' kuin 'potilas' tai 'teema'; kieliopillisessa hierarkiassa subjektin syntaktisen funktion oletetaan olevan suurempi kuin Suora objekti, joka on korkeampi kuin epäsuora objekti (katso esimerkiksi Baker, 1988; Grimshaw, 1990; Jackendoff, 1990). Näiden kahden hierarkian kohdistamisella on nettotulos, että jos lauseessa on agentti, joka ilmaistaan ​​(esim. antaa), tämä rooli osoitetaan kohteen sijaintiin, potilaan tai teeman ollessa osoitettu suoraan objektiin.

Marina Nespor, Maria Teresa Guasti ja Anne Christophe: Prosodisessa fonologia, oletetaan, että lisäksi a syntaattinen hierarkia, on prosodinen hierarkia. Ensimmäinen liittyy lauseen organisointiin syntaktisiksi aineosiksi ja jälkimmäinen merkkijonon analysoimiseksi fonologisiksi aineosiksi. Prosodinen hierarkia rakennetaan morfo-syntaktisen hierarkian perusteella. Vaikka kahden hierarkian välillä on luotettava korrelaatio, korrelaatio ei ole aina täydellinen (vrt. myös Chomsky ja Halle 1968). Klassinen esimerkki syntaksin ja prosodiaa on kuvattu alla:

(12) [Tämä on [[[NP koira, joka jahtaa [NP kissa, joka puree [NP rotta, joka pakeni]]]]]
(13) [Tämä on koira] [joka jahtaa kissaa] [joka purei rottaa] [tuo.. .

Kohdassa (12) haarukointi osoittaa merkitykselliset syntaktiset komponentit, erityisesti NP: t. Nämä ainesosat eivät vastaa lauseen prosodisen rakenteen osia, jotka on mainittu kohdassa (13).

instagram story viewer