"Minua kauhistutti kuullessani sisällön karkeaa lapiointia ja protestoidakseni, että maapallon pitäisi hiota tuumaa tuumalla nähdäksesi kaikki, mitä siinä oli, ja miten se makasi. "WM Flinders Petrie kuvailee, miltä hänestä tuntui kahdeksanvuotiaana, kun hän näki roomalaisen kaivauksen huvila.
Vuodesta 1860 aina vuosisadan vaihteeseen viisi tieteellisen arkeologian peruspilaria ilmoitettiin: stratigrafinen louhinta; "pienen löytön" ja "tavallisen esineen" merkitys; kenttämuistiinpanojen, valokuvien ja suunnitelmakarttojen huolellinen käyttö kaivuprosessien kirjaamiseksi; tulosten julkaiseminen ja osuuskuntien louhinnan ja alkuperäiskansojen oikeuksien lähtökohdat.
'Big Dig'
Epäilemättä ensimmäinen siirto kaikissa näissä suunnissa sisälsi "iso kaivo" -keksinnön. Siihen saakka, suurin osa kaivauksista oli sattumanvaraisia, johtuen yksittäisten esineiden palautumisesta, yleensä yksityisille tai valtion museoille. Mutta kun italialainen arkeologi Guiseppe Fiorelli [1823-1896] ottivat kaivaukset vastaan
Pompeji vuonna 1860 hän alkoi kaivaa kokonaisia huonetiloja, seurata kerroskerroksia ja säilyttää monet ominaisuudet paikallaan. Fiorelli uskoi, että taiteella ja esineillä oli toissijainen merkitys Pompein louhinnan todellisella tarkoituksella - oppia itse kaupunkia ja kaikkia sen asukkaita, rikkaita ja köyhiä. Ja tieteen kasvun kannalta kriittisin Fiorelli aloitti arkeologisten menetelmien koulun, joka antoi strategiaansa italialaisille ja ulkomaalaisille.Ei voida sanoa, että Fiorelli keksi suuren kaivoksen konseptin. Saksalainen arkeologi Ernst Curtius [1814-1896] oli yrittänyt kerätä varoja laajalle kaivaukselle vuodesta 1852, ja aloitti vuoteen 1875 asti kaivokset Olympiassa. Kuten monet klassisen maailman kohteet, Kreikan Olympia-alue oli herättänyt suurta mielenkiintoa, etenkin sen patsas, joka löysi tiensä museoihin ympäri Eurooppaa.
Kun Curtius tuli töihin Olympiaan, se tapahtui Saksan ja Kreikan hallitusten välisen neuvottelukierroksen nojalla. Mikään esineistä ei poistu Kreikasta (paitsi "kaksoiskappaleet"). Tonttiin rakennettaisiin pieni museo. Ja Saksan hallitus voisi korvata "ison kaivannon" kustannukset myymällä kopioita. Kustannukset olivat todella kauhistuttavia, ja Saksan liittokansleri Otto von Bismarck pakotettiin lopettamaan kaivaukset vuonna 1880, mutta yhteistyöhön liittyvien tieteellisten tutkimusten siemenet oli istutettu. Niin oli myös arkeologian poliittisen vaikutuksen siemenillä, joiden oli tarkoitus vaikuttaa perusteellisesti nuoreen tieteeseen 1900-luvun alkuvuosina.
Tieteelliset menetelmät
Nykyaikaisena arkeologiana ajateltavien tekniikoiden ja menetelmien todelliset lisäykset olivat pääasiassa kolmen eurooppalaisen: Schliemannin, Pitt-Riversin ja Petriein työtä. Siitä huolimatta Heinrich Schliemann[1822-1890] varhaiset tekniikat ovat nykyään usein halveksittuja kuin aarteenmetsästäjä. Troija, hän otti palvelukseen saksalaisen avustajan Wilhelm Dörpfeldin [1853–1940], joka oli työskennellyt Olympiassa Curtiuksen kanssa. Dörpfeldin vaikutus Schliemanniin johti tekniikan hienosäätöön ja uransa loppuun mennessä Schliemann huolellisesti nauhoitti kaivauksiaan, säilytti tavallisen yhdessä ylimääräisen kanssa ja kehotti julkaisemaan raporttinsa.
Sotilasmies, joka vietti suuren osan varhaisesta urastaan tutkiessaan brittiläisten ampuma-aseiden parantamista, Augustus Henry Lane-Fox Pitt-Rivers [1827-1900] toi arkeologiseen arkeologiseen tarkennukseen ja tarkkuuteen kaivauksia. Hän vietti huomattavan perinnön rakentamalla ensimmäisen laajan vertailevan esineistökokoelman, joka sisälsi nykyaikaisia etnografisia materiaaleja. Hänen kokoelmaansa ei päätetty ehdottomasti kauneuden vuoksi; kuten hän lainasi T.H. Huxley: "Sana merkitys olisi poistettava tieteellisistä sanakirjoista; tärkeä on se, joka on pysyvää. "
Kronologiset menetelmät
William Matthew Flinders Petrie [1853–1942], joka tunnetaan eniten keksintönsä tekniikasta, jonka hän keksi, tunnetaan nimellä sarjoittaminen tai sekvenssi-treffit, piti myös korkeita kaivuustekniikan tasoja. Petrie tunnisti suurten kaivausten luonnolliset ongelmat ja suunnitteli ne huolellisesti etukäteen. Schliemannia ja Pitt-Riversia nuorempi sukupolvi Petrie pystyi soveltamaan stratigrafisten kaivausten ja vertailevien esineiden analysoinnin perusteita omaan työhönsä. Hän synkronoi ammattitasot Kerro el-Hesi Egyptin dynastisen tiedon kanssa ja pystyi onnistuneesti kehittämään absoluuttisen aikajärjestyksen kuusikymmentä jalkaa ammattijätteitä varten. Petrie, kuten Schliemann ja Pitt-Rivers, julkaisi kaivaustulokset yksityiskohtaisesti.
Vaikka näiden tutkijoiden puolustamat vallankumoukselliset arkeologisen tekniikan käsitteet saivat aikaan Hyväksyminen hitaasti ympäri maailmaa, ei ole epäilystäkään siitä, että ilman heitä olisi ollut paljon enää odota.