Rotuvarallisuusero - historia ja nykyiset suuntaukset

Rotuvarallisuuserolla tarkoitetaan valkoisten ja aasialaisten omaisuuden merkittävää eroa Yhdysvaltojen kotitaloudet verrattuna Blackin ja Latinon hallussa oleviin vauraustasoihin huomattavasti alhaisemmalla tasolla kotitalouksille.

Keskeiset takeet: rotuun liittyvä rikkaus

Tämä aukko on näkyvissä tarkasteltaessa molempia keskimääräinen ja mediaani kotitalouden vauraus. Vuonna 2013 valkoisten kotitalouksien hallussa oli keskimäärin 656 000 dollaria vaurautta - lähes seitsemän kertaa latinon kotitalouksien (98 000 dollaria) ja noin kahdeksan kertaa niin paljon kuin mustien kotitalouksien (85 000 dollaria).

Rotuvaralla on merkittäviä kielteisiä vaikutuksia mustien ja latinolaisten elämänlaatuun ja mahdollisuuksiin. Vauraus - varat, jotka pidetään riippumattomina kuukausituloista - antaa ihmisille selviytyä odottamattomista tulonmenetyksistä. Ilman varallisuutta äkillinen työpaikan menetys tai työkyvyttömyys voi johtaa asumisen menetykseen ja nälkään. Ei vain, varallisuus on välttämätöntä sijoittamiseksi kotitalouden jäsenten tulevaisuudennäkymiin. Se tarjoaa mahdollisuuden säästää korkeakoulutuksen ja eläkkeelle siirtymisen kannalta ja avaa pääsyn varallisuudesta riippuvaisiin koulutusresursseihin. Näistä syistä monet näkevät rodullisen varallisuuskuilun paitsi taloudellisena myös sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aiheena.

Yhdenvertaisuuden ja monimuotoisuuden keskus julkaisi vuonna 2016 yhdessä politiikan tutkimuksen instituutin kanssa a maaraportti, joka osoittaa, että rodullinen varallisuusero kasvoi huomattavasti suuremmaksi kolmen vuosikymmenen välillä vuodesta 1983 ja 2013. Raportti, jonka otsikko on "Yhä kasvava aukko" paljastaa, että valkoisten kotitalouksien keskimääräinen varallisuus lähes kaksinkertaistui kyseisen ajanjakson aikana, kun taas musta- ja latino-kotitalouksien kasvuvauhti oli paljon alempi. Mustajen kotitalouksien keskimääräinen varallisuus kasvoi 67 000 dollarista vuonna 1983 85 000 dollariin vuonna 2013, mikä on vähemmän kuin 20 000 dollaria, mikä on vain 27 prosentin lisäys. Latinolaisten kotitalouksien keskimääräinen varallisuus kasvoi nopeammin: 58 000 dollarista 98 ​​000 dollariin - 69 prosentin lisäys. Mutta saman ajanjakson aikana valkoisten kotitalouksien keskimääräinen varallisuus kasvoi noin 85 prosenttia ja nousi 355 000 dollarista vuonna 1983 656 000 dollariin vuonna 2013. Tämä tarkoittaa, että valkoiset vauraudet kasvoivat 1,2 kertaa Latino - kotitalouksien kasvunopeuteen verrattuna, ja kolme kertaa yhtä paljon kuin mustien kotitalouksien kohdalla.

Raportin mukaan jos nämä kuviot jatkuvat, valkoisten perheiden ja mustien ja latinojen perheiden välinen varallisuusero - noin 500 000 dollaria vuonna 2013 - kaksinkertaistuu vuoteen 2043 mennessä ja saavuttaa huikean miljoonan dollarin. Näissä olosuhteissa valkoisten kotitalouksien omaisuuserät kasvaisivat keskimäärin 18 000 dollarilla vuodessa, kun taas tämä luku olisi vain 2250 dollaria ja 750 dollarin lainojen ja mustien kotitalouksien vastaavasti.

Tällä vauhdilla mustien perheiden kesto 228 vuotta saavuttaa valkoisten perheiden keskimääräisen varallisuuden tason vuonna 2013.

Tutkimukset osoittavat, että suuri taantuma pahensi rotuvarallisuuskuilua. CFED: n ja IPS: n raportissa todetaan, että mustien ja latinojen kotitaloudet menettivät vuosina 2007–2010 kolme ja neljä kertaa enemmän varallisuutta kuin valkoiset kotitaloudet. Tiedot osoittavat, että tämä johtuu suurelta osin asuntolainan rodun suhteettomista vaikutuksista markkinoiden sulkemiskriisi, jonka seurauksena mustien ja latinojen kotitaloudet menettivät kotejaan huomattavasti enemmän kuin koskaan valkoiset. CFED- ja IPS-raportin tekohetkellä 71 prosenttia valkoisista kotitalouksista omisti kotinsa, mutta vain 41 prosenttia ja mustaiden kotitalouksista 45 prosenttia.

Pew Research Center raportoi vuonna 2014 että mustien ja latinojen perheiden kokenut suhteeton kotitappio vuoden aikana Suuri taantuma johti vaurauden epätasaiseen elpymiseen taantuman jälkimainingeissa. Analysoidessaan Yhdysvaltain keskuspankin kuluttajarahoitustutkimusta Pew havaitsi, että vaikka suurta taantumaa ruokkineet asunto- ja rahoitusmarkkinakriisit vaikuttivat negatiivisesti kaikkiin Yhdysvaltojen kansalaiset taantuman loppua seuraavien kolmen vuoden aikana valkoiset kotitaloudet onnistuivat palauttamaan varallisuuden, kun taas mustan ja latinon kotitaloudet näkivät merkittävän pudota vauraudessa tuona aikana (mitattuna kunkin rodun ryhmän nettovarallisuuden mediaanina). Vuosina 2010–2013, sellaisena kuin sitä kutsutaan talouden elpymisen ajanjaksoksi, valkoinen vauraus kasvoi 2,4 prosenttia, mutta latinon omaisuus laski 14,3 prosenttia ja mustan omaisuus laski yli kolmanneksen.

Pew-raportissa todetaan myös, että rahoitus- ja asuntomarkkinoiden elpymisessä oli eroja. Koska valkoiset sijoitetaan todennäköisemmin osakemarkkinoille, he hyötyivät markkinoiden elpymisestä. Sillä välin asuntolainojen sulkemiskriisi kärsi mustien ja latinojen asunnonomistajia suhteettoman paljon. Vuosina 2007–2009, a Vastuullisen lainanannon keskuksen 2010 raportti, Black- ja Latino-lainanottajien markkinoiden sulkemisaste oli melkein kaksinkertainen valkoisten lainanottajien verrattuna.

Koska omaisuus muodostaa suurimman osan mustan ja latinon vauraudesta, kotitalouksien sulkemisen vuoksi kodin menettäminen johti monille lähes täydelliseen vaurauden menetykseen. Musta- ja latino-asunnonominaisuudet laskivat edelleen, samoin kuin heidän kotitalouden vaurautensa, elpymiskaudella 2010–2013.

Pew-raportin mukaan Federal Reserve -tiedot osoittavat, että myös mustan ja latinon kotitaloudet kärsivät enemmän tulonmenetyksiä toipumisjakson aikana. Rotuvähemmistöjen kotitalouksien mediaanitulot laskivat 9 prosenttia elpymisjakson aikana, kun taas valkoisten kotitalouksien tulot laskivat vain yhden prosentin. Joten valkoisen talouden kotitaloudet ovat pystyneet suuren taantuman jälkeen täydentämään säästöjä ja varoja, mutta vähemmistötaloudet eivät ole pystyneet tekemään niin.

Sosiaalisesti ottaen on tärkeää tunnistaa yhteiskunnalliset historialliset voimat, jotka sijoittivat mustien ja latinojen talonomistajat tilanteissa, joissa he olivat todennäköisemmin kuin valkoiset lainanottajat saaneet sellaisia ​​petolainoja, jotka aiheuttivat markkinoiden sulkemisen kriisi. Nykyinen rodullinen vauraero voidaan jäljittää aina afrikkalaisten ja heidän jälkeläistensä orjuuteen; alkuperäiskansojen kansanmurha sekä heidän maansa ja resurssiensa varkaudet; alkuperäiskansojen keski- ja etelä-amerikkalaisten orjuuttaminen sekä heidän maansa ja voimavarojensa varkaudet koko siirtomaa- ja postikoloniaalisen ajan. Sitä syrjittiin ja tukee työpaikoilla tapahtuva syrjintä ja rodulliset palkkaerot ja epätasa-arvoinen pääsy koulutukseen, monien muiden tekijöiden joukossa. Joten koko historian ajan Yhdysvaltojen valkoiset ihmiset ovat rikastuneet perusteettomasti systeeminen rasismi kun taas väri-ihmiset ovat epäoikeudenmukaisesti köyhdyttäneet sitä. Tämä epätasa-arvoinen ja epäoikeudenmukainen malli jatkuu edelleen, ja tietojen perusteella näyttää olevan tarkoitus vain pahenee, ellei rodutietoisuuteen liittyviä politiikkoja puututa muutoksen tekemiseen.

• Asante-Muhammad, Dedrick, et ai. "Yhä kasvava aukko." Tasa-arvon ja monimuotoisuuden keskus ja Poliittisten tutkimusten instituutti, Elokuu 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
• Bocian, Debbie Gruenstein, Wei Li ja Keith S. Ernst. "Kilpailun ja etnisyyden sulkeminen: Kriisin demografiset tiedot." Vastuullisen lainanannon keskus, 18. kesäkuuta 2010. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
• Kochhar, Rakesh ja Richard Fry. "Varallisuuden eriarvoisuus on laajentunut rotujen, etnisten linjojen suuntaan suuren taantuman päättymisen jälkeen." Pew-tutkimuskeskus: Faktitankki, 12. joulukuuta 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/