Poliittisten instituutioiden määritelmä ja tarkoitus

Poliittiset instituutiot ovat hallituksen järjestöjä, jotka luovat, valvovat ja soveltavat lakeja. He välittävät usein konflikteja, tekevät (hallitusten) politiikkaa talous- ja sosiaalijärjestelmistä ja tarjoavat muuten edustajia väestölle.

Yleensä demokraattiset poliittiset järjestelmät jaetaan kahteen tyyppiin: presidentin (johtajana a presidentti) ja parlamentin (jota johtaa a eduskunta). Järjestelmien tukemiseksi rakennettu lainsäädäntölaki on yksikamarinen (vain yksi talo) tai kaksikamarinen (kaksi taloa - esimerkiksi senaatti ja edustajainhuone tai alahuone tai ylähuone).

Puoluejärjestelmät voivat olla kahden tai useamman puolueen edustajia, ja puolueet voivat olla vahvoja tai heikkoja riippuen niiden sisäisen yhteenkuuluvuuden tasosta. Poliittiset instituutiot ovat niitä elimiä - puolueita, lainsäätäjiä ja valtionpäämiehiä -, jotka muodostavat nykyaikaisten hallitusten koko mekanismin.

Poliittisiin instituutioihin kuuluvat lisäksi puoluejärjestöt, ammattiliitot ja (laki) tuomioistuimet. Termi 'poliittiset instituutiot' voi myös viitata tunnustettuun sääntöjen ja periaatteiden rakenteeseen, joiden sisällä - edellä mainitut organisaatiot toimivat, mukaan lukien sellaiset käsitteet kuin äänioikeus, vastuullinen hallitus ja - vastuullisuutta.

Poliittisilla instituutioilla ja järjestelmillä on suora vaikutus maan liiketoimintaympäristöön ja toimintaan. Esimerkiksi poliittinen järjestelmä, joka on suoraviivainen ja kehittyvä, kun kyse on Kansalaisten hyvinvointiin keskittynyt kansalainen ja laserin keskittyminen edistävät alueen positiivista talouskasvua.

Jokaisella yhteiskunnalla on oltava tietynlainen poliittinen järjestelmä, jotta se voi jakaa resurssit ja meneillään olevat menettelyt asianmukaisesti. Poliittinen instituutio asettaa säännöt, joissa järjestäytynyt yhteiskunta tottelee, ja lopulta päättää ja hallinnoi lakeja niille, jotka eivät noudata.

Poliittinen järjestelmä koostuu sekä politiikasta että hallituksesta ja siihen liittyy laki, talous, kulttuuri ja muut sosiaaliset käsitteet.

Tunnetut poliittiset järjestelmät ympäri maailmaa voidaan pelkistää muutamiin yksinkertaisiin ydinkäsitteisiin. Monet ylimääräiset poliittiset järjestelmät ovat ideoiltaan tai juuriltaan samanlaisia, mutta useimmat pyrkivät ympäröimään käsitteitä seuraavista:

• demokratia: Koko väestön tai kaikkien valtion tukikelpoisten jäsenten hallintojärjestelmä, yleensä valittujen edustajien välityksellä.
• Tasavalta: Valtio, jossa ylin valta on ihmisillä ja heidän valitsemillaan edustajilla ja jolla on valittu tai nimetty presidentti kuin hallitsija.
• Monarkia: Hallinnon muoto, jossa yksi henkilö hallitsee, tyypillisesti kuningas tai kuningatar. Viranomainen, joka tunnetaan myös nimellä kruunu, on tyypillisesti peritty.
• Kommunismi: Hallitusjärjestelmä, jossa valtio suunnittelee ja hallitsee taloutta. Usein autoritaarisella puolueella on valta ja valtion valvontaa määrätään.
• Diktatuuri: Hallinnon muoto, jossa yksi henkilö tekee pääsääntöjä ja päätöksiä ehdottomasti vallassa ottamatta huomioon muiden panosta.

Vuonna 1960 Gabriel Abraham Almond ja James Smoot Coleman kokosivat kolme poliittisen järjestelmän ydintoimintoa, joihin kuuluvat:

1. Ylläpitää yhteiskunnan integraatiota määrittelemällä normeja.
2. Mukauttaa ja muuttaa sosiaalisten, taloudellisten ja uskonnollisten järjestelmien osia, jotka ovat välttämättömiä yhteisten (poliittisten) tavoitteiden saavuttamiseksi.
3. Suojataan poliittisen järjestelmän koskemattomuutta ulkopuolisilta uhilta.

Esimerkiksi Yhdysvaltojen nyky-yhteiskunnassa kahden keskeisen poliittisen puolueen päätehtävä nähdään tapana edustaa sidosryhmiä ja jäseniä sekä luoda politiikkoja minimoimalla valintoja. Kaiken kaikkiaan ajatuksena on helpottaa lainsäädäntöprosessien ymmärtämistä ja tekemistä ihmisten kanssa.

Jokainen hallitus pyrkii vakauteen, ja ilman instituutioita demokraattinen poliittinen järjestelmä ei yksinkertaisesti voi toimia. Järjestelmät tarvitsevat sääntöjä voidakseen valita poliittiset toimijat nimitysprosessissa. Johtajalla on oltava perustaidot poliittisten instituutioiden toiminnasta ja on oltava säännöt siitä, kuinka arvovaltaista päätöstä tehdään. Instituutiot rajoittavat poliittisia toimijoita rankaisemalla poikkeamia instituutioiden määräämästä käytöksestä ja palkitsemalla asianmukaista käyttäytymistä.

Laitokset voivat ratkaista perintätoimien ongelmat - esimerkiksi kaikilla hallituksilla on yhteinen etu vähentää hiilidioksidipäästöjä, mutta yksittäisten toimijoiden kannalta valinnan tekeminen suuremman hyödyn puolesta ei ole taloudellisesti järkevää näkökulmasta. Joten liittovaltion hallituksen on määritettävä täytäntöönpanokelpoiset seuraamukset.

Poliittisen instituution päätarkoitus on kuitenkin luoda ja ylläpitää vakautta. Tätä tarkoitusta tekee toteuttamiskelpoinen se, mitä amerikkalainen politologi George Tsebelis kutsuu "veto-pelaajiksi". Tsebelis väittää, että numero veto-pelaajien joukossa - ihmisissä, joiden on sovittava muutoksesta ennen kuin se voi edetä - on merkittävä ero siinä, kuinka helposti muutokset ovat tehty.Merkittäviä poikkeamia nykytilasta on mahdotonta, kun veto-pelaajia on liian paljon, ja heidän joukossaan on erityisiä ideologisia etäisyyksiä.

Agenda-asettajat ovat niitä veto-pelaajia, jotka voivat sanoa "ota tai jätä se", mutta heidän on tehtävä muille veto-pelaajille ehdotuksia, jotka heille voidaan hyväksyä.

• Armingeon, Klaus. "Poliittiset instituutiot." Valtiotieteen tutkimusmenetelmien ja -sovellusten käsikirja. Toim. Keman, Hans ja Jaap J. Woldendrop. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2016. 234–47. Tulosta.
• Beck, Thorsten, et ai. "Uudet välineet vertailevassa poliittisessa taloudessa: Poliittisten instituutioiden tietokanta." Maailmanpankin talouskatsaus 15.1 (2001): 165–76. Tulosta.
• Moe, Terry M. "Poliittiset instituutiot: tarinan laiminlyöty puoli." Lehti lakiin, talouteen ja organisaatioon 6 (1990): 213–53. Tulosta.
• Weingast, Barry R. "Poliittisten instituutioiden taloudellinen rooli: markkinoita ylläpitävä federalismi ja taloudellinen kehitys." Lehti lakiin, talouteen ja organisaatioon 11.1 (1995): 1–31. Tulosta.