Mikä on rasismi: määritelmä ja esimerkkejä

Mikä on rasismi oikeasti? Sanaa heittävät nykyään ympäri maailmaa niin väri- kuin valkoisetkin ihmiset. Termin rasismi käytöstä on tullut niin suosittua, että se on levittänyt aiheeseen liittyviä termejä, kuten käänteinen rasismi,horisontaalinen rasismija sisäinen rasismi.

Aloitetaan tutkimalla rasismin perusteellisinta määritelmää - sanakirjan merkitystä. Mukaan American Heritage College -sanakirja, rasismilla on kaksi merkitystä. Tämä resurssi määrittelee rasismin seuraavasti: "Usko siihen, että rodussa on eroja ihmisen luonteessa tai kyvyissä ja että tietty rotu on muita parempia" ja toiseksi "syrjintä tai rotuun perustuvat ennakkoluulot. ”

Esimerkkejä ensimmäisestä määritelmästä on runsaasti koko historian ajan. Kun orjuutta harjoitettiin Yhdysvalloissa, mustia ei pidetty vain valkoisten huonompana, vaan myös omaisuutena ihmisten sijasta. Vuoden 1787 Philadelphian yleissopimuksen aikana sovittiin, että orjia pidetään kolmen viidesosan ihmisinä verotusta ja edustamista varten. Yleisesti ottaen orjuuden aikana mustia pidettiin henkisesti heikompana kuin valkoiset.

Tämä käsitys jatkuu nyky-Amerikan taskuissa.

Vuonna 1994 kirja nimeltään Kellokäyrä väitti, että genetiikka oli syyllinen afrikkalaisten amerikkalaisten perinteisesti alhaisempiin pistemääriin kuin valkoiset älykkyystesteissä. Kirja hyökkäsi kaikilta New Yorkin ajat kolumnisti Bob Herbert, joka väitti sosiaalisten tekijöiden aiheuttavan eroa, Stephen Jay Gouldille, joka väitti, että kirjoittajat tekivät johtopäätöksiä, joita tieteellinen tutkimus ei tue.

Vuonna 2007 Nobelin palkittu geneetikko James Watson sytytti samanlaisen kiistanalaisen, kun hän ehdotti mustien olevan vähemmän älykäs kuin valkoiset.

Valitettavasti, rasismi jatkuu myös nykymaailmassa, useimmiten syrjinnän muodossa. Esimerkki: Musta työttömyys on perinteisesti noussut valkoisen työttömyyden yläpuolelle vuosikymmenien ajan. Pinnalla tämä herättää kysymyksen: "Eivätkö mustat yksinkertaisesti tee aloitetta, jota valkoiset tekevät työn löytämiseksi?" kaivaminen syvemmälle, löydämme tutkimuksia, jotka osoittavat, että todellisuudessa syrjintä edistää mustavalkoista työttömyyttä kuilu.

Vuonna 2003 Chicagon yliopiston ja MIT: n tutkijat julkaisivat tutkimuksen, joka koski 5000 väärennettyä jatkamista, ja havaitsi, että 10 prosenttia "Kaukasianpaimenkoisien" nimien jatkajia kutsuttiin takaisin verrattuna vain 6,7 prosenttiin "mustan kuulostavista" nimikkeistä nimiä. Lisäksi nimikkeiden, kuten Tamika ja Aisha, ansioluetteloita kutsuttiin takaisin vain 5 ja 2 prosenttia ajasta. Keinotekoisten mustien ehdokkaiden taitotasolla ei ollut vaikutusta soittopisteisiin.

Koska Yhdysvalloissa syntyneet rodulliset vähemmistöt ovat viettäneet elämänsä yhteiskunnassa, joka perinteisesti arvostaa valkoisia elää heidän yliään, he uskovat yhtä todennäköisesti valkoisten paremmuuteen, itse.

On myös syytä huomata, että vastauksena elää rotuun kerrostuneessa yhteiskunnassa väri-ihmiset valittavat joskus valkoisista. Tyypillisesti tällaiset valitukset toimivat selviytymismekanismeina rasismin kestämiselle todellisen valkoisten vastaisen puolueellisuuden sijaan. Vaikka vähemmistöt ilmaisevat tai harjoittavat valkoisiin kohdistuvia ennakkoluuloja, heiltä puuttuu institutionaalinen valta vaikuttaa kielteisesti valkoisten elämään.

Sisäinen rasismi osoittaa vähemmistönä uskovan, ehkä jopa tiedostamatta, että valkoiset ovat ylivoimaisia.

Hyvin julkistettu esimerkki tästä on 1940-luvun tutkimus, jonka ovat suunnitelleet tri Kenneth ja Mamie eritelläkseen segregaation kielteiset psykologiset vaikutukset pieniin mustiin lapsiin. Koska valittavana on nukkeja, jotka ovat täysin identtisiä kaikin tavoin, paitsi väriltään, mustat lapset valitsi suhteettoman paljon jälkimmäistä, usein jopa mennessä niin pitkälle, että viittasi tummannahkaisiin nukkeihin hienolla ja määreitä.

Vuonna 2005 teini-ikäinen elokuvantekijä Kiri Davis teki samanlaisen tutkimuksen, jonka mukaan 64 prosenttia haastatelluista mustista tytöistä piti mieluummin valkoisia nukkeja. Tytöt omistavat valkoisiin, kuten suorempiin hiuksiin, liittyvät fyysiset piirteet olevan toivottavampia kuin mustien ominaisuudet.

Horisontaalista rasismia esiintyy vähemmistöryhmien jäsenten adoptiossa rasistiset asenteet kohti muita vähemmistöryhmiä. Esimerkki tästä olisi, jos japanilainen amerikkalainen ennakkoluuloisi meksikolaista amerikkalaista perustuen latinon rasistisiin stereotypioihin, joita esiintyy valtavirran kulttuurissa.

”Käänteinen rasismi” tarkoittaa valkoisten vastaista syrjintää. Sitä käytetään usein vähemmistöjen auttamiseen tarkoitettujen käytäntöjen yhteydessä, kuten myöntävä toiminta.

Sosiaaliset ohjelmat eivät ole ainoita kohteita, jotka herättävät itkua käänteisestä rasismista. Useita tunnettuja vähemmistöjä, mukaan lukien kahdenvälinen presidentti Obama, on syytetty anti-valkoisista. Vaikka tällaisten väitteiden pätevyydestä on selvästi kyseenalaista, korkein oikeus saa edelleen valituksia, joissa pyritään selvittämään tapaukset, joiden mukaan myönteiset toimintaohjelmat.

Nämä suuntaukset osoittavat, että kun vähemmistöt saavuttavat edelleen korkeamman aseman teollisuudessa, politiikassa ja yhteiskunnassa, tietyt valkoisten alaryhmät huutavat vähemmistöjen puolueellisuutta yhä kiireellisemmin.

Vastoin yleisesti uskottua integraatiota ei yleisesti hyväksytty pohjoisessa. Sillä aikaa Martin Luther King Jr. onnistui marssimaan suhteellisen turvallisesti useiden eteläisten kaupunkien läpi kansalaisoikeusliike, yksi kaupunki, jonka hän ei päässyt marssimaan väkivallan pelosta, oli Cicero, Ill.

Kun aktivistit marssivat vuonna 1966 ilman kuninkaata Chicagon esikaupungin läpi asua käsittelemään erottelu ja niihin liittyvät ongelmat, he tapasivat vihaiset valkoiset väkijoukot ja tiilet.

Samoin kun tuomari W. Arthur Garrity määräsi Bostonin kaupunkikoulut integroitumaan kouluttamalla mustavalkoisia koululaisia toistensa naapurimaissa pakottaa noudattamaan vuoden 1965 rotujen epätasapainoa koskevaa lakia, veriset mellakat kiistoihin.