Miksi meemit ovat niin hauskoja?

Me kaikki tiedämme, että Internet on riittävästi meemissä, Grumpy Catista Batmaniin slapping Robiniin, plankingiin ja Ice Bucket Challengeen, mutta oletko koskaan kysynyt itseltäsi, miksi meemit ovat niin hauskoja? Vastaus sisältää kolme evoluutiobiologin Richard Dawkinsin tunnistamaa kriteeriä.

Englantilainen tutkija Richard Dawkins loi termin "meme" vuonna 1976 kirjassaan "Itsekäs geeni". Dawkins kehitti konseptin osana hänen teoriaansa kuinka kulttuurielementit leviävät ja muuttuvat ajan myötä yhteydessä evoluutiobiologia.

Dawkinsin mukaan meemi on kulttuurin osa, kuten idea, käyttäytyminen tai käytäntö tai tyyli (ajattele vaatteita, mutta myös taidetta, musiikkia, viestintää ja esitystä), joka leviää ihmisestä toiseen jäljittelemällä. Esimerkiksi dab-tanssi tai "dabbing" on merkittävä esimerkki performatiivisesta meemistä, joka tuli näkyviin vuoden 2016 lopulla.

Aivan kuten biologiset elementit voivat olla virusluonteisia, niin ovat myös meemit, jotka kulkeutuessaan henkilöltä toiselle muuttuvat tai muuttuvat usein matkan varrella.

Internet-meemi on olemassa verkossa digitaalisena tiedostona ja on leviää erityisesti Internetin kautta. Internet-meemit eivät koostu pelkästään kuvamakroista, jotka ovat kuvan ja tekstin yhdistelmää, kuten tämä Grumpy Cat -meime, vaan myös valokuvina, videoina, GIF-tiedostoina ja hashtageina.

Internet-meemit ovat tyypillisesti humoristinen, satiirinen tai ironinen, mikä on keskeinen osa sitä, mikä tekee niistä houkuttelevia ja kannustaa ihmisiä levittämään niitä. Mutta huumori ei ole ainoa syy meemien leviämiseen. Jotkut kuvaavat esitystä, joka esittelee taitoja, kuten musiikkia, tanssia tai fyysistä kuntoa.

Aivan kuten meemit, kuten Dawkins määrittelee heidät, levitetään henkilöiden välillä jäljittelemällä (tai kopiointi), samoin kuin Internet-meemit, jotka kopioidaan digitaalisesti ja levitetään sitten kaikille, jotka jakavat ne verkossa.

Ei vain mikään vanha kuva, jonka teksti on lyöty siihen, on meri, huolimatta siitä, mistä sivustot pitävät MemeGenerator rohkaise sinua uskomaan. Niiden elementit, kuten kuva tai teksti tai videossa tai kuvattu selfiessä, on kopioitava ja levitettävä massiivisesti, mukaan lukien luovat muutokset, jotta se voidaan luokitella meemiksi.

Dawkinsin mukaan kolme tekijää saavat meemit leviämään, kopioimaan tai mukautumaan henkilöstä toiseen.

• Kopio-uskollisuus: mahdollisuus, että kyseinen asia voidaan kopioida tarkasti
• Hedelmällisyys, nopeus, jolla asia toistetaan
• Pitkäikäisyys tai pysyvä voima

Jotta mistä tahansa kulttuurielementistä tai esineestä tulee meemiä, sen on täytettävä kaikki nämä kriteerit.

Mutta kuten Dawkins on huomauttanut, menestyneimmät meemit - ne, jotka tekevät nämä kolme asiaa paremmin kuin muut - ovat niitä, jotka vastaavat tiettyyn kulttuuritarpeeseen tai jotka resonoivat erityisesti nykyajan kanssa olosuhteissa. Toisin sanoen suositun zeitgeistin vangitsevat meemit ovat menestyneimpiä, koska ne ovat ne, jotka kiinnittävät huomioamme, herättävät tunteen kuuluminen ja yhteydenpito siihen ihmiseen, joka jakoi sen kanssamme, ja rohkaise meitä jakamaan muiden kanssa meemi ja kollektiivinen kokemus sen katselemisesta ja liittymisestä se.

Sosologisesti ajatellen voimme sanoa, että menestyneimmät meemit nousevat esiin ja resonoivat meidän kanssa kollektiivinen tietoisuus, ja tämän vuoksi ne vahvistavat ja vahvistavat sosiaalisia siteitä ja viime kädessä sosiaalista yhteisvastuuta.

Jotta jostakin tulee meemi, sen on oltava toistettavissa. Tämä tarkoittaa sitä, että monien ihmisten, ennen kuin se tehdään ensimmäisenä, on kyettävä tekemään se tai luomaan se uudelleen, olipa kyse tosielämän käyttäytymisestä vai digitaalisesta tiedostosta.

Ice Bucket Challenge, joka meni virusta sosiaalisessa mediassa kesällä 2014, on esimerkki meemistä, joka oli sekä poissa että verkossa. Sen toistettavuus perustuu minimaaliseen osaamiseen ja resursseihin, joita tarvitaan sen jäljentämiseen, ja siihen, että sen mukana tuli komentosarja ja noudatettavat ohjeet. Nämä tekijät tekivät siitä helposti toistettavan, mikä tarkoittaa, että sillä on "kopion hedelmällisyys", jota Dawkinsin mukaan vaaditaan meemiltä.

Samaa voidaan sanoa kaikista Internet-meemeistä, koska digitaalitekniikka, mukaan lukien tietokoneohjelmistot, Internet-yhteydet ja sosiaalisen median alustoja, tekee toistettavuuden helpoksi. Nämä mahdollistavat myös luovan sopeutumisen helpon, mikä antaa meemille kehittyä ja lisätä pysyvyyttä.

Jotta jostakin tulee meemi, sen on levitettävä melko nopeasti voidakseen tarttua kulttuuriin. Video korealaiselle poplaulaja PSY: lle "Gangnam-tyyli"kappale kuvaa, kuinka Internet-meemi voi levitä nopeasti monien tekijöiden vuoksi. Tässä tapauksessa YouTube-video jaettiin laajalti (jonkin aikaa se oli sivuston katsotuin video). Parodiavideoiden, reaktiovideoiden ja kuvameemien luominen alkuperäisen perusteella sai sen aloittamaan.

Video meni virusperäiseksi muutaman päivän kuluessa sen julkaisemisesta vuonna 2012. Kaksi vuotta myöhemmin sen viraliteetti hyvitettiin "murtamalla" YouTube-laskuri, jota ei ollut ohjelmoitu ottamaan huomioon niin korkeita katselukertoja.

Dawkinsin kriteerejä käyttämällä on selvää, että kopio-uskollisuuden ja hedelmällisyyden välillä on yhteys, jonkin leviämisen nopeudella. On myös selvää, että teknologisella kyvyllä on paljon tekemistä molempien kanssa.

Dawkins väitti, että meemillä on pitkäikäisyys tai pysyvä voima. Jos jokin leviää, mutta ei pidä kulttuuria käytännössä tai jatkuvana vertailupisteenä, niin se lakkaa olemasta. Biologisesti se sammuu.

Yksi ei ole vain meme erottuu sellaisena, jolla on ollut huomattava pysyvyys, kun otetaan huomioon, että se oli ensimmäisten Internet-meemien joukossa, joka nousi suosioon 2000-luvun alkupuolella.

Alkuperäinen vuoropuhelu vuodelta 2001 elokuvassa "Lord of the Rings", ei ole vain meem, on kopioitu, jaettu ja mukautettu lukemattomia kertoja lähes kahden vuosikymmenen aikana.

Itse asiassa digitaaliteknologiaa voidaan hyvittää auttamalla Internet-meemien pysyvää voimaa. Toisin kuin yksinomaan offline-tilassa olevat meemit, digitaalitekniikka tarkoittaa, että Internet-meemit eivät voi koskaan kuolla. Niiden digitaaliset kopiot ovat aina olemassa jossain. Tarvitaan vain Google-haku Internet-meemin pitämiseksi hengissä, mutta vain ne, jotka ovat kulttuurisesti merkityksellisiä, pysyvät voimassa.

Ole kuin Bill meme on esimerkki meemistä, jolla on kaikki kolme it-tekijää: kopio-uskollisuus, hedelmällisyys ja pitkäikäisyys tai pysyvä voima. Be Like Bill täyttää suosiotaan kautta 2015 ja saavuttaa huippunsa vuoden 2016 alkupuolella turhautumista offline- ja online-käyttäytymiseen, mutta erityisesti sosiaalisessa mediassa, joista on tullut yleisiä harjoitella. Näitä käytänteitä pidetään silti laajalti epämiellyttävinä tai tyhmäinä. Bill toimii vastapisteenä kyseiselle käytökselle osoittamalla, mikä on määritelty kohtuulliseksi tai käytännölliseksi vaihtoehtoiseksi käyttäytymiseksi.

Tässä tapauksessa Be Like Bill -meemi ilmaisee turhautumisen ihmisille, jotka joutuvat väittämään asioista, joita he pitävät verkossa loukkaavina. Sen sijaan, että aiheesta käydään digitaalista kiistaa, pitäisi vain siirtyä elämään. Olemassa olevat monet Be Like Bill -versiot ovat osoitus sen menestyksestä Dawkinsin kolmen kriteerin suhteen meemien suhteen.