Ketkä olivat marraskuun rikolliset?

Lempinimi "Marraskuun rikolliset" annettiin saksalaisille poliitikkoille, jotka neuvottelivat ja allekirjoittivat päättyneen aselepin ensimmäinen maailmansota marraskuussa 1918. Marraskuun rikolliset nimittivät saksalaiset poliittiset vastustajat, joiden mielestä Saksan armeijalla oli tarpeeksi voimaa jatkaminen ja luovuttaminen oli pettäminen tai rikos, jota Saksan armeija ei ollut tosiasiallisesti menettänyt taistelukentällä.

Nämä poliittiset vastustajat olivat pääosin oikeistolaisia, ja ajatuksen siitä, että marraskuun rikolliset olivat ”lyöneet Saksaa taakse” teknisellä antautumisella, loi osittain Saksan armeija itse, joka ohjasi tilannetta niin, että siviilejä syytettiin sodan myöntämisestä, jota kenraalit eivät myöskään voineet voittaa, mutta jota he eivät halunneet myöntävät.

Monet marraskuun rikollisista olivat osa varhaisen vastarinnan jäseniä, jotka lopulta johtivat Saksan vallankumousta vuosina 1918 - 1919, joista monet jatkoivat toimintansa johtajina. Weimarin tasavalta joka olisi perustana sodanjälkeiselle Saksan jälleenrakennukselle tulevina vuosina.

Vuoden 1918 alkupuolella ensimmäinen maailmansota oli raivoavaa ja länsirintaman saksalaiset joukot pitivät edelleen valloitettua aluetta, mutta heidän joukot olivat rajalliset ja heidät työnnettiin uupumiseen, kun viholliset hyötyivät miljoonista tuoreista Yhdysvalloista joukot. Vaikka Saksa olisi voinut voittaa idässä, monet joukot sidottiin pitämään voittojaan.

Saksan komentaja Eric Ludendorffsiksi päätti tehdä viimeisen suuren hyökkäyksen yrittää rikkoa länsirinta auki ennen Yhdysvaltojen saapumista vahvuuteen. Hyökkäys sai aluksi suuria voittoja, mutta katsoi esiin ja työnnettiin takaisin. liittolaiset seurasivat tätä aiheuttamalla "Saksan armeijan musta päivä", kun he alkoivat ajaa saksalaisia ​​takaisin puolustuskykynsä ulkopuolelle, ja Ludendorff kärsi henkisestä hajoamisesta.

Parantuessaan Ludendorff päätti, että Saksa ei voinut voittaa ja että hänen olisi etsittävä aseenvaihtoa, mutta tiesi myös, että armeijaa syytetään, ja päätti siirtää tämän syyllisyyden muualle. Valta siirrettiin siviilihallitukselle, jonka oli annettava antautua ja neuvotella rauhasta sallimalla armeijan seisomaan taaksepäin ja väittää, että he olisivat voineet jatkaa: loppujen lopuksi saksalaisten joukot olivat edelleen vihollisessa alue.

Kun Saksa siirtyi läpi keisarillisen sotilaskäskyn johtamaan sosialistiseen vallankumoukseen demokraattisen hallituksen, vanhat sotilaat syyttivät näitä "marraskuun rikollisia" sotatoimien luopumisesta. Ludendorffin nimellinen päällikkö Hindenburg kertoi, että nämä siviilit olivat puukanneet saksalaisia, ja Versaillesin sopimusAnkarat ehdot eivät estäneet "rikollisia" ajattelemasta. Kaikessa tässä armeija pääsi syyllisyyteen ja sitä pidettiin poikkeuksellisena, kun nousevia sosialisteja pidettiin väärin syyllisinä.

Konservatiivit poliitikot, jotka vastustivat Weimarin tasavallan lähes sosialistisia uudistuksia ja palauttamispyrkimyksiä, hyötyivät tästä myytistä ja levittivät sitä suuren osan 1920-luvusta, kohdistaminen niihin, jotka olivat yhtä mieltä entisten sotilaiden kanssa, joiden mielestä heille oli perusteettomasti annettu käsky lopettaa taistelut, mikä johti tuolloin oikeisto-ryhmien aiheuttamiin suuriin kansalaisten levottomuuksiin.

Kun Adolf Hitler ilmestyi Saksan poliittiselle areenalle myöhemmin kyseisen vuosikymmenen aikana, hän rekrytoi nämä entiset sotilaat, armeijan eliitin ja epämiellyttäviä miehiä, jotka uskoivat vallassa olleiden liikkuneen liittoutuneiden armeijan puolesta ottaen sanelunsa sen sijaan, että neuvoteltaisiin asianmukaisesta sopimus.

Hitler piti takaosaa myytissä ja marraskuun rikolliset kirurgisesti parantaakseen omaa voimaansa ja suunnitelmiaan. Hän käytti tätä kertomusta, jonka mukaan marxitit, sosialistit, juutalaiset ja petturit olivat aiheuttaneet Saksan epäonnistumisen suuressa sodassa (jossa Hitler oli taistellut ja loukkaantui) ja löysi laajat valheen seuraajat sodanjälkeisestä saksalaisesta väestö.

Tällä oli avainasemassa ja suora rooli Hitlerin nousussa valtaan, hyödyntäen kansalaisten egoja ja pelkoja, ja lopulta miksi ihmisten pitäisi silti olla varovaisia mitä he pitävät "todellisena historiana" - loppujen lopuksi se on sotien voittajaa, joka kirjoittaa historiakirjat, joten Hitlerin kaltaiset ihmiset varmasti yrittivät kirjoittaa joitain historia!