Oliko Shakespeare liikemies?

William Shakespeare tuli vaatimattomasta alusta, mutta päättynyt elämä asuu Stratford-upon-Avonin suurimmassa talossa, jossa on vaakuna ja sarja taitavia yrityssijoituksia hänen nimensä puolesta.

Joten oli William Shakespeare liikemies ja kirjailija?

Jayne Archer, keskiaikaisen ja renessanssikirjallisuuden luennoitsija Aberystwyth Universityssä paljastamattomia tietoja historiallisista arkistoista, jotka viittaavat siihen, että Shakespeare on ovela ja armoton liikemies. Kollegoidensa Howard Thomasin ja Richard Marggraf Turleyn kanssa Archer löysi asiakirjat, jotka osoittivat Shakespeare on viljakauppias ja kiinteistönomistaja, jonka käytännöt aiheuttivat hänessä kiistelyä elinikä.

Akateemikot uskovat, että suuri osa Shakespearen liiketoimintataidoista ja yrityshankinnoista on ollut hämärtää romanttinen näkemyksemme hänestä luovaksi neroksi, joka ansaitsi rahaa näyttelemällä ja näytelmien kirjoittaminen. Ajatus siitä, että Shakespeare antoi maailmalle niin upeita narraatioita, kieltä ja kaiken kaikkiaan viihteen vuoksi, on vaikeaa tai epämiellyttävää ajatella, että hän on motivoinut omaansa oman edun.

Shakespeare oli viljakauppias ja kiinteistöjen omistaja. Yli 15 vuoden ajan hän osti ja varastoi viljaa, maltaita ja ohraa ja myi sen jälkeen naapureilleen liiallisilla hinnoilla.

16-luvun lopulla^th ja varhain 17^th Vuosisatojen ajan huonojen sääolosuhteiden seurauksena Englanti. Kylmä ja sade aiheuttivat huonot sadot ja seurauksena nälänhätä. Tätä ajanjaksoa kutsuttiin pieneksi jääkaudeksi.

Shakespearea tutkittiin veropetosten johdosta, ja vuonna 1598 häntä vastaan ​​nostettiin syyt viljan keräämisestä ajallaan, jolloin ruokaa oli niukasti. Tämä on epämiellyttävä totuus Shakespearen ystäville, mutta ajat hänen elämässään olivat vaikeita ja hän huolehti siitä, että hänen perheensä, jolla ei olisi ollut mitään hyvinvointivaltiota, kuuluisi takaisin vuonna 2000 tarve.

On kuitenkin dokumentoitu, että Shakespeare ajoi niitä, jotka eivät pystyneet maksamaan hänelle toimittamastaan ​​ruoasta, ja käyttivät rahaa oman rahalainanannon edistämiseen.

Se oli ehkä houkuttelevaa niille naapureille, kun hän palasi Lontoosta ja toi runsas perheensä kotiin ".Uusi paikka."

Voitaisiin väittää, että hän ei tehnyt tätä ilman omatuntoa ja että ehkä tämä osoitetaan tavalla, jolla hän kuvaa joitain hahmoja näytelmissään.

• Shylock: Shakespearen kuva rahamyllystä Shylock Venetsian kauppiaalle ei ole kiltti. Ehkä Shylock personifioi Shakespearen omaa itsensä kiusata ammattiaan? Shylockia lopulta nöyryytetään ahneudesta rahalainanantajana, ja kaikki hänen omistamansa erotetaan häneltä. Ehkä hänen kanssaan takaavien viranomaisten kanssa tämä oli Shakespearen todellinen pelko?
• Lear: Kuningas Lear asetetaan nälänhätäajankohdalle, ja Learin päätös jakaa maansa tyttärensä kesken olisi vaikuttanut ruoan jakamiseen. Tämä saattaa heijastaa huolestumista olemassa olevista valtuuksista ja heidän kyvystään vaikuttaa kansalaistensa elämään siihen pisteeseen, mitä he panevat kehoonsa.
• Coriolanuksen: Coriolanus-näytelmä on perustettu Roomassa nälänhätäaikana ja mellakoiden seurauksena, jotka heijastuivat talonpojan kapinaan vuonna 1607 Midlandsissa, jossa Shakespeare asui. Shakespearen nälänhimo on saattanut olla hänelle tärkeä motivaatio.

Shakespeare näki oman isänsä kaatuneen vaikeina aikoina, ja sen seurauksena jotkut hänen sisaruksistaan ​​eivät saaneet samaa koulutusta kuin hän. Hän olisi ymmärtänyt kuinka vauraus ja kaikki sen ansat voidaan nopeasti poistaa.

Samalla hän olisi varmasti ymmärtänyt kuinka onnekas hän sai saamansa koulutuksen tullakseen taitavaksi liikemieheksi ja kuuluisaksi näyttelijäksi ja kirjailijaksi, josta hänestä tuli. Seurauksena hän pystyi huolehtimaan perheestään.

Shakespearen alkuperäinen hautausmonumentti Pyhän Kolminaisuuden kirkossa oli viljapussi, joka osoittaa, että hän oli kuuluisa myös tästä työstään elämänsä aikana ja kirjoituksistaan. 18-vuotiaana^th vuosisadalla viljakassi korvattiin tyynyllä, jonka päällä oli kynttilä.

Tämä Shakespearen kirjallisempi kuvaus on se, joka mieluummin muistetaan, mutta ehkä ilman hänen taloudellisia menestyksiä Viljan suhteen elämänsä aikana Shakespeare ei olisi pystynyt tukemaan perhettään ja jatkamaan unelmaansa olla kirjailija ja näyttelijä?