Tarkemmin Alice Munron novelli "Runaway"

"Runaway", kirjoittanut Nobel palkinto-voittanut kanadalainen kirjailija Alice Munro, kertoo nuoresta naisesta, joka kieltäytyy mahdollisuudesta paeta huonosta avioliitosta. Tarina debytoi 11. elokuuta 2003 julkaisussa New Yorker. Se esiintyi myös Munron 2004 samannimisessä kokoelmassa.

Karkaavat ihmiset, eläimet, ja tunteita on tarinassa runsaasti.

Vaimo, Carla, on kahdesti karannut. Kun hän oli 18-vuotias ja sitoutunut yliopistoon, hän juoksi menemään naimisiin aviomiehensä Clarkin kanssa hänen vanhempiensa toiveita vastaan ​​ja on siitä lähtien vieraantunut heistä. Ja nyt, linja-autolla Torontoon, hän pakenee toisen kerran - tällä kertaa Clarkista.

Carlan rakastettu valkoinen vuohi, Flora, näyttää myös olevan karkaa, joka on selittämättä kadonnut vähän ennen tarinan alkua. (Tarinan loppuun mennessä näyttää kuitenkin todennäköiseltä, että Clark on yrittänyt päästä eroon vuoheesta koko ajan.)

Jos ajattelemme "karkaa" tarkoittavan "hallitsematonta" (kuten "karkaavaa junaa"), tarinaan tulee mieleen muita esimerkkejä. Ensinnäkin on Sylvia Jamiesonin karu tunteellinen kiintymys Carlaan (mitä Sylvian ystävät kuvaavat hylättävästi väistämättömäksi "murskaksi tyttölle"). On myös Sylvian karu osallistuminen Carlan elämään, työntäen hänet polulle, jonka Sylvia kuvittelee parhaiten Carlalle, mutta jota hän ei ehkä ole valmis tai ei todella halua.

Clarkin ja Carlan avioliitto näyttää kulkevan karkaavan lentoradan. Lopuksi on Clarkin karu temperamentti, tarkkaan dokumentoitu tarinan varhaisessa vaiheessa, josta uhkaa tulla todella vaarallinen, kun hän menee Sylvian taloon yöllä kohtaamaan häntä Carlan kannustamisesta lähtöä.

Munro kuvaa vuohen käyttäytymistä tavalla, joka heijastaa Carlan suhdetta Clarkiin. Hän kirjoittaa:

"Aluksi hän oli ollut Clarkin lemmikki kokonaan seuraten häntä kaikkialla, tanssien hänen huomionsa puolesta. Hän oli yhtä nopea ja siro ja provosoiva kuin kissanpentu, ja hänen muistutuksensa rakkaudettomaan tyttöyn oli saanut heidät molemmat nauramaan. "

Kun Carla lähti ensimmäistä kertaa kotoa, hän käyttäytyi paljon vuohen tähtisilmäisesti. Hän oli täynnä "ilkeä iloa" harjoittaessaan "autenttisempaa elämää" Clarkin kanssa. Hänestä oli vaikuttunut hänen hyvästä ulkoasusta, värikkäestä työhistoriastaan ​​ja "kaikesta hänestä, joka jätti hänet huomiotta."

Clarkin toistuva ehdotus, jonka mukaan "Flora olisi juuri voinut lähteä löytääkseen itsensä billyksi", selvästikin rinnastukset Carla karkaa vanhempiensa edestä naimisiin Clarkin kanssa.

Erityisen huolestuttavaa tässä rinnakkaisessa on se, että kun Flora katoaa ensimmäistä kertaa, hän on kadonnut, mutta silti elossa. Toisen kerran kun hän katoaa, näyttää melkein varmalta, että Clark tappoi hänet. Tämä viittaa siihen, että Carla on paljon vaarallisemmassa asemassa palauttuaan Clarkiin.

Vuohen kypsyessä hän muutti liittoutumia. Munro kirjoittaa: "Mutta vanhetessaan hän näytti kiinnittyvänsä Carlaan ja tässä kiintymyksessä hän oli yhtäkkiä paljon viisaampi ja vähemmän taitava; hän näytti sen sijaan kykenevältä hillitylle ja ironiselle huumorille. "

Jos Clark on itse asiassa tappanut vuohen (ja näyttää todennäköiseltä häneltä), niin se on symbolinen hänen sitoutumisestaan ​​tappaa kaikki Carlan impulssit ajatella tai toimia itsenäisesti, olla kaikkea muuta kuin "rakkautta tyttö, joka on naimisissa".

Vaikka Clark esitetään selvästi murhaavana, hämmästyttävänä voimana, tarina asettaa myös osan vastuusta Carlan tilanteesta itse Carlaan.

Harkitse tapaa, jolla Flora antaa Clarkin lemmikki, vaikka hän olisi saattanut olla vastuussa hänen alkuperäisestä katoamisestaan ​​ja todennäköisesti tappavan hänet. Kun Sylvia yrittää lemmikkiä, Flora laskee päänsä alas kuin maaliin.

"Vuohet ovat arvaamattomia", Clark kertoo Sylvialle. "Ne voivat tuntua kesyiltä, ​​mutta eivät ole oikeasti. Ei sen jälkeen, kun he ovat kasvaneet. "Hänen sanansa näyttävät koskettavan myös Carlaa. Hän on käyttäytynyt ennustamattomasti, käymällä hätäkysymyksensä aiheuttaneen Clarkin kanssa ja "lyömällä" Sylviaa poistumalla linja-autosta ja luopumalla Sylvian tarjoamasta paeta.

Sylvialle Carla on tyttö, joka tarvitsee ohjausta ja säästämistä, ja hänen on vaikea kuvitella, että Carlan valinta palata Clarkiin oli aikuisen naisen valinta. "Onko hän aikuinen?" Sylvia kysyy Clarkilta vuohista. "Hän näyttää niin pieneltä."

Clarkin vastaus on moniselitteinen: "Hän on yhtä suuri kuin koskaan saadaan." Tämä viittaa siihen, että Carla on "aikuinen" ei välttämättä näytä Sylvian määritelmältä "aikuinen". Lopulta Sylvia tapaa Clarkin kohta. Hänen anteeksipyyntönsä Carlalle selittää jopa, että hän "teki virheen ajatellen jotenkin, että Carlan vapaus ja onnellisuus olivat sama asia".

Ensimmäisessä käsittelyssä saatat odottaa, että aivan kuten vuohi siirtyi liittolaisuuksista Clarkista Carlaan, myös Carla olisi voinut vaihtaa liittoutumia uskoen enemmän itseensä ja vähemmän Clarkiin. Se on varmasti mitä Sylvia Jamieson uskoo. Ja mitä terve järki sanelee, ottaen huomioon tapa, jolla Clark kohtelee Carlaa.

Mutta Carla määrittelee itsensä täysin Clarkiksi. Munro kirjoittaa:

"Kun hän pakeni häntä - nyt - Clark piti silti paikkansa elämässään. Mutta kun hän lopetti karkuun, kun hän vain jatkoi, mitä hän asettaisi hänen tilalleen? Mikä muu - kuka muu - voisi koskaan olla niin elävä haaste? "

Ja juuri tämän haasteen Carla säilyttää pitämällä "kiusausta vastaan" kävellä metsän reunalla ja vahvistaa, että Flora tapettiin siellä. Hän ei halua tietää.