AD 536: n pölyverhon ympäristökatastrofi

The best protection against click fraud.

Kirjallisten asiakirjojen mukaan ja dendrokronologia (puirengas) ja arkeologiset todisteet, paksu, pysyvä pölyverho tai kuiva sumu 12-18 kuukauden ajan tummasti taivasta Euroopan ja Vähä-Aasian välillä 12-18 kuukauden ajan. Ilmanvaihtelut, jotka aiheutti paksu sinertävä sumu, ulottuivat itään jopa Kiinaan, missä kesähallat ja lumi mainitaan historiallisissa asiakirjoissa; Puunrengasta koskevat tiedot Mongoliasta ja Siperiasta Argentiinaan ja Chileen heijastavat kasvuennätysten laskua vuodesta 536 ja sitä seuraavasta vuosikymmenestä.

Pölyverhon ilmastovaikutukset alensivat lämpötiloja, kuivuutta ja ruokapulaa kaikilla kärsineillä alueilla: Euroopassa tuli kaksi vuotta myöhemmin Justinianuksen rutto. Yhdistelmä tappoi jopa yhden kolmasosan Euroopan väestöstä; Kiinassa nälänhätä tappoi ehkä 80 prosenttia ihmisistä joillakin alueilla; ja Skandinaviassa menetykset ovat saattaneet olla jopa 75–90% väestöstä, mikä käy ilmi autioiden kylien ja hautausmaiden määrästä.

Historiallinen dokumentaatio

instagram viewer

Amerikkalaiset geotieteilijät Stothers ja Rampino löysivät AD 536 -tapahtuman uudelleen 1980-luvulla. He etsivät klassisista lähteistä todisteita tulivuorenpurkauksista. Muista havainnoistaan ​​he huomauttivat useita viittauksia ympäristön katastrofeihin ympäri maailmaa välillä AD 536-538.

Stothersin ja Rampinon tunnistamiin nykyaikaisiin raportteihin kuului syyrialainen Michael, joka kirjoitti:

"[Aurinko] tuli pimeäksi ja sen pimeys kesti puolitoista vuotta [...] Joka päivä se loisti noin neljä tuntia ja silti tämä valo oli vain heikko varjo [...] hedelmät eivät kypsyneet ja viini maistui kuin hapan viinirypäleitä."

John of Efesos liittyneet paljolti samoihin tapahtumiin. Prokopios, joka asui tuolloin sekä Afrikassa että Italiassa, sanoi:

"Sillä aurinko antoi valonsa ilman kirkkautta, kuten kuu, koko vuoden ajan, ja se näytti aivan kuten aurinko pimennyksessä, sillä palkit, joita se valaisi, eivät olleet selkeitä eikä sellaisia ​​kuin se on tottunut irtoa."

Anonyymi Syyrian aikakirjaaja kirjoitti:

"[A] aurinko alkoi tummua päivällä ja kuu yöllä, kun taas valtameri oli ruiskuttelevaa summaa, tämän vuoden 24. maaliskuuta - seuraavan vuoden 24. kesäkuuta - ..."

Seuraava talvi Mesopotamiassa oli niin huono, että "suuresta ja sopeutumattomasta lumimäärästä linnut menehtyivät".

Kesä ilman lämpöä

Tuolloin Italian Praetorian prefekti Cassiodorus kirjoitti: "Joten meillä on ollut talvi ilman myrskyjä, kevät ilman lievyyttä, kesä ilman lämpöä."

John Lydos, vuonna Portentsissa, kirjoittaminen Konstantinopolin, sanoi:

"Jos aurinko himmenee, koska ilma on tiheää kosteuden noususta - kuten tapahtui julkaisussa [536/537] melkein a koko vuoden [...] niin, että tuotanto tuhoutui huonon ajan vuoksi - se ennustaa suuria vaikeuksia Euroopassa. "

Kiinassa raportit osoittavat, että Canopuksen tähtiä ei voitu nähdä tavalliseen tapaan keväällä ja syksyllä päiväntasauspisteitä 536 ja vuosia AD 536-538 leimasivat kesälumet ja -pakot, kuivuus ja vakavat nälänhätä. Joissakin Kiinan osissa sää oli niin ankara, että 70–80% ihmisistä nälkää kuolemaa.

Fyysinen todiste

Puunrenkaat osoittavat, että 536 ja sitä seuraavat kymmenen vuotta olivat Pohjoismaiden mäntyjen, eurooppalaisten tammien ja jopa useiden Pohjois-Amerikan lajien, mukaan lukien harjaskiveinen mänty ja Foxtail, hitaan kasvun ajanjakso; samanlaisia ​​renkaan koon pienentymismalleja havaitaan myös Mongolian ja Pohjois-Siperian puissa.

Mutta pahimmissa vaikutuksissa näyttää olevan alueellisia eroja. 536 oli huono kasvukausi monissa osissa maailmaa, mutta yleisemmin se oli osa vuosikymmenen mittaista ilmaston heikkenemistä pohjoinen pallonpuolisko, erillään pahimmista vuodenaikoista 3–7 vuodessa. Suurimmassa osassa Eurooppaa ja Euraasiaa koskevia raportteja on lasku 536: ssa, mitä seuraa elpyminen 537 - 539: ssä, jota seuraa vakavampi syöksy, joka kestää kenties jopa 550. Puiden rengaskasvun huonoin vuosi on useimmissa tapauksissa 540; Siperiassa 543, eteläisessä Chilessä 540, Argentiinassa 540-548.

AD 536 ja Viking Diaspora

Gräslundin ja Pricein kuvaamien arkeologisten todisteiden mukaan Skandinaviassa on saattanut olla pahimmat ongelmat. Lähes 75% kylistä hylättiin Ruotsin osissa, ja eteläisen Norjan alueilla muodollisten hautausten määrät ovat vähentyneet - mikä osoittaa, että kiire tarvitsi väliaikoina - jopa 90–95%.

Skandinaaviset kertomukset kertovat mahdollisista tapahtumista, jotka saattavat viitata 536: een. Snorri Sturlusonin Edda sisältää viittauksen Fimbulwinteriin, "loistavaan" tai "mahtavaan" talveen, joka toimi varoituksena Ragnarök, maailman ja kaikkien sen asukkaiden tuhoaminen.

"Ensinnäkin talvi tulee nimeltään Fimbulwinter. Sitten lumi ajautuu kaikista suunnista. Siellä on suuria pakkasia ja kovaa tuulta. Aurinko ei tee mitään. Näitä talveja on kolme yhdessä eikä kesää välillä. "

Gräslund ja Price spekuloivat, että Pohjoismaiden sosiaaliset levottomuudet ja jyrkkä maatalouden lasku sekä väestökatastrofi ovat saattaneet olla ensisijainen katalysaattori Viking diaspora—Kun 900-luvulla jKr. Nuoret miehet jättivät Skandinaviasta drovesissa ja yrittivät valloittaa uusia maailmoja.

Mahdolliset syyt

Tutkijat jakautuvat sen suhteen, mikä aiheutti pölyverhon: väkivaltaisen tulivuorenpurkauksen - tai useita (ks. Churakova ym.), Komeettisia vaikutuksia, jopa suuri komeetta olisi voinut luoda pölypilven, joka koostuu pölyhiukkasista, tulipalojen savusta ja (jos tulivuorenpurkauksesta) rikkihappopisaroista, kuten kuvattu. Tällainen pilvi heijastaa ja / tai absorboi valoa, lisäämällä maan albedoa ja alentamalla mitattavissa olevaa lämpötilaa.

Lähteet

  • Arrhenius B. 2012. Helgö pölyverhon varjossa 536-37. Arkeologian ja muinaisen historian lehti 2013(5).
  • Arjava A. 2005. 536 CE: n mysteeripilvi Välimeren lähteissä. Dumbarton Oaks Papers 59: 73-94.
  • Baillie M. 2007. Tapaus huomattavalle osalle maapallon ulkopuolisista vaikutuksista myöhään holoseenin kautta. Journal of Quaternary Science 22(2):101-109. doi: 10.1002 / jqs.1099
  • Baillie MGL ja McAneney J. 2015. Puun rengas. Ilmasto 11(1):105-114. vaikutukset ja jään ydinhappopitoisuudet selventävät ensimmäisen vuosituhannen tulivuoreennätyksiä menneestä
  • Churakova OV, Bryukhanova MV, Saurer M, Boettger T, Naurzbaev MM, Myglan VS, Vaganov EA, Hughes MK ja Siegwolf RTW. 2014. Siperian puirenkaisiin kirjattu sarja stratosfäärin tulivuorenpurkauksia AD 530-luvulla. Globaali ja planeettojen muutos 122:140-150.
  • Engvild KC. 2003. Katsaus äkillisen globaalin jäähtymisen riskeihin ja sen vaikutuksiin maataloudessa. Maatalouden ja metsien meteorologia 115(3–4):127-137. doi: 10.1016 / s0168-1923 (02) 00253-8
  • Gräslund B ja Hinta N. 2012. Jumalan hämärä? AD 536: n 'pölyverhotapahtuma' kriittisessä perspektiivissä.antiquity 332:428-443.
  • Larsen LB, Vinther BM, Briffa KR, Melvin TM, Clausen HB, Jones PD, Siggaard-Andersen M, Hammer CU, Eronen M ja Grudd H. 2008. Uusi jäätutkimus tulivuoren syystä AD 536: n pölyverhoon. Geofysikaaliset tutkimuskirjeet 35(4)
  • Rigby E, Symonds M ja Ward-Thompson D. 2004. Komeetan vaikutus AD 536: ssa?Tähtitiede ja geofysiikka 45(1):1.23-1.26
instagram story viewer