Shakespearen historialeikkeiden ominaisuudet

Monilla Shakespearen näytelmistä on historiallisia elementtejä, mutta vain tietyt näytelmät luokitellaan todellisiksi Shakespearen historiaksi. Esimerkiksi "Macbeth" ja "Hamlet" -teokset ovat historiallisessa asemassa, mutta ne luokitellaan oikeammin Shakespearen tragedioiksi. Sama pätee roomalaisiin näytelmiin ("Julius Caesar", "Antony ja Cleopatra" ja "Coriolanus"), jotka kaikki muistuttavat historiallisia lähteitä, mutta eivät teknisesti ole historiallisia näytelmiä.

Joten jos monet näytelmät vaikuttavat historiallisilta, mutta vain muutamat ovat, mikä tekee Shakespearen historiasta?

Shakespeare sai inspiraatiota näytelmiään varten useista lähteistä, mutta suurin osa Englannin historiallisista näytelmistä perustuu Raphael Holinshedin "Chroniclesiin". Shakespeare oli tunnettu lainanotto raskaasti aikaisemmista kirjoittajista, ja hän ei ollut yksin tässä. Holinshedin teokset, julkaistu vuosina 1577 ja 1587, olivat keskeisiä viitteitä Shakespearelle ja hänen aikalaisilleen, mukaan lukien Christopher Marlowe.

Ei oikeastaan. Vaikka Holinshedin teokset olivatkin suuri inspiraatio Shakespearesta, ne eivät olleet historiallisesti erityisen tarkkoja; sen sijaan niitä pidetään enimmäkseen fiktiivisinä viihdeteoksina. Tämä on kuitenkin vain osa syystä, miksi sinun ei pitäisi käyttää "Henry VIII"opiskella historiatestiäsi varten. Kirjoittaessaan historiallisia näytelmiä Shakespeare ei yrittänyt antaa tarkkaa kuvaa menneisyydestä. Pikemminkin hän kirjoitti teatterin yleisön viihdettä varten ja muovasi siksi historiallisia tapahtumia heidän kiinnostuksensa mukaisiksi.

Jos Shakespearen (ja Holinshedin) kirjoituksia tuotettaisiin nykyaikana, niitä todennäköisesti kuvataan "historiallisiin tapahtumiin perustuvina". Vastuuvapauslausekkeella, että niitä on muokattu dramaattisiin tarkoituksiin.

Shakespearen historiailla on useita yhteisiä asioita. Ensinnäkin suurin osa asetetaan keskiaikaisen Englannin historian aikoihin. Shakespearen historia dramatizoi Sadan vuoden sota Ranskan kanssa antamalla meille Henry Tetralogy, "Richard II", "Richard III" ja "King John" - joista monissa on samat hahmot eri ikäisissä.

Toiseksi Shakespeare antaa kaikessa historiassaan sosiaalisia kommentteja hahmojensa ja juoniensa kautta. Todellakin, historialliset näytelmät kertovat enemmän Shakespearen ajasta kuin keskiaikaisesta yhteiskunnasta, johon ne on asetettu.

Esimerkiksi Shakespeare valitsi kuningas Henry V: n jokaisen sankariksi hyödyntääkseen Englannissa kasvavaa isänmaallisuuden tunnetta. Hänen kuvaus tästä hahmosta ei kuitenkaan välttämättä ole historiallisesti tarkka. Sitä ei ole paljon todisteita Henry V hänellä oli kapinalliset nuoret, joita Shakespeare kuvaa, mutta Bard kirjoitti hänelle tällä tavalla kommentoidakseen haluamiaan kommentteja.

Huolimatta siitä, että näytti keskittyvän aatelisuuteen, Shakespearen historialliset näytelmät tarjoavat usein näkymän yhteiskunnasta, joka leviää läpi luokkajärjestelmän. He esittävät meille kaikenlaisia ​​hahmoja, matalista kerjosta monarkian jäseniin, ja ei ole harvinaista, että sosiaalisten kerrosten molemmista päistä tulevat hahmot pelaavat kohtauksia yhdessä. Muistettavin on Henry V ja Falstaff, joka esiintyy monissa historiapelissä.

Shakespeare kirjoitti 10 historiaa. Vaikka nämä näytelmät ovat erillisiä aiheista, ne eivät ole tyyliltään. Toisin kuin muut näytelmät, joita ei voida luokitella tyylilajeihin, historiat tarjoavat kaikki yhtä suuren tragedian ja komedian.

10 historiaan luokiteltua näytelmää ovat seuraavat:

• "Henry IV, osa I"
• "Henry IV, osa II"
• "Henry V"
• "Henry VI, osa I"
• "Henry VI, osa II"
• "Henry VI, osa III"
• "Henry VIII"
• "Kuningas John"
• "Richard II"
• "Richard III"