Uuden vuoden juhlat tuskin esiintyvät Shakespearen teoksissa ja hän vain mainitsee joulun kolme kertaa. Selittää uudenvuoden lainausten puute on tarpeeksi helppoa, mutta miksi Shakespeare väistää joulua hänen kirjoittaessaan?
Uuden vuoden lainaukset
Uusi vuosi on tuskin sisällä Shakespearen näytelmät yksinkertaisesti siksi, että vasta 1752 Gregoriaaninen kalenteri hyväksyttiin Isossa-Britanniassa. Englannissa Elizabethanissa vuosi muuttui Lady Day -päivän jälkeen 25. maaliskuuta. Shakespearelle modernin maailman uudenvuoden juhlat olisivat vaikuttaneet omituisilta, koska hänen omana aikanaan uudenvuodenpäivä oli vain joulun kahdeksas päivä.
Se oli kuitenkin edelleen tavanomaista tuomioistuimessa Elizabeth I vaihtaa lahjoja uudenvuoden aikana, kuten tämä "Windsorin hyvien vaimojen" tarjous osoittaa (mutta ota huomioon selkeä puhe juhlaäänestä):
Olenko elänyt, että minua kannetaan korissa, kuten teurastajan eläimenosien kärjessä, ja ollakseni heitetty teemoihin? No, jos minulle tarjoillaan sellainen uusi temppu, saan aivoni ulos ja voin ja annan lahjan koiralle uudenvuoden lahjaksi.
("Windsorin hyvät vaimot", laki 3, kohtaus 5)
Joululainaukset
Joten se selittää uudenvuoden juhlien puuttumisen, mutta miksi Shakespearen joululainauksia on niin vähän? Ehkä hän oli vähän Scrooge!
Joking syrjään, “Scrooge” tekijä on erittäin tärkeä. Shakespearen aikana joulua ei yksinkertaisesti juhlittu samalla tavalla kuin nykyään. Joulukuuta popularisoitiin Englannissa 200 vuotta Shakespearen kuoleman jälkeen kuningatar Victoria ja prinssi Albert toivat monia Saksan jouluperinteet. Nykyaikaista konseptiamme joulusta kuolemattomana on Charles Dickens ” "Joululaulu" siitä ajasta lähtien. Joten monessa mielessä Shakespeare oli loppujen lopuksi Scrooge.
Nämä ovat kolme kertaa, jolloin Shakespeare mainitsi joulun näytelmissään:
Jouluna en enää halua ruusua. Toivon, että lunta toukokuun uudessa taiteellisessa ihmeessä [.]
("Rakkauden työpaikan kadonnut", laki 1, kohtaus 1)
Näen tempun tekemättä: tässä oli suostumus, tietäen etukäteen mielialamme, ajatella sitä kuin joulukomedia [.]
("Rakkauden työpaikan kadonnut", laki 5, kohtaus 2)
Sly: Naimisiin, minä tahdon; anna heidän pelata sitä. Eikö comonty ole joululahja tai tumbling-temppu? Sivu: Ei, hyvä herrani, se on miellyttävämpiä juttuja.
("Ohjauksen peukalointi, "Induktiokohta 2)
Huomasitko kuinka alhaiset nämä Shakespearen joululainaukset ovat? Se johtuu siitä, että Elizabethanissa Englannissa pääsiäinen oli tärkein kristillinen festivaali. Joulu oli vähemmän tärkeä 12 päivän festivaali, joka tunnetaan näyttelijöille kuninkaallisessa tuomioistuimessa ja kirkoissa kaupunkilaisille.
Yllä olevissa lainauksissa Shakespeare ei piilota pidättäytymistään näyttelijän toimimisesta:
- "Love’s Labour's Lost" -lehdessä Berowne arvailee, että ponnistusstrategia on epäonnistunut ja että naiset nauravat nyt miehiä. Pilkkaa verrataan joulupeliin: “dash it like Christmas comedy”.
- Kohdassa "Kääntymisen varjostuksessa" Sly jättää huomion tekemisen jouluna "gambold", sana, joka tarkoittaa hauskaa tai kevyttä viihdettä. Page ehdottaa, että se on parempi kuin se hirvittävä näyttelijä, jota näet jouluna.
Näkymät uuteen vuoteen ja jouluun
Uudenvuoden ja joulujuhlan puute voi vaikuttaa oudolta nykyaikaiselle lukijalle, ja tämän poissaolon kontekstuaaliseksi on tutkittava Elizabethanin Englannin kalenteria ja uskonnollisia yleissopimuksia.
Mikään Shakespearen näytelmistä ei aseteta jouluna, ei edes "Kaksitoista yötä", jota yleisesti pidetään joulupeleinä. Yleisesti uskotaan, että näytelmän nimi kirjoitettiin esitykselle joulun kahdestoista päivänä kuninkaallisessa tuomioistuimessa. Mutta otsikon viittaus esityksen ajoitukseen loppuu tämän näytelmän jouluviittaukset, koska sillä ei ole mitään tekemistä joulun kanssa.