Määritelmä Verenvuoto Kansas

Kansan verenvuoto oli termi, jonka tarkoituksena oli kuvata väkivaltaisia ​​konflikteja Yhdysvaltojen Kansasin alueella vuosina 1854–1858. Väkivalta provosoitiin, kun Kansasin asukkaiden piti itse päättää, tuleeko orjavaltio vai vapaa valtio. Kansasin levottomuudet olivat pienessä mittakaavassa siviilikonflikteja, ja ne olivat jonkin verran ennakoita täysimittaiseen sota-sisällissotaan, joka jakoi kansakunnan vähemmän kuin kymmenen vuotta myöhemmin.

Vihollisuuksien puhkeaminen Kansasissa oli pohjimmiltaan valtaussotaa, jonka orjuutta puolustavat ja orjuutta estävät sympatiaajat pohjoisessa ja etelässä lähettävät työvoimaa ja aseita. Tapahtumien edetessä alueelle tulvat ulkopuoliset päättivät vaaleista, ja perustettiin kaksi erilaista alueellista lainsäätäjää.

Kansasin väkivallasta tuli kiehtova aihe, ja raportteja pidettiin usein päivän lehdissä. Se oli vaikutusvaltainen New York City -toimittaja, Horace Greeley, joka luotti termin Bleeding Kansas kehittämiseen. Jotkut Kansasin väkivallasta tekivät

Ilmapiiri Yhdysvalloissa 1850-luvulla oli kireä, kun orjuuden kriisistä tuli päivän näkyvin aihe. Uusien alueiden hankkiminen Meksikon sodan jälkeen johti kompromissiin vuonna 1850, joka näytti ratkaisevan kysymyksen siitä, mitkä maan osat sallivat orjuuden.

Vuonna 1853, kun kongressi kiinnitti huomionsa Kansas-Nebraskan alueeseen ja sen järjestämiseen osavaltioiksi tulemaan unioniin. Orjuuden taistelu alkoi uudestaan. Nebraska oli riittävän kaukana pohjoisesta, että se olisi selkeästi vapaa valtio, kuten Missourin kompromissi vuodelta 1820. Kysymys oli Kansasista: tulisiko se unioniin vapaana valtiona tai orjavaltiona?

Vaikuttava demokraattinen senaattori Illinoisista, Stephen Douglas, ehdotti ratkaisua, jota hän nimitti "kansan suvereenisuudeksi". Hänen ehdotuksensa mukaan alueen asukkaat äänestäisivät päättääkseen orjuuden laillisuuden. Douglasin, Kansas-Nebraskan laki, peruuttaisi käytännössä Missourin kompromissin ja sallii orjuuden valtioissa, joissa kansalaiset äänestivät siitä.

Kansas-Nebraska-laki oli heti kiistanalainen. (Esimerkiksi Illinoisissa politiikasta luopunut asianajaja Abraham Lincoln loukkasi sitä niin, että hän aloitti uudelleen Poliittinen ura.) Kansasin päätöksen lähestyessä pohjoisten valtioiden orjuuden vastaiset aktivistit alkoivat tulvia alue. Orjuutta edistävät maanviljelijät etelästä myös alkoivat saapua.

Uusien tulokkaiden äänestys alkoi vaikuttaa. Marraskuussa 1854 Yhdysvaltain kongressille lähetettävät vaalit alueellisen edustajan valitsemiseksi johtivat moniin laittomiin ääniin. Seuraavan kevään vaalit alueellisen lainsäätäjän valitsemiseksi johtivat rajaruffilaisiin tulossa rajan yli Missourista varmistaakseen ratkaisevan (jos kiistanalainen) voiton orjuuden puolesta ehdokkaita.

Elokuuhun 1855 mennessä Kansaseen tulleet orjuuden vastaiset ihmiset hylkäsivät uuden luodun osavaltion perustuslain mitä he kutsuivat vapaan valtion lainsäätäjäksi, ja loivat vapaiden valtioiden perustuslain, joka tunnetaan nimellä Topeka Perustuslaki.

Huhtikuussa 1856 Kansasin orjuutta edistävä hallitus perusti pääkaupunginsa Lecomptonin. Liittohallitus hyväksyi kiistanalaiset vaalit ja piti Lecomptonin lainsäätäjää Kansasin laillisena hallituksena.

Jännitteet olivat suuret, ja sitten 21. toukokuuta 1856 orjuutta kannattavat ratsastajat saapuivat "vapaan maaperän" kaupunkiin Lawrenceyn, Kansaseen, ja polttivat koteja ja yrityksiä. Kostamiseksi John Brown ja jotkut hänen seuraajistaan ​​veivät viisi orjuutta kannattavaa miestä koteistaan ​​Pottawatomie Creekissä, Kansasissa, ja murhasivat heidät.

Väkivalta saavutti jopa kongressin salit. Massachusettsista peräisin olevan ablitionistisen senaattorin Charles Sumnerin piti raivostuttava puhe, joka tuomitsi orjuuden ja sitä tukeneet Kansassa, hänet lyötiin melkein kuolemaan kirjoittanut Etelä-Carolinan kongressiedustaja.

Uusi aluejohtaja antoi lopulta aseleiman, vaikka väkivalta jatkoi leviämistä, kunnes lopulta kuoli vuonna 1859.

Arvioitiin, että taistelu Kansassa maksoi lopulta noin 200 henkeä. Vaikka se ei ollut suuri sota, se oli tärkeä, koska se osoitti, kuinka orjuuden jännitteet voivat johtaa väkivaltaisiin konflikteihin. Ja eräässä mielessä Kansallisen verenvuoto oli sisällissodan edeltäjä, joka hajotti väkivaltaisesti maan vuonna 1861.