Eisenhowerin opin määritelmä ja analyysi

Eisenhowerin oppi oli virallinen ilmaus Yhdysvaltain ulkopolitiikka toimittanut kongressin yhteisistuntoon Presidentti Dwight D. Eisenhower 5. tammikuuta 1957. Eisenhowerin ehdotuksessa vaadittiin Yhdysvaltojen aktiivisempaa taloudellista ja sotilaallista roolia yhä kireämmässä tilanteessa, joka uhkaa rauhaa Yhdysvalloissa. Lähi-itä tällä hetkellä.

Eisenhowerin opin mukaan jokaista Lähi-idän maata uhkaa minkä tahansa aseellinen aggressio toinen maa voisi pyytää ja vastaanottaa taloudellista apua ja / tai sotilaallista apua Yhdistyneeltä kuningaskunnalta Valtioissa. Eisenhower muistutti Lähi-idän tilanteesta kongressille suunnatussa erityisviestissä hiljaisesti Neuvostoliitosta todennäköinen hyökkääjä Lähi-idässä lupaamalla Yhdysvaltain joukkojen sitoutumisen ”turvaamaan ja suojelemaan alueellista koskemattomuutta ja tällaisten valtioiden poliittinen riippumattomuus, pyytämällä tällaista apua avoimelta aseelliselta hyökkäykseltä miltä tahansa kansainvälisen hallinnon hallitsemalta valtiolta kommunismi."

Keskeiset takeet: Eisenhower-oppi

Lähi-idän vakauden nopea heikentyminen vuonna 1956 koski suuresti Eisenhowerin hallintoa. Heinäkuussa 1956, kun Egyptin länsimaiden vastainen johtaja Gamal Nasser loi entistä tiiviimpiä suhteita Neuvostoliittoon, sekä Yhdysvallat että Yhdistynyt kuningaskunta keskeyttivät tukensa maan rakentamiselle. Aswanin korkea pato Niilin joella. Vastauksena Egypti, Neuvostoliiton avustuksella, tarttui ja kansallisti Suezin kanava aikovat käyttää padon rahoittamiseen laivan kulkua koskevia maksuja. Lokakuussa 1956 Israelin, Ison-Britannian ja Ranskan asevoimat hyökkäsivät Egyptiin ja työntyivät kohti Suezin kanavaa. Kun Neuvostoliitto uhkasi liittyä konfliktiin Nasserin tueksi, sen jo nyt arkaluontoiset suhteet Yhdysvaltoihin romahtivat.

Vaikka Israel, Iso - Britannia ja Ranska olivat vetäneet joukkonsa vuoden 1957 alkupuolella, Suezin kriisi jätti Lähi-idän vaarallisesti pirstoutuneeksi. Eisenhower pelkäsi, että Lähi-itä saattaa tulla kommunismin leviämisen uhreiksi, kun otetaan huomioon kriisi Kylmän sodan merkittävänä eskalaationa Neuvostoliiton puolelta.

Kesällä 1958 Eisenhowerin oppia testattiin, kun Libanonin kansalaisten kiistat - pikemminkin kuin Neuvostoliiton aggressio - ajoivat Libanonin presidentin Camille Chamounin pyytämään Yhdysvaltain apua. Eisenhower-opin mukaan lähes 15 000 Yhdysvaltain joukkoa lähetettiin häiriöiden torjumiseksi. Yhdysvalloilla vahvistettiin toimillaan Libanonissa pitkäaikainen sitoutuminen suojelemaan etujaan Lähi-idässä.

Presidentti Eisenhower toi Yhdysvaltoihin niin kutsutun uuden ilmeen. ulkopolitiikka, korostaen tarvetta vastata kommunismin leviämiseen. Tässä yhteydessä Eisenhowerin ulkopolitiikkaan vaikutti suuresti hänen vankka antikommunistinen ulkoministeri John Foster Dulles. Dullesille kaikki kansakunnat olivat joko osa ”vapaata maailmaa” tai osa kommunistista Neuvostoliiton ryhmää; ei ollut keskitiettä. Eisenhower ja Dulles uskoivat, että pelkästään poliittiset pyrkimykset eivät estä Neuvostoliiton laajentumista Massiivinen uudelleentoisto, skenaario, jossa Yhdysvallat olisi valmis käyttämään atomiaseita, jos sitä tai jotain sen liittolaista hyökätään.

Yhdessä kommunistisen laajentumisen uhan kanssa alueella, Eisenhower tiesi, että Lähi-idällä oli suuri osuus maailman öljyvarannoista, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset vaativat kipeästi. Vuoden 1956 Suezin kriisin aikana Eisenhower oli vastustanut Yhdysvaltain liittolaisten - Ison-Britannian ja Ranskan - toimia ja vahvistanut Yhdysvaltojen näin Lähi-idän yksinäiseksi länsimaiseksi sotilasvoimana. Tämä kanta tarkoitti, että Amerikan öljyturvallisuus oli enemmän vaarassa, jos Neuvostoliitto onnistuu asettamaan poliittisen tahtonsa alueella.

Eisenhowerin doktriinin lupausta Yhdysvaltojen sotilaallisesta interventiosta Lähi-idässä ei ollut yleisesti hyväksytty. Sekä Egypti että Syyria, jota Neuvostoliitto tukivat, vastustivat voimakkaasti sitä. Suurin osa arabimaiden sionisteista, jotka pelkäävät israelilaista imperialismi”Enemmän kuin Neuvostoliiton kommunismi - olivat parhaimmillaan skeptisiä Eisenhowerin opin suhteen. Egypti jatkoi rahan ja aseiden vastaanottamista Yhdysvalloista saakka Kuuden päivän sota vuonna 1967. Käytännössä Eisenhowerin oppi yksinkertaisesti jatkoi Yhdysvaltojen sitoumusta Kreikan ja Turkin sotilaallisesta tuesta, jonka lupaukset ovat luvanneet. Trumanin oppi 1947.

Yhdysvalloissa jotkut sanomalehdet vastustivat Eisenhowerin doktriinia väittäen, että Yhdysvaltojen osallistumisen kustannukset ja laajuus olivat avoimet ja epämääräiset. Vaikka itse opissa ei mainittu mitään erityistä rahoitusta, Eisenhower kertoi kongressille aikovansa hakea 200 miljoonaa dollaria (noin 1,8 miljardia dollaria vuonna 2019 dollaria) taloudellista ja sotilaallista apua sekä vuonna 1958 että 1959. Eisenhower väitti, että hänen ehdotuksensa oli ainoa tapa puuttua "valtaa nälkäisten kommunistien" puoleen. Kongressi äänesti ylivoimaisesti Eisenhowerin opin hyväksymisestä.

Pitkällä aikavälillä Eisenhowerin oppi ei onnistunut hillitsemään kommunismia. Tulevien presidenttien Kennedyn, Johnsonin, Nixonin, Carterin ja Reaganin ulkopolitiikalla oli todellakin kaikki samanlaiset opit. Vasta joulukuussa 1991 Reaganin oppiYhdisteltynä taloudellisiin ja poliittisiin levottomuuksiin itse Neuvostoliitossa johti Neuvostoliiton hajoaminen ja kylmän sodan loppu.

• "Eisenhowerin oppi, 1957"Yhdysvaltain ulkoministeriö, historioitsijan toimisto.
• "Ulkopolitiikka presidentti Eisenhowerin johdolla"Yhdysvaltain ulkoministeriö, historioitsijan toimisto.
• Elghossain, Anthony. "Kun merijalkaväki tuli Libanoniin. "Uusi tasavalta (25. heinäkuuta 2018).
• Hahn, Peter L. (2006). "Lähi-idän turvaaminen: Eisenhowerin oppi vuonna 1957"Presidenttiopinnot neljännesvuosittain.
• Pach, Chester J., Jr. "Dwight D. Eisenhower: Ulkoasiat"Virginian yliopisto, Miller Center.