Force Bill oli laki, jonka hyväksyi Yhdysvaltain kongressi joka väliaikaisesti antoi Yhdysvaltain presidentti valta käyttää Yhdysvaltain armeijaa liittovaltion tuontitullien kantamisen valvontaan osavaltioissa, jotka kieltäytyivät maksamasta niitä.
Valmistus 22. maaliskuuta 1833, kehotettaessa Presidentti Andrew Jackson, lakiehdotuksen tarkoituksena oli pakottaa Etelä-Carolinan osavaltio noudattamaan useita liittovaltion määräyksiä tariffilakit jota varapuhemies vastusti John C. Calhoun. Hyväksyttiin toivossa ratkaista Vuoden 1832 mitätöintikriisi, voimalaki oli ensimmäinen liittovaltion laki, jolla virallisesti kiellettiin yksittäisten valtioiden oikeus jättää huomiotta tai ohittaa liittovaltion lait tai erota unionista.
Avainasemassa olevat tahot: Vuoden 1833 pakkauslaki
- 2. maaliskuuta 1833 annettu voimalaki valtuutti Yhdysvaltojen presidentin käyttämään Yhdysvaltain armeijaa liittovaltion lakien täytäntöönpanoon. Tarkemmin sanottuna sen tavoitteena oli pakottaa Etelä-Carolina maksamaan liittovaltion tuontitullit.
- Lasku hyväksyttiin vastaukseksi vuoden 1832 mitätöintikriisille, kun Etelä-Carolina antoi mitätöimismääräys, jonka avulla valtio voi jättää huomiotta liittovaltion lain, jos se katsoi sen vahingoittavan sen lakia kiinnostuksen kohteet.
- Henry Clay ja varapuheenjohtaja John C. kriisin leviämiseksi ja sotilaallisen väliintulon välttämiseksi Calhoun otti käyttöön vuonna 1833 annetun kompromissitariffin, joka asteittain, mutta huomattavasti alensi eteläisille osavaltioille asetettuja tariffeja.
Mitätöintikriisi
Vuosien 1832-33 mitätöintikriisi syntyi sen jälkeen, kun Etelä-Carolinan lainsäätäjä julisti Yhdysvaltojen antaman tariffilain. liittovaltion hallitus vuosina 1828 ja 1832 olivat perustuslain vastaisia, mitätön ja siten täytäntöönpanokelvoton valtiossa.
Vuoteen 1833 mennessä Etelä-Carolina oli kärsinyt erityisesti 1820-luvun Yhdysvaltojen taloudellista taantumaa. Monet valtion poliitikot syyttivät Etelä-Carolinan taloudellisia vaurioita vuoden 1828 tariffiin - ns.Katsauksia koskeva tariffi”- tarkoituksena oli suojata amerikkalaisia valmistajia eurooppalaisilta kilpailijoiltaan. Etelä-Carolinan lainvalvojat odottivat tulevalle presidentille Andrew Jacksonille, oletetulle osavaltioiden oikeuksien puolustajalle, alentaa tariffia huomattavasti. Kun Jackson epäonnistui niin tekemisessä, valtion radikaalimmat poliitikot vaativat menestyksekkäästi liittovaltion tariffilakia ohittavan lainsäädännön antamista. Tuloksena oleva mitätöntäasetus oli myös uhka, että Etelä-Carolina erottuu unionista, jos liittohallitus yrittäisi valvoa tariffien keräämistä.
Washingtonissa kriisi vei kiilan Jacksonin ja hänen varapuheenjohtajan, John C. Calhoun, kotoisin oleva Etelä-Carolinian ja äänekäs uskova teoriaan, että Yhdysvaltain perustuslaki antoi valtioiden sallia mitättömien liittovaltion lakien tietyissä olosuhteissa.
"Laki tuontitullien kantamisesta edelleen"
Presidentti Jackson ei pitänyt tukensa tai ainakaan hyväksynyt Etelä-Carolinan liittovaltion lakia koskevaa halveksuntaa, mutta sen mielestä sen mitätöntämääräys oli vastaava maanpetos. Jackson, joka antoi 10. joulukuuta 1832 luonnoksessaan julistuksensa Etelä-Carolinan kansalle, kehotti valtion lainvalvojaa, "Ralli uudelleen sen liiton bannerien alla, jonka velvollisuudet sinulla kaikilla maanmiehilläsi ovat ”, kysymällä heiltä:” Voiko (sinä)… suostua tulla Pettureita? Kielletään se, taivas. ”
Rajoittamattoman vallan satamien ja satamien sulkemista koskevien määräysten lisäksi valtuuskunta valtuutti entistä enemmän presidentin lähettämään Yhdysvaltain armeijan Etelä-Carolinaan liittovaltion lakien täytäntöönpanemiseksi. Lakiesityksen toiminnallisiin säännöksiin sisältyy:
1 jakso: Panee täytäntöön liittovaltion tuontitullit kantamalla presidentin valtuuttamaan sulkemaan satamat; määrätä lastialusten pidättäminen satamissa ja käyttää asevoimia estääkseen verottomien alusten ja lastien luvattoman poistamisen.
Osasto-2: Laajentaa liittovaltion tuomioistuimet sisällyttää tapaukset, joissa on mukana liittovaltion tulojen keruuta, ja antaa tulotapauksissa kärsineille henkilöille mahdollisuuden haastaa perintää tuomioistuimessa. Se julistaa myös kaiken liittovaltion tulliviranomaisten takavarikoiman omaisuuden lain omaisuudeksi lailliseen saakka tuomioistuinten luovuttamat ja tekevät tullin takavarikoidun omaisuuden hallussapitoon rikollisen väärinkäytöksen virkamiehet.
5 jakso: Pohjimmiltaan kieltää erottamisen antamalla presidenttille luvan käyttää mitä tahansa ”sotilaallista ja muuta voimaa”, joka tarvitaan kaikenlaisten kapina tai kansalaisten tottelemattomuus valtioissa ja valvoa kaikkien liittovaltion lakien, politiikkojen ja prosessien toteuttamista toteaa.
6 jakso: Kielletään valtioita kieltäytymästä vankilaan pidättämästä "Yhdysvaltain lakien nojalla pidätettyjä tai syytettyjä" ja valtuuttaa Yhdysvaltain marslimiehet vangitsemaan tällaiset henkilöt "muihin sopiviin paikkoihin mainitun valtion rajoissa".
8 jakso: Onko "raukeamislauseke" edellyttäen, että "tämän säädöksen ensimmäinen ja viides osa ovat voimassa seuraavan kongressin istunnon loppuun saakka, eivät enää."
On huomattava, että kongressi antoi vuonna 1878 Posse Comitatus -laki, joka tänään kieltää Yhdysvaltain armeijan käyttämisen suoraan liittovaltion lakien tai sisäinen politiikka Yhdysvaltojen rajojen sisällä.
Kompromissi
Voimalaskun ohi, Henry Clay ja John C. Calhoun pyrki levittämään mitätöintikriisin ennen kuin se kärjistyi sotilaallisen intervention pisteeseen ottamalla käyttöön kompromissitariffin vuonna 1833. Vuoden 1833 tariffi otettiin käyttöön joukkoluonnoksen kanssa 2 päivänä maaliskuuta 1833, ja se alensi vähitellen tariffit, jotka etelävaltioille olivat asettaneet vuoden 1828 kauhistuttavat tullit ja vuoden 2000 tariffit 1832.
Etelä-Carolinan lainsäätäjä oli tyytyväinen kompromissitariffiin ja kumosi mitätöimisasetuksensa 15. maaliskuuta 1833. Se äänesti kuitenkin 18. maaliskuuta voimassa olevan lakiesityksen mitätöimiseksi symbolisena ilmaisuna valtion suvereniteetista.
Kompromissitariffi oli päättänyt kriisin molempien osapuolten tyydyttävällä tavalla. Valtioiden oikeuksista mitätöidä tai jättää huomiotta liittovaltion laki muuttuivat kuitenkin jälleen kiistanalaiseksi 1850-luvulla orjuuden leviäessä länsialueille.
Vaikka voimalaki oli hylännyt ajatuksen siitä, että valtiot voisivat mitätöidä liittovaltion lain tai erota unionista, molemmat kysymykset nousevat esiin keskeisinä eroina, jotka johtavat Amerikan sisällissota.
Lähteet ja lisätiedot
- “1833: n voimalaki: 2. maaliskuuta 1883.” (Koko teksti). Ashbrookin julkisten asioiden keskus Ashbrook Collegessa.
- “Etelä-Carolinan mitätöimismääräys, 24. marraskuuta 1832.” Yale Law School.
- Taussig, F.W. (1892). “Yhdysvaltojen tariffihistoria (osa I).” Opetus American History.org
- Remini, Robert V. “Andrew Jacksonin elämä.” Harper-Collins Publishers, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.