Ivanin Kauhean Oprichnina: Osa 1, luominen

Venäjän oprichninan Ivan IV: tä kuvataan usein jonkinlaisena helvetinä, joukko kiduttamisen ja kuoleman aikaa, jonka synkkä mustarintainen valvoo. munkit jotka tottelivat mieletöntä tsaari Ivania Kamalaa ja tappoivat satoja tuhansia viattomia ihmisiä. Todellisuus on hiukan erilainen, ja vaikka tapahtumat, jotka loivat - ja lopulta päättyivät - oprichninan, ovat hyvin tunnettuja, taustalla olevat motiivit ja syyt ovat edelleen epäselvät.

Venäjän tsaari Ivan IV ilmoitti vuoden 1564 viimeisillä kuukausilla aikomuksestaan ​​luopua; hän lähti heti Moskova suurella osalla aarteitaan ja vain harvoilla luotettavilla säilyttelijöillä. He menivät Alekandrovskiin, pieneen, mutta linnoitettuun kaupunkiin pohjoiseen, missä Ivan eristi itsensä. Hänen ainoa yhteydenpito Moskovaan tapahtui kahden kirjeen välityksellä: ensimmäinen hyökkäsi bojareihin ja kirkkoon ja toinen vakuutti Moskovan kansaa siitä, että hän yhä välitti heistä. Boyaarit olivat tällä hetkellä Venäjän tehokkaimpia ei-kuninkaallisia aristokraatteja, ja he olivat jo kauan olleet erimielisiä hallitsevan perheen kanssa.

Ivan ei ehkä ole ollut liian suosittu hallitsevien luokkien keskuudessa - lukuisia kapinointeja oli juoniteltu -, mutta ilman häntä taistelu vallasta oli väistämätöntä ja sisällissodan todennäköinen. Ivanilla oli jo menestys ja hän muutti Moskovan suurprinssiksi Kaikkien venäläisten tsaari, ja Ivania pyydettiin - jotkut saattavat sanoa pyytäväksi - palata, mutta tsaari asetti useita selkeitä vaatimuksia: hän halusi luoda oprichninan, alueen Moskovan alueelle, jota yksin ja ehdottomasti hän hallinnoi. Hän halusi myös voiman käsitellä pettureita haluamallaan tavalla. Kirkon ja ihmisten painostuksessa Boyars-neuvosto hyväksyi sen.

Ivan palasi ja jakoi maan kahteen osaan: oprichnina ja zemschina. Entisen oli tarkoitus olla hänen yksityinen verkkotunnuksensa, joka oli rakennettu mistä tahansa halutusta maasta ja omaisuudesta ja jota hallinnoi oma hallintonsa, oprichniki. Arviot vaihtelevat, mutta yhdestä kolmanneksesta puolikkaaseen muskotista tuli oprichnina. Pääasiassa pohjoisessa sijaitseva maa oli osittain valikoima rikkaita ja tärkeitä alueita, jotka ulottuvat kokonaisista kaupungeista, joista oprichnina oli noin 20, yksittäisiin rakennuksiin. Moskova oli veistetty ylös kadulle kadulle ja joskus rakentamalla rakentamalla. Nykyiset maanomistajat usein häädettiin, ja heidän kohtalonsa vaihtelivat uudelleensijoittamisesta teloitukseen. Muusta muskovyesta tuli zemschina, joka jatkoi toimintaansa nykyisissä hallitus- ja lakiinstituutioissa, vastuussa nukke-suurprinssistä.

Jotkut kertomukset kuvaavat Ivanin lentoa ja uhkia luopua siitä, että se sopii pikkuksi tai hulluudeksi, joka johtuu hänen vaimonsa kuolemasta vuonna 1560. On todennäköisempää, että nämä toimet olivat järkeviä poliittisia temppuja, vaikkakin vainoharhaisuuksia, joiden tarkoituksena oli antaa Ivanille neuvotteluvoima, jota hän tarvitsi hallitakseen ehdottomasti. Käyttämällä hänen kahta kirjaaan hyökätäkseen johtaviin bojareihin ja kirkkomieheen kiittäen samalla väestöä Tsaari oli painostanut voimakkaasti mahdollisia vastustajiaan, jotka joutuivat nyt menettämään julkisuuden tuki. Tämä antoi Ivanille vipuvaikutuksen, jonka avulla hän loi kokonaan uuden valtakunnan hallitus. Jos Ivan olisi toiminut yksinkertaisesti hulluudesta, hän oli loistavasti opportunistinen.
Oprichninan todellista luomista on tarkasteltu monin tavoin: eristettyyn valtakuntaan, jossa Ivan voisi hallita pelkäämällä yhteisiä pyrkimyksiä tuhota bojareita ja tarttua heidän varallisuuteensa, tai jopa kokeiluna vuonna koskevat. Käytännössä tämän maailman luominen antoi Ivanille mahdollisuuden vahvistaa voimaansa. Tarttumalla strategiseen ja varakkaaseen maahan, tsaari pystyi käyttämään omaa armeijaansa ja byrokratiaa vähentämällä samalla poikaari-vastustajiensa vahvuutta. Alemman luokan uskollisia jäseniä voitiin ylennetä, palkita uudella oprichnina-maalla ja antaa tehtäväksi työskennellä pettureita vastaan. Ivan pystyi verottamaan zemschinaa ja ohittamaan sen instituutiot, kun taas oprichnikit voivat halutessaan kulkea koko maan läpi.
Mutta aikooko Ivan tämän? 1550-luvun ja 1560-luvun alkupuolella tsaarin valta oli joutunut hyökkäyksen poikaaritontien, Liivin sodan epäonnistumisen ja hänen oman luonteensa vuoksi. Ivan oli sairastunut vuonna 1553 ja määräsi hallitsevat bojarit vannomaan uskollisuuden vauvapojalleen Dimitriille; useat kieltäytyivät suosimasta prinssi Vladimir Staritskyä sen sijaan. Kun Tsarina kuoli vuonna 1560, Ivan epäili myrkyttää, ja kahdelle tsaarin aikaisemmin uskollisille neuvonantajille tehtiin riittävä oikeudenkäynti ja heidät lähetettiin kuolemaansa. Tämä tilanne alkoi kääntyä ja kun Ivan kasvatti vihata bojareja, niin hänen liittolaistensa kiinnostuivat häntä yhä enemmän. Jotkut alkoivat vikata, huipentuaan vuonna 1564, kun prinssi Andery Kurbsky, yksi tsaarin johtavista armeijan komentajaista, pakeni Puolaan.
Näitä tapahtumia voidaan selkeästi tulkita joko myötävaikuttava kosto- ja vainoharhaiseen tuhoon tai osoittavan poliittisen manipuloinnin tarvetta. Kuitenkin kun Ivan tuli valtaistuimelle vuonna 1547, kaoottisen ja poikaarin johdolla harjoitetun kuninkaan, tsaarin, jälkeen aloitti heti uudistukset, joiden tarkoituksena oli uudistaa maata sekä armeijan että hänen joukkojensa vahvistamiseksi oma voima. Oprichnina olisi voinut olla tämän politiikan melko äärimmäinen jatko. Samoin hän olisi voinut mennä täysin hullu.

Oprichnikillä oli keskeinen rooli Ivanin oprichninassa; he olivat sotilaita ja ministereitä, poliisia ja byrokraatteja. Jokainen jäsenet kuulusteltiin pääasiassa armeijan ja yhteiskunnan alemmilta tasoilta, ja heidän aikaisemmansa tarkistettiin. Läpäisseet palkittiin maalla, omaisuudella ja maksuilla. Tuloksena oli kaadere henkilöitä, joiden uskollisuus tsaariin oli kyseenalainen ja joihin kuului hyvin vähän bojaareja. Heidän lukumääränsä kasvoi 1000: sta 6000: een välillä 1565 - 72, ja niihin sisältyy joitain ulkomaalaisia. Oprichnikien tarkka rooli on epäselvä, osittain siksi, että se muuttui ajan myötä, ja osittain siksi, että historioitsijoilla on hyvin vähän nykyaikaisia ​​levyjä, joista työskennellä. Jotkut kommentaattorit kutsuvat heitä henkivartijoiksi, kun taas toiset näkevät heidät uutena, käsin poimituna aatelisena, joka on suunniteltu korvaamaan bojat. Oprichnikit on jopa kuvattu "alkuperäiseksi" Venäjän salaisiksi poliiseiksi, KGB: n esi-isäksi.

Oprichnikit kuvataan usein puolimyyttisesti, ja on helppo ymmärtää miksi. He pukeutuivat mustaan: mustia vaatteita, mustia hevosia ja mustia vaunuja. He käyttivät luudan ja koiran pään symboleinaan, toinen edustaa petturien "pyyhkäisyä" ja toinen vihollistensa "napsahtaa korville"; On mahdollista, että jotkut oprichnikit kantoivat varsinaisia ​​luita ja katkaistuja koiran päätä. Vastaavaksi vain Ivanille ja heidän omista komennoilleen, näillä henkilöillä oli ilmainen maata, oprichnina ja zemschina, ja oikeudet poistaa petturit. Vaikka he käyttivät toisinaan vääriä syytöksiä ja väärennettyjä asiakirjoja, kuten prinssi Staritskyn tapauksessa, joka teloitettiin hänen kokinsa tunnustamisen jälkeen, tämä ei ollut yleensä tarpeetonta. Oprichnikit ovat luoneet pelon ja murhan ilmapiirin ja pystyneet vain hyödyntämään ihmisen taipumusta "tiedottaa" vihollisille. Lisäksi tämä musta verhottu joukko voi tappaa kaikki haluamansa.

Oprichnikien tarinat vaihtelevat groteskista ja ulkomaalaisesta tasa-arvoiseen groteskiin ja tosiasioihin. Ihmiset saivat iskun ja silposivat, piiskaaminen, kidutus ja raiskaukset olivat yleisiä. Oprichniki-palatsissa on monia tarinoita: Ivan rakensi tämän Moskovaan, ja vankityrät olivat oletettavasti täynnä vankeja, joista ainakin kaksikymmentä kidutettiin kuolemaan joka päivä nauravan tsaarin edessä. Tämän terrorin todellinen korkeus on dokumentoitu hyvin. Vuonna 1570 Ivan ja hänen miehensä hyökkäsivät Novgorodin kaupunkiin, jonka tsaari uskoi suunnittelevan liittoutuneena Liettuan kanssa. Käyttäen tekosyynä väärennettyjä asiakirjoja, tuhansia ripustettiin, hukkui tai karkotettiin, samalla kun rakennukset ja maaseutu ryöstivät ja tuhottiin. Arviot kuolemantapauksista vaihtelevat 15 000 - 60 000 ihmistä. Samanlainen, mutta vähemmän julma Pihkovan ryöstäminen seurasi tätä, samoin kuin zemschinan virkamiesten teloitukset Moskovassa.
Ivan vuorotellen rajuuden ja hurskauden ajanjaksona lähettäen usein suuria muistomerkkejä ja aarteita luostareihin. Yhtenä tällaisena ajanjaksona tsaari sai uuden luostarikirjan, jonka tarkoituksena oli vetää veljensä oprichnikista. Vaikka tämä säätiö ei muuttanut oprichnikiä korruptoituneeksi sadististen munkkien kirkoksi (kuten joissakin tapauksissa) voi väittää), siitä tuli instrumentti, joka oli kudottu sekä kirkkoon että osavaltioon, hämärtäen edelleen organisaation omaisuutta rooli. Oprichnikit saivat maineen myös muualla Euroopassa. Prinssi Kurbsky, joka oli paennut muskotista vuonna 1564, kuvaili heitä "pimeyden lapsiksi... satoja ja tuhansia kertoja pahemmiksi kuin poikien".
Kuten useimmat organisaatiot, jotka hallitsevat terrorin kautta, myös oprichniki alkoi kannibalisoida itsensä. Sisäiset riidat ja kilpailut johtivat monet oprichniki-johtajat syyttämään toisiaan maanpetoksesta, ja yhä useammat zemschina-virkamiehet valmisteltiin sijaisiksi. Johtavat muskoviittiperheet yrittivät liittyä, etsien suojaa jäsenyyden kautta. Ehkä ratkaisevasti, oprichniki ei toiminut puhtaana verenvuodatuksen orgiana; he saavuttivat motiivit ja tavoitteet laskennallisella ja julmalla tavalla.

Novgorodiin ja Pihkovaan kohdistuneiden hyökkäysten jälkeen Ivan saattoi hyvinkin suunnata huomionsa Moskovaan, mutta muut joukot pääsivät sinne ensin. Vuonna 1571 armeija Krimin tarttujat tuhosi kaupungin, polttaen suuria maa-alueita ja orjuuttaen kymmeniä tuhansia ihmisiä. Koska oprichnina ei ollut selvästi pystynyt puolustamaan maata, ja yhä enemmän petollisuuteen osallistuvia oprichnikkeja oli, Ivan poisti sen vuonna 1572. Syntynyttä uudelleenintegroitumisprosessia ei koskaan saatu kokonaan päätökseen, koska Ivan loi muita samanlaisia ​​elimiä koko elämänsä ajan; kukaan ei tullut niin pahamaineiseksi kuin oprichnina.

Tartaarihyökkäys korosti oprichninan aiheuttamia vahinkoja. Boyaarit olivat Moskovan poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen sydän, ja tsaari alkoi tuhota maansa infrastruktuuria heikentämällä heidän valtaansa ja voimavarojaan. Kauppa väheni ja jaettu armeija muuttui tehottomaksi muita joukkoja vastaan. Jatkuvat hallitusmuutokset aiheuttivat sisäistä kaaosta, kun taas ammattitaitoiset ja talonpoikaklassit alkoivat poistua Moskovista, kun ne nousivat verojen nousun ja melkein harkitsemattoman murhan vuoksi. Jotkut alueet olivat vähentyneet niin, että maatalous romahti ja tsaarin ulkoiset viholliset olivat alkaneet hyödyntää näitä heikkouksia. Tartomaalaiset hyökkäsivät jälleen Moskovaan vuonna 1572, mutta äskettäin uudelleenintegroitunut armeija löi ne kattavasti; tämä oli pieni kuvaus Ivanin muutoksesta politiikassa.
Mitä oprichnina lopulta saavutti? Se auttoi keskittämään vallan tsaarin ympärille luomalla rikkaan ja strategisen henkilökohtaisen omistuksen verkon, jonka kautta Ivan voi haastaa vanhan aatelin ja luoda lojaalin hallituksen. Maan takavarikointi, maanpako ja teloitukset rikkoivat bojarit ja oprichnikit muodostivat uuden aatelisen: vaikka osa maata palautettiin vuoden 1572 jälkeen, suuri osa siitä pysyi oprichnikien käsissä. Historioitsijoiden keskuudessa on edelleen keskustelunaihe siitä, kuinka paljon tämä Ivan todella tarkoitti. Sitä vastoin näiden muutosten julma täytäntöönpano ja jatkuva petturien harjoittaminen tekivät enemmän kuin vain jakoivat maan kahteen osaan. Väestö väheni huomattavasti, talousjärjestelmät vaurioituivat ja Moskovan vahvuus heikentyi vihollistensa silmissä.
Kaikissa keskusteluissa poliittisen vallan keskittämisestä ja maan vaurauden rakenneuudistuksesta oprichnina muistetaan aina terrorin ajana. Kuva mustista pukeutuneista tutkijoista, joilla ei ole vastaamatonta valtaa, on edelleen tehokas ja ahdistava, kun taas he käyttävät julmat ja julmat rangaistukset ovat taanneet heille painajaisen mytologian, jota vain luostari on lisännyt liitännät. Oprichninan toimet yhdessä dokumentoinnin puuttumisen kanssa ovat myös vaikuttaneet suuresti Ivanin terveyden kysymykseen. Monille ajanjakso 1565 - 72 viittaa siihen, että hän oli vainoharhainen ja kostaavainen, vaikka jotkut pitävätkin tavallista vihaista. Vuosisatoja myöhemmin, Stalin kehui oprichninaa roolistaan ​​boariaanisen aristokratian vahingoittamiseen ja keskushallinnon täytäntöönpanoon (ja hän tiesi yhden tai useamman sortamisesta ja terrorista).

Bonney, Richard. "Euroopan dynastiset valtiot 1494-1660." Lyhyt moderni maailman Oxford-historia, OUP Oxford, 1991.