Legendaarisen asianajajan Clarence Darrow'n elämäkerta

Clarence Darrowista tuli kuuluisin puolustusasianajaja 1900-luvun alun Amerikassa ottamalla esiin toivottomia ja nousevia kansalaisvapauksien johtavia ääniä. Hänen juhlittujen tapaustensa joukossa oli John Scopes, Tennessee-opettaja syytti vuonna 1925 evoluution teorian ja puolustamisen opettamisesta Leopold ja Loeb, kaksi varakasa opiskelijaa, jotka tappoivat naapuripojan sen jännityksen vuoksi.

Darrow'n laillinen ura oli täysin tavallista, kunnes hän aloitti työväen aktivistien puolustamisen 1890-luvulla. Ennen pitkää hänestä tuli kansallisesti tunnetuksi oikeudenmukaisuuden risteilijä, joka puhui usein kuolemanrangaistusta vastaan.

Hänen nettomiehensä New Yorkin aikaa vuonna 1938 totesi, että hän oli puolustanut syytettyä ”sata tai enemmän murhakokeissa, kukaan hänen asiakkaistaan oli koskaan kuollut taivaalla tai sähkötuolissa. " Se ei ollut täysin tarkka, mutta korostaa Darrowin legendaarista maine.

Nopeat tosiasiat: Clarence Darrow

Clarence Darrow syntyi 18. huhtikuuta 1857 Farmdalessa, Ohiossa. Ohjattuaan Ohion julkisiin kouluihin, nuori Darrow työskenteli maatilan kättenä ja päätti, että maatilan työ ei ollut hänelle. Hän opiskeli vuoden Allegheny Collegessa Pennsylvaniassa ennen vuoden opiskeluaan Michiganin yliopiston lakikoulussa. Hänen koulutuksensa ei ollut nykyaikaisten vaatimusten mukaan vaikuttavaa, mutta se päsi hänet lukemaan lakia vuodeksi Ohion paikallisen lakimiehen kanssa, mikä oli tuolloin yleinen tapa tulla asianajajaksi.

Darrowista tuli Ohio-baarin jäsen vuonna 1878, ja seuraavan vuosikymmenen ajan hän aloitti melko tyypillisen lakimiehen uran pienessä Amerikassa. Darrow muutti vuonna 1887 Chicagoon, toivoen voivansa tehdä mielenkiintoisempia töitä. Suurkaupungissa hän työskenteli siviililakimiehenä ja suoritti tavallisia juridisia tehtäviä. Hän aloitti työn kaupungin neuvonantajana, ja 1890-luvun alkupuolella hän toimi yrityksen neuvonantajana Chicagon ja Luoteisrautatieyhtiöön.

Vuonna 1894 Darrow'n elämä otti merkittävän käänteen, kun hän aloitti puolustamisensa legendaarista työväen aktivistia Eugene V. debs, joka taisteli häntä vastaan ​​määräystä a. johtamisesta lakko Pullman-yritystä vastaan. Darrow ei lopulta onnistunut puolustaessaan Debsiä. Mutta hänen altistumisensa Debsille ja työväenliikkeelle antoi hänelle uuden suunnan elämässä.

Vuodesta 1890-luvun puolivälistä Darrow aloitti tapausten käsittelyn, jotka vetoivat hänen oikeudenmukaisuuteensa. Hän oli yleensä menestyvä, sillä hänellä ei ollut koulutusta ja arvovaltaa, minkä hän kykeni puhumaan selvästi mutta dramaattisesti tuomaristojen ja tuomarien edessä. Hänen oikeussalin pukunsa olivat aina rypistyneet, ilmeisesti suunnittelun perusteella. Hän kuvasi itseään tavallisena miehenä, joka etsii oikeutta, vaikkakin usein aseellisina ovelailla laillisilla strategioilla.

Darrow tuli tunnetuksi todistajien terävistä ristiintutkinnoista, ja kun hän puolusti niitä, joita hän piti sorrettuina, hän esitteli usein uusia käsitteitä nousevasta kriminologian kentästä.

Vuonna 1894 Darrow puolusti ajaja Eugene Prendergastia, joka tappoi Chicagon pormestarin Carter Harrisonin, ja käveli sitten poliisiasemalle ja tunnusti. Darrow esitti mieletön puolustus, mutta Prendergast tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan. Hän oli ensimmäinen ja viimeinen Darrowin asiakkaista, jotka teloitettiin.

Yksi Darrowin merkittävimmistä tapauksista tapahtui vuonna 1907, kun Idahon entinen kuvernööri, kaivosteollisuuden kannattaja, tapettiin pommituksessa. Pinkerton - viraston rikostutkijat pidättivät länsisen kaivostyöläisten liiton virkamiehet Maailman teollisuustyöntekijät) mukaan lukien unionin presidentti William "Big Bill" Haywood. Haywood ja muut syytettiin salaliitosta murhan tekemiseksi, ja heidän oli tarkoitus jatkaa oikeudenkäyntiä Boisessa, Idaho.

Darrow pidettiin puolustusta varten ja tuhosi syvästi syyttäjän tapauksen. Darrow'n ristiintutkimuksen yhteydessä pommituksen tosiasiallinen tekijä myönsi toimineensa yksin henkilökohtaisesti kostoksi. Syyttäjät olivat painostaneet kyseenalaistamaan työvoiman johtajat tapaukseen.

Darrow antoi summan, joka merkitsi syvälle puolustusta työvoiman liikkuvuus. Haywood ja muut tuomittiin syytteeseen, ja Darrowin esitys vahvisti asemaansa tavallisen ihmisen puolustajana rahaetuja vastaan.

Darrow oli sanomalehtien etusivulla ympäri amerikkalaista vuonna 1924, kun hän puolusti Nathan Leopoldia ja Richard Loebiä. He olivat rikkaiden perheiden opiskelijoita, jotka tunnustivat järkyttävän rikoksen, 14-vuotiaan naapuripojan, Robert Franksin murhan. Leopoldista ja Loebista tuli julkisen kiehtovuuden hahmo, kun he kertoivat etsijöille, että he olivat syyllistyneet satunnaisen pojan sieppaamiseen ja murhaan täydellisen rikoksen tekoa varten.

Leopoldin ja Loebin perheet lähestyivät Darrowia, joka aluksi vastusti asian käsittelyä. Hän oli varma, että he tuomitaan, ja hänellä ei ollut epäilystäkään siitä, että he olisivat tehneet murhan. Mutta hän otti asian vastaan, koska hän vastusti kuolemanrangaistusta, ja hänen tavoitteensa olisi pelastaa heidät siitä, mikä näytti olevan varmaa teloitusta ripustamalla.

Darrow pyysi, että tuomari käsittelee tapauksen ilman tuomaristoa. Asiassa oleva tuomari oli samaa mieltä. Darrowin strategiana ei ollut kiistellä heidän syyllisyydestään, mikä oli varmaa. Ja koska heidät oli tuomittu terveiksi, hän ei voinut puolustaa mieletöntä puolustusta. Hän yritti jotain uutta, mikä väitti, että nämä kaksi nuorta miestä olivat henkisesti sairaita. Darrow kutsui asiantuntijoita todistamaan psykiatrisia teorioita. Todistaja, joka tuolloin tunnetaan nimellä alienistit, väitti, että nuorilla miehillä oli heidän kasvatukseensa liittyviä mielenterveysongelmia, jotka lieventävät rikoksia.

Darrowin vetoomus armoon onnistui lopulta. Kymmenen päivän ajan käydyn keskustelujen jälkeen tuomari tuomitsi Leopoldin ja Loebin elinkautiseen tuomioon plus 99 vuotta. (Toinen vanki tappoi Loebin vuonna 1934. Leopoldia tuomittiin lopulta vuonna 1958 ja kuoli Puerto Ricossa vuonna 1971.)

Tapauksen tuomari kertoi lehdistölle, että hänet muutettiin osoittamaan armoa vastaajien iän perusteella eikä psykiatristen todisteiden perusteella. Yleisö piti tapausta kuitenkin Darrowin voitona.

Darrow oli uskonnollinen agnostikko ja vastusti erityisesti uskonnollista fundamentalismia. Joten Tennesseyn Daytonin kouluopettajan John Scopesin puolustus syytti Darwinin evoluutioteorian opettamisesta vetoaa luonnollisesti häneen.

Tapaus syntyi, kun 24-vuotias Scopes, joka opetti paikallisessa julkisessa lukiossa, sisällytti Darwinin ideat opetussuunnitelmaan. Näin tehdessään hän rikkoi Tennessee-lakia, Butler Act, ja hänet syytettiin. William Jennings Bryan, yksi politiikan näkyvimmistä amerikkalaisista vuosikymmenien ajan, aloitti asian syyttäjänä.

Yhden tason tapaus koski yksinkertaisesti sitä, oliko Scopes rikkonut paikallista lakia. Mutta kun Darrow tuli tapaukseen, oikeudenkäynnistä tuli kansallisesti tiedossa, ja tapaus nimettiin sensaationistisessa lehdistössä nimellä "The Monkey Trial". Amerikan yhteiskunnan jako 1920-luvulla uskonnollisten konservatiivien ja tiedettä edistävien edistyneiden välillä tuli oikeussalun draaman painopisteeksi.

Sanomalehden toimittajat, mukaan lukien legendaarinen toimittaja ja sosiaalikriitikko H. Mencken, tulvi Daytonin kaupunkiin, Tennessee, oikeudenkäyntiä varten. Uutislähetykset lähti puhelinsoiton kautta, ja jopa uuden radion mediaan toimittajat lähettivät prosessin kuuntelijoille ympäri maata.

Oikeudenkäynnin kohokohta tapahtui, kun Bryan, joka väitti olevansa Raamatun opetusten auktoriteetti, otti todistajan kantaa. Darrow ristiintutki hänet. Tapaamisesta tehdyissä raporteissa korostettiin, kuinka Darrow nöyryytti Bryania saaneen hänet hyväksymään Raamatun kirjaimellinen tulkinta. otsikko Washington Evening Star -lehdessä julistettiin: "Eeva, valmistettu kylkiluusta, kalan nieltämä Jonah, Bryan julistaa Darrowin sensaatiomaisella ristiintutkimuksella Raamatun uskomuksista."

Oikeudenkäynnin laillinen tulos oli todella tappio Darrow'n asiakkaalle. Scopes todettiin syylliseksi ja sakottiin 100 dollarilla. Monille tarkkailijoille, mukaan lukien H.L. Mencken, Darrovin katsottiin kuitenkin voittaneen siinä mielessä, että se osoitti koko kansakunnalle fundamentalismin naurettava luonne.

Vilkkaan lakimieskäytännön lisäksi Darrow julkaisi useita kirjoja, mukaan lukien Rikos: sen syy ja hoito, julkaistu vuonna 1922 ja käsittelee Darrowin uskoa, että rikollisuus johtui ihmisen elämään vaikuttavista tekijöistä. Hän kirjoitti myös omaelämäkerran julkaistu vuonna 1932.

Vuonna 1934 Presidentti Franklin Roosevelt nimitti vanhuksen Darrowin liittohallituksen virkaan, jonka tehtävänä on korjata Kansallinen perintälaki (osa Uusi tarjous). Darrowin työtä pidettiin onnistuneena. Yksi hänen viimeisimmistä töistään oli palvella komissiossa, joka tutkii Euroopassa ilmaantuvaa uhkaa, ja hän antoi varoituksen Hitlerin vaarasta.

Darrow kuoli Chicagossa 13. maaliskuuta 1938. Hänen hautajaisiinsa osallistui monia kansalaisia, ja hänet kirjattiin väsymättömäksi oikeudenmukaisuuden ristiin.

• "Clarence Seward Darrow." Maailman elämäkerran tietosanakirja, 2. painos, voi. 4, Gale, 2004, ss. 396-397. Gale Virtual Reference Library.
• "Soveltamisala Monkey Trial." Amerikan oikeuden gale-tietosanakirja, toimittanut Donna Batten, 3. painos, voi. 9, Gale, 2010, s. 38-40. Gale Virtual Reference Library.
• "Darrow, Clarence." Rikos ja rangaistus Amerikassa -kirjastossa, toimittanut Richard C. Hanes, et ai., Voi. 4: Ensisijaiset lähteet, UXL, 2005, s. 118-130. Gale Virtual Reference Library.