Viisi vaihetta online-genealogilähteiden tarkistamiseen

Monet uudet tulokkaat sukututkimus tutkimus on innoissaan, kun huomaat, että monet heidän sukupuussaan olevista nimistä ovat helposti saatavissa verkossa. He ovat ylpeitä saavutuksestaan, minkä jälkeen he lataavat kaiken mahdollisen tiedon näistä Internet-lähteistä, tuovat sen heidän sukututkimusohjelmistoonsa ja alkavat ylpeänä jakaa "sukututkimustaan" muiden kanssa. Heidän tutkimuksensa johtaa sitten uuteen sukututkimustietokantaan ja kokoelmiin jatkaen uuden "Sukupuu"ja vahvistaa mahdolliset virheet aina, kun lähde kopioidaan.

Vaikka se kuulostaa hyvältä, tässä skenaariossa on yksi suuri ongelma; nimittäin, että perheen tiedot, jotka julkaistaan ​​vapaasti monissa Internet-tietokannoissa ja Web-sivustoissa, ovat usein perusteettomia ja päteviä. Vaikka sukupuun tiedot ovat hyödyllisiä vihjeenä tai lähtökohtana jatkotutkimukselle, ne ovat joskus enemmän fiktio kuin tosiasia. Silti ihmiset kohtelevat löytämiään tietoja usein evankeliumin totuutena.

Se ei tarkoita, että kaikki online sukututkimustiedot olisivat huonoja. Juuri vastapäätä. Internet on hieno resurssi sukupuiden jäljittämiseen. Temppu on oppia erottamaan hyvä verkkotieto pahasta. Noudata näitä viittä vaihetta ja sinäkin voit käyttää Internet-lähteitä jäljittääksesi luotettavaa tietoa esi-isistäsi.

Olipa kyse henkilökohtaisesta Web-sivusta tai tilaaman sukututkimuksen tietokannasta, kaikkien online-tietojen tulisi sisältää lähdeluettelo. Avainsana tässä on pitäisi. Löydät monia resursseja, jotka eivät. Kun olet kuitenkin löytänyt verkosta tallenteen iso, isoisästäsi, ensimmäinen askel on yrittää löytää näiden tietojen lähde.

• Etsi lähdeviittauksia ja viitteitä - jotka usein merkitään alaviitteinä sivun alaosassa tai julkaisun lopussa (viimeisellä sivulla)
• Tarkista muistiinpanot tai kommentit
• Napsauta linkkiä "tästä tietokannasta" etsiessäsi julkista tietokantaa (esimerkiksi Ancestry.com, Genealogy.com ja FamilySearch.com sisältävät lähteet suurimmalle osalle tietokannoistaan)
• Lähetä tietojen lähettäjälle sähköpostia, olipa kyse sitten tietokannan kääntäjästä tai henkilökohtaisen sukupuun tekijästä, ja pyydä kohteliaasti heidän lähdetietoja. Monet tutkijat ovat varovaisia ​​julkaisemalla lähdeviittauksia verkossa (pelkäävät, että toiset "varastavat" ansaitsemansa ansaitut tutkimukset), mutta voivat olla valmiita jakamaan ne kanssasi yksityisesti.

Ellei verkkosivusto tai tietokanta sisällä digitaalisia kuvia todellisesta lähteestä, seuraava askel on jäljittää mainittu lähde itse.

• Jos tietolähde on sukututkimus- tai historiakirja, saatat löytää, että liittyvästä paikasta löytyvällä kirjastolla on kopio, ja se on valmis toimittamaan valokopioita pienestä maksusta.
• Jos lähde on mikrofilmitietue, on hyvä veto, että sukuhistoriakirjastolla on se. Voit etsiä FHL: n online-luettelosta napsauttamalla Kirjasto ja sitten Sukupuunhistoriakirjaston luettelo. Käytä kaupungin tai läänin paikkahakua tuodaksesi esiin kyseisen paikkakunnan kirjaston arkistot. Listattuja tietueita voi sitten lainata ja katsella paikallisen sukuhistoriakeskuksen kautta.
• Jos lähde on online-tietokanta tai verkkosivusto, palaa vaiheeseen # 1 ja katso, pystytkö jäljittämään sivuston tietojen luettelon lähteen.

Kun tietokanta, Web-sivusto tai avustaja ei tarjoa lähdettä, on aika kääntyä valheeksi. Kysy itseltäsi, millainen tietue on saattanut toimittaa löytämäsi tiedot. Jos se on tarkka syntymäaika, lähde on todennäköisesti syntymätodistus tai hautakivi kirjoitus. Jos se on arvioitu syntymävuosi, niin se on saattanut olla peräisin väestölaskentatiedoista tai avioliittorekisteristä. Jopa ilman viittausta, online-tiedot saattavat antaa tarpeeksi vihjeitä ajanjaksolle ja / tai sijainnille auttaaksesi sinua löytämään lähteen itse.

Vaikka Internet-tietokantoja, jotka tarjoavat pääsyn alkuperäisten asiakirjojen skannattuihin kuviin, on yhä enemmän, suurin osa sukututkimustiedoista verkko tulee johdannaislähteistä - tietueet, jotka on johdettu (kopioitu, otettu, transkriboitu tai tiivistelty) aiemmin olemassa olevasta alkuperäisestä lähteet. Näiden erityyppisten lähteiden erojen ymmärtäminen auttaa sinua parhaiten arvioimaan, kuinka löydetyt tiedot varmennetaan.

• Kuinka lähellä alkuperäistä tietuetta on tietolähteesi? Jos se on valokopio, digitaalinen kopio tai mikrofilmikopio alkuperäisestä lähteestä, niin se on todennäköisesti kelvollinen esitys. Yhdistetyistä tietueista - mukaan lukien tiivistelmät, transkriptiot, hakemistot ja julkaistut perhehistoriat - puuttuvat todennäköisesti tiedot tai transkriptiovirheet. Tämän tyyppisistä johdannaislähteistä saatava tieto olisi jäljitettävä edelleen alkuperäiseen lähteeseen.
• Tulevatko tiedot perustiedot? Nämä tiedot, jotka on luonut tapahtuman aikana tai sen aikana henkilö, joka tuntee tapahtuman henkilökohtaisesti (ts. syntymäpäivä, jonka perheen lääkäri antaa syntymätodistukseen), on yleensä todennäköisempi tarkka. Toissijainen informaatio sitä vastoin luodaan huomattavan määrän aikaa tapahtuman jälkeen tai a henkilö, joka ei ollut läsnä tapahtumassa (ts. syntymäaika, joka on ilmoitettu kuolemantapauksessa kuollut). Perustiedot sisältävät yleensä enemmän painoa kuin toissijaiset tiedot.

Olet löytänyt syntymäajan verkosta, tarkistanut alkuperäisen lähteen ja kaikki näyttää hyvältä. Päivämäärä on silti ristiriidassa muiden esi-isäsi löytämien lähteiden kanssa. Tarkoittaako tämä, että uusi tieto on epäluotettava? Ei välttämättä. Se tarkoittaa vain sitä, että joudut nyt arvioimaan jokaisen näytön uudelleen sen todennäköisyyden ollessa paikkansapitävyys, syy, jonka perusteella se ensin luotiin, ja sen vahvistavuus muiden todisteiden kanssa.

• Kuinka monta vaihetta tiedot alkuperäisestä lähteestä ovat? Ancestry.com-tietokanta, joka on johdettu julkaistusta kirjasta, joka itse on koottu alkuperäisistä tietueista, tarkoittaa, että tietokanta on Syntyperä on kahden askeleen päässä alkuperäisestä lähteestä. Jokainen lisävaihe lisää virheiden todennäköisyyttä.
• Milloin tapahtuma tallennettiin? Lähempänä tapahtuman ajankohtaa tallennetut tiedot ovat todennäköisemmin oikeita.
• Onko tapahtuman ja sen yksityiskohtia kuvaavan levyn luomisen välillä kulunut aika? Raamatun perheenjäsenten merkinnät on voitu tehdä yhdellä istunnolla, ei todellisten tapahtumien aikaan. Hauvakivi on voitu asettaa esi-isän haudoille vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Syntynyt viivästysrekisteri on saattanut olla annettu kymmeniä vuosia todellisen syntymän jälkeen.
• Näyttääkö asiakirja millään tavalla? Eri käsiala voi tarkoittaa, että tiedot on lisätty tosiasian jälkeen. Digitaalisia valokuvia on ehkä muokattu. Se ei ole normaalia tapahtumaa, mutta tapahtuu.
• Mitä muut sanovat lähteestä? Jos kyseessä on julkaistu kirja tai tietokanta alkuperäisen tietueen sijasta, käytä Internet-hakukonetta nähdäksesi, onko joku muu käyttänyt tätä kommenttia tai kommentoinut sitä. Tämä on erityisen hyvä tapa määrittää lähteet, joissa on paljon virheitä tai epäjohdonmukaisuuksia.

Hyvää metsästystä!