Historia pyrkii selittämään nykyhetken - sanomaan, miksi ympärillämme oleva maailma on sellainen kuin se on. Historia kertoo meille, mikä on tärkeätä maailmassa ja miten sen tuli.
- Michael Crichton, Aikajana
Myönnän sen suoraan eteenpäin: En pidä historiallinen fiktio paljon. Kun kirjoittajat ovat huolimattomia tutkimuksessaan, mielestäni epätarkkuudet ovat tarpeeksi häiritseviä pilataksesi sen, mikä muuten voisi olla hyvä tarina. Mutta jopa silloin, kun menneisyyden esitys on suurelta osin aito (ja ollakseni rehellinen, sitä on joitain satunnaiset kirjailijat, jotka todella tietävät tavaraansa), fiktionalisointi tekee historiasta paljon vähemmän nautinnollisen minulle. Mitä voin sanoa? Olen toivoton historian harrastaja. Jokainen minuutti, jonka vietin kaunokirjallisuuden lukemiseen, on minuutti, jonka mieluummin vietän historiallisen tosiasian oppimiseen.
Tässä on toinen tunnustus: En ole suuri fani Michael Crichton. Mielestäni hyvä tieteellinen fiktio on kiehtovaa (tyylilaji, joka työntää "mitä jos" -reunat) on mielessäni laajentava minulle kuin tieteellinen tiedekunta, joka kysyy "mitä
Todella tapahtui "). Ja Crichton ei ole huono kirjoittaja, mutta mikään hänen teoksistaan ei ole koskaan saanut minua istumaan ja sanomaan: "Vau!" Vaikka hänen ideat voivat olla kiehtovia, ne kaikki näyttävät tekevän paljon parempia elokuvia. Se johtuu siitä, että hänen tyylinsä puuttuu elokuvan välitöntä vai johtuu siitä, että minun on vietettävä vähemmän aikaa kyntämällä läpi tarinaani, jonka en ole vielä päättänyt.Joten, kuten voitte hyvin kuvitella, minulla oli taipumus halveksua Crichtonin puolihistoriallista romaania Aikajanalla.
Yläpuoli Aikajana
Yllätys! Pidin siitä. Lähtökohta oli houkutteleva, toiminta oli houkutteleva ja päättyminen oli dramaattisesti tyydyttävää. Jotkut Cliffhangerista ja Siggeistä toteutettiin erittäin hienosti. Vaikka ei ollut yhtä hahmoa, jonka kanssa voisin tunnistaa tai edes pidän siitä, minusta oli ilo nähdä seikkailun seurauksena jonkinlainen hahmon kehitys. Hyvät kaverit tulivat enemmän miellyttäviksi; pahat pojat olivat todella paha.
Mikä parasta, keskiaikainen ympäristö oli enimmäkseen tarkka ja hyvin toteutettu käynnistystä varten. Pelkästään tämä tekee kirjasta lukemisen arvoisen, etenkin niille, jotka eivät tunne tai ovat vain jonkin verran tunteneet keskiajan. (Valitettavasti tämä on suhteellisen suuri osuus väestöstä.) Crichton osoittaa käytännössä joitain yleisiä väärinkäsityksiä keskiaikaisesta elämästä, esittämällä lukijalle elävän kuvan, joka on toisinaan paljon houkuttelevampaa, ja toisinaan paljon pelottavampi ja hylkivämpi kuin se, mitä meille yleensä esitettiin suositun kaunokirjallisuuden ja elokuva.
Tietysti oli virheitä; En voi kuvitella virheetöntä historiallista romaania. (Neljännentoista vuosisadan ihmiset ovat suurempia kuin modernit kansat? Ei todennäköistä, ja tiedämme tämän luurankojäännöksistä, ei selviytyneistä haarniskoista.) Mutta suurimmaksi osaksi Crichton onnistui todella toistamaan keskiajan elossa.
Alaspuoli Aikajana
Minulla oli joitain ongelmia kirjan suhteen. Crichtonin tavanomainen tekniikka laajentaa nykypäivän huipputeknologiaa uskottavaksi tieteiskirjalliseksi lähtökohdaksi jäi valitettavasti lyhyeksi. Hän vietti liikaa vaivaa yrittääkseen vakuuttaa lukijan siitä, että aikamatka olisi mahdollista, ja käytti sitten teoriaa, joka piti minua sisäisesti epäjohdonmukaisena. Vaikka tälle ilmeiselle puutteelle voi olla selitys, sitä ei koskaan käsitelty selvästi teoksessa. Ehdotan sinun välttää tarkkaa tekniikan tutkimista ja hyväksyä se annettuna, jotta voit nauttia tarinasta enemmän.
Lisäksi hahmot, jotka olivat yllättyneitä menneisyyden tosiasioista, olivat ihmisiä, joiden olisi pitänyt tuntea paremmin. Suuri yleisö voi ajatella, että keskiaika oli tasaisesti likaista ja tylsää; mutta hyvien hygienian, loistavien sisustus- tai nopeaa miekkapeliä esiintyvien kokeiden ei pitäisi yllättää keskiaikaista. Tämän vuoksi hahmot eivät ole kovin hyviä työssään tai mikä pahempaa, se antaa virheellisen kuvan siitä, että historioitsijat eivät häiritse materiaalikulttuurin yksityiskohtia. Amatööri-medievalistina pidän tätä melko ärsyttävänä. Olen varma, että ammattitaitoisia historioitsijoita loukkaannetaan suoraan.
Nämä ovat kuitenkin kirjan asioita, joita on helppo sivuuttaa, kun toiminta on todella käynnissä. Joten valmistaudu jännittävään historiaan tutustumiseen.
Päivittää
Koska tämä arvostelu on kirjoitettu maaliskuussa 2000, Aikajana tehtiin elokuvateatteriksi, joka on ohjannut Richard Donner ja pääosissa Paul Walker, Frances O'Connor, Gerard Butler, Billy Connolly ja David Thewlis. Se on nyt saatavana DVD-levyllä. Olen nähnyt sen, ja se on hauskaa, mutta se ei ole hajottunut kymmenen parhaan keskiaikaisten elokuvien listalle.
Michael Crichtonin nyt klassinen romaani on saatavana paperina, kovakantisena, audio-CD: llä ja Kindle-julkaisuna Amazonilta. Nämä linkit tarjotaan sinulle mukavuutena; Melissa Snell tai About eivät ole vastuussa mistään ostoista, joita teet näiden linkkien kautta.