Elgin-marmorien / Parthenon-veistosten historia

Elgin Marmorit ovat kiistakysymyksiä modernin Ison-Britannian ja Kreikka. Se on kokoelma kivipalasia, jotka on pelastettu / poistettu raunioista Antiikin Kreikan parthenon 1800-luvulla, ja nyt vaaditaan lähettämistä takaisin Brittiläisestä museosta Kreikkaan. Marmorit ovat monella tavalla tunnusomaisia ​​kansallisen perinnön ja globaalin näyttelyn nykyaikaisten ideoiden kehittämiselle, mikä väittää, että paikallisilla alueilla on paras väite siellä valmistetuista esineistä. Onko modernin alueen kansalaisilla mitään vaatimuksia tuotteista, joita ihmiset ovat tuottaneet tuhansia vuosia sitten alueella? Ei ole helppoja vastauksia, mutta monia kiistanalaisia.

Laajimmin termi "Elgin Marbles" viittaa kokoelmaan kiviveistoksia ja arkkitehtuuria kappaleet, jotka Thomas Bruce, seitsemäs lordi Elgin, keräsi palvelunsa aikana suurlähettiläänä Ottomaanien sulttaani Istanbulissa. Käytännössä termiä käytetään yleisesti viittaamaan hänen keräämiinsä kiviesineisiin - Kreikan virallinen verkkosivusto pitää parempana ”ryöstettyä” Ateenasta vuosina 1801–055, erityisesti Parthenonista; näihin kuului 247 metriä friisiä. Uskomme, että Elgin vei noin puolet Parthenonissa sellaisena selvinneestä. Parthenon-tuotteita nimitetään yhä enemmän ja virallisesti

Elgin oli erittäin kiinnostunut Kreikan historiasta ja väitti, että hänellä oli ottomaanien, Ateenassa palveluksessaan hallitsevien ihmisten lupa kerätä kokoelmaansa. Saatuaan marmorit, hän kuljetti ne Iso-Britanniaan, vaikka yksi lähetys upposi kuljetuksen aikana; se oli täysin toipunut. Vuonna 1816 Elgin myi kivet hintaan 35 000 puntaa, joka oli puolet arvioiduista kustannuksistaan. Brittiläinen museo osti ne vuonna 2006 Lontoossa, mutta vasta sen jälkeen kun parlamentaarinen valintakomitea - erittäin korkean tason tutkintaelin - keskusteli Elginin laillisuudesta omistukseen. Kampanjat (niin kuin nytkin) hyökkäsivät Elginiin ”vandalismin” vuoksi, mutta Elgin väitti, että veistoksia olisi pidettävä paremmin Britannia ja mainitsi hänen luvansa, asiakirjat, jotka marmorien palauttamisen puolestapuhujat usein uskovat tukevan heidän väittää. Komitea antoi Elgin Marblesille pysyä Isossa-Britanniassa. Ne on nyt esitelty British Museumissa.

Parthenonilla ja sen veistoksilla / marmorilla on historia, joka ulottuu jo 2500 vuotta sitten, kun se rakennettiin kunnioittamaan jumalatar nimeltä Athena. Se on ollut kristitty kirkko ja islamilainen moskeija. Se on pilattu vuodesta 1687 lähtien, kun sisäpuolella oleva asepistooli räjähti ja hyökkääjät pommittivat rakennetta. Parthenonin muodostavat ja koristaneet kivet olivat vuosisatojen ajan vaurioituneet, etenkin räjähdyksen aikana, ja monet niistä on poistettu Kreikasta. Vuodesta 2009 alkaen säilyneet Parthenon-veistokset on jaettu kahdeksan maan museoihin, mukaan lukien Brittiläinen museo, Louvre, Vatikaanin kokoelma ja uusi, tarkoitukseen rakennettu museo Ateenassa. Suurin osa Parthenon-veistoksista on jaettu tasaisesti Lontoon ja Ateenan kesken.

Paine marmorien palauttamiselle Kreikkaan on kasvanut, ja Kreikan hallitus on 1980-luvulta lähtien virallisesti pyytänyt niiden palauttamista pysyvästi. He väittävät, että marmorit ovat tärkein pala kreikkalaista perintöä ja että ne poistettiin minkä luvalla oli käytännössä ulkomainen hallitus, koska Kreikan itsenäisyys tapahtui vasta muutama vuosi Elginin jälkeen kerätä. He väittävät myös, että Britannian museolla ei ole laillista oikeutta veistoksiin. Väitteet, joiden mukaan Kreikalla ei missään nimessä ollut riittävästi esillä marmoria, koska niitä ei voida tyydyttävästi korvata vuonna Parthenonista on tullut mitättömiä luomalla uusi 115 miljoonan punnan akropolismuseo, jonka lattia luo uudelleen Parthenon. Lisäksi Parthenonin ja Akropoliksen palauttamiseksi ja vakauttamiseksi on tehty ja toteutetaan mittavia töitä.

Brittiläinen museo on periaatteessa sanonut "ei" kreikkalaisille. Heidän virallinen kantansa, sellaisena kuin se on ilmoitettu heidän verkkosivuillaan vuonna 2009, on:

”Brittiläisen museon edunvalvojat väittävät, että Parthenon-veistokset ovat olennainen osa museon tarkoitusta maailmanmuseona, joka kertoo tarinan ihmisen kulttuurin saavutuksista. Täällä Kreikan kulttuuriset yhteydet muinaisen maailman muihin suuriin sivilisaatioihin, erityisesti Egyptiin, Assyriaan, Persiaan ja Roomaan, ovat selvästi nähtävissä, ja antiikin Kreikan elintärkeää panosta myöhempien kulttuurin saavutusten kehittämiseen Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa voidaan seurata ja ymmärsi. Nykyinen jakelu säilyneiden veistoksien välillä kahdeksan maan museoiden välillä, ja Ateenassa ja Lontoossa on noin yhtä suuret määrät, sallii erilaisten ja heistä kerrottavia täydentäviä tarinoita, joissa keskitytään vastaavasti niiden merkitykseen Ateenan ja Kreikan historiassa ja heidän merkityksensä maailmalle kulttuuri. Tämä, museon edunvalvojien mukaan, on järjestely, joka antaa suurimman mahdollisen hyödyn koko maailmalle ja vahvistaa Kreikan perinnön yleismaailmallisuuden. "

Brittiläinen museo on myös väittänyt, että heillä on oikeus pitää Elgin-marmoria, koska he pelastivat heidät tehokkaasti uusilta vaurioilta. Ian Jenkins oli lainasi BBC, samalla kun se liittyy Brittiläiseen museoon, sanomalla: ”Jos lordi Elgin ei toimisi niin kuin hän teki, veistokset eivät selviä niin kuin he tekevät. Ja todiste siitä tosiasiaksi on vain katsoa asioita, jotka jäivät Ateenassa jälkeen. " Silti myös British Museum on myöntänyt että veistokset vahingoittuivat ”raskaskäteisellä” puhdistuksella, vaikka kampanjoijat Britanniassa kiistävät vaurioiden tarkan tason ja Kreikka.

Paine kasvaa edelleen, ja kun elämme julkkisvetoisessa maailmassa, jotkut ovat punnittaneet. george Clooney ja hänen vaimonsa Amal ovat suosituimpia kuuluisuuksia, jotka vaativat marmorien lähettämistä Kreikkaan. Hänen kommenttinsa saivat parhaiten kuvata sekoitettuna reaktiona Euroopassa. Marmorit ovat kaukana ainoasta museon esineestä, jonka toinen maa haluaisi takaisin, mutta ne ovat tunnetuimpia, ja monet siirtymiselle vastustuskykyiset ihmiset pelkäävät länsimaisen museomaailman täydellistä hajoamista, mikäli tulvaportit olisivat avata.

Vuonna 2015 Kreikan hallitus kieltäytyi ryhtymästä oikeudellisiin toimiin marmorien suhteen, mikä tulkitaan merkkinä siitä, että Kreikan vaatimusten takana ei ole laillista oikeutta.