Mikä on keskinäisesti varmistettu tuhoaminen?

Molemminpuolisesti varmistettu tuhoaminen tai molemminpuolisesti varmennettu ehkäisy (MAD) on sotilaallinen teoria, joka kehitettiin estämään ydinaseiden käyttöä. Teoria perustuu siihen, että ydinaseet ovat niin tuhoisia, ettei mikään hallitus halua käyttää niitä. Kumpikaan osapuoli ei hyökkää toisiaan ydinaseillaan, koska molemmille osapuolille taataan tuhoaminen kokonaan konfliktissa. Kukaan ei mene täysimääräiseen ydinsotaan, koska kukaan osapuoli ei voi voittaa eikä yksikään osapuoli voi selviytyä.

Monille keskinäisesti varmennettu tuhoaminen auttoi estämään Kylmä sota kuumasta; muille se on naurettavin teoria, jonka ihmiskunta on koskaan ottanut täysimittaiseen käytäntöön. MAD: n nimi ja lyhenne ovat peräisin fyysikolta ja polymaatti John von Neumannilta, atomienergiakomission avainjäseneltä ja mieheltä, joka auttoi Yhdysvaltoja kehittämään ydinlaitteita. peliteoreetikko, von Neumannille annetaan tunnustusta tasapainostrategian kehittämiselle ja hän nimitti sen sopivaksi katsomalleen.

Toisen maailmansodan päätyttyä Trumanin hallinto oli epäselvä ydinaseiden hyödyllisyydestä ja piti niitä terrori-aseina pikemminkin kuin tavanomaisen armeijan arsenaalin osana. Aluksi Yhdysvaltain ilmavoimien armeija halusi jatkaa ydinaseiden käyttöä kommunistisen Kiinan aiheuttamien lisäuhkien torjumiseksi. Mutta vaikka kaksi maailmansotaa oli täynnä teknologista kehitystä, jota käytettiin ilman hillintää, Hiroshiman ja Nagasakin jälkeen ydinaseet tulivat sekä käyttämättömiksi että käyttökelvottomiksi.

Alun perin katsottiin, että pelottelu riippui terrorin epätasapainosta lännen hyväksi. Eisenhowerin hallinto noudatti tätä politiikkaa virkakautensa aikana - 195 aseen varastot vuonna 1953 kasvoivat 18 000: een vuoteen 1961 mennessä. Yhdysvaltojen sotaohjelmissa oli ydinaseiden ylitaitoa - toisin sanoen Yhdysvallat pystyisi käynnistämään ylenmääräisen suunnitellun ydinhyökkäyksen paljon enemmän kuin neuvostot pystyivät aikaan. Lisäksi Eisenhower ja kansallisen turvallisuuden neuvosto sopivat maaliskuussa 1959, että ennaltaehkäisy - provosoimattoman hyökkäyksen aloittaminen - oli ydinvaihtoehto.

Kuuban ohjuskriisin esimerkkinä ollut realistinen Neuvostoliiton uhka ajoi kuitenkin 1960-luvulla Presidentti Kennedy ja sitten Johnson kehittävät "joustavan vastauksen" ennakkosuunnitelman korvaamiseksi ylilyönti. Vuoteen 1964 mennessä kävi selväksi, että aseista riisumisen ensimmäinen lakko oli yhä mahdoton toteuttaa, ja vuoteen 1967 mennessä "kaupunkien välttämisen" oppi korvattiin MAD-strategialla.

MAD-strategia kehitettiin kylmän sodan aikana, kun Yhdysvallat, USSR, ja vastaavilla liittolaisilla oli hallussaan sellainen määrä ja vahvuus ydinaseita, että he pystyivät tuhoamaan toisen puolen kokonaan ja uhkasivat tehdä sen hyökkäyksessä. Tämän seurauksena sekä Neuvostoliiton että Länsi-valtiot olivat sijoittaneet ohjustukikohtiin kitka, koska paikalliset ihmiset, jotka eivät usein olleet amerikkalaisia ​​tai venäläisiä, joutuivat tuhoamaan heidän kanssaan hyväntekijät.

Neuvostoliiton ydinaseiden ilmestyminen muutti tilanteen yhtäkkiä, ja strategiat joutuivat kohtaamaan vain vähän valintaa, vaan tehdä enemmän pommeja tai seurata putken unelma poistamalla kaikki ydinpommit. Ainoa mahdollinen vaihtoehto valittiin, ja kylmän sodan molemmat osapuolet rakensivat tuhoisempia pommeja ja enemmän kehitetty tapoja niiden toimittamiseksi, mukaan lukien kyky aloittaa vastapommitukset melkein välittömästi ja saattamisesta sukellusveneitä maapallon ympäri.

Puolustajat väittivät, että MAD: n pelko oli paras tapa varmistaa rauha. Yksi vaihtoehto oli rajoitetun ydinvoimanvaihtoyritys, josta toinen osapuoli voisi toivoa selviytyvänsä etuna. Keskustelun molemmat osapuolet, mukaan lukien ammattilaiset ja anti-MAD, pelkäävät, että se saattaa todella houkutella joitain johtajia toimimaan. MAD: ta suosittiin, koska onnistumisen vuoksi se lopetti valtavan kuolonuhrien määrän. Toinen vaihtoehto oli kehittää niin tehokas ensimmäisen iskun kyky, että vihollinen ei voinut tuhota sinua, kun he ampuivat takaisin. Toisinaan kylmän sodan aikana MAD-puolustajat pelkäsivät tämän kyvyn olevan saavutettu.

Keskinäinen varma tuhoaminen perustuu pelkoon ja kyynisyys ja on yksi julmimmista ja kauhistuttavimmista ideoista, joita koskaan on toteutettu. Yhdessä vaiheessa maailma todella seisoi vastakkain toistensa kanssa voimalla pyyhkiä molemmat osapuolet pois päivässä. Hämmästyttävää, tämä todennäköisesti lopetti suuremman sodan alkamisen.

Pitkän kylmän sodan ajan MAD aiheutti suhteellisen puutteen ohjuspuolustuksista keskinäisen tuhoamisen takaamiseksi. Toinen osapuoli tutki tarkkaan ballistisia ohjusjärjestelmiä nähdäkseen muuttaneenko niitä tilannetta. Asiat muuttuivat, kun Ronald Reagan hänestä tuli Yhdysvaltain presidentti. Hän päätti, että Yhdysvaltain tulisi yrittää rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmä, joka estäisi maan pyyhkiytymästä MAD-sotaan.

Se, toimiiko strategisen puolustusaloitteen (SDI tai "Tähtien sota") järjestelmä koskaan, oli ja on nyt kyseenalaistettiin, ja jopa Yhdysvaltain liittolaiset pitivät sitä vaarallisena ja horjuttavat MAD: n tuomaa rauhaa. Yhdysvallat kuitenkin pystyi investoimaan tekniikkaan, kun taas Neuvostoliitto, jolla on heikko infrastruktuuri, ei pystynyt seuraamaan. Tätä pidetään yhtenä syynä siihen Gorbatšov päätti lopettaa kylmän sodan. Tuon maailmanlaajuisen jännityksen päätyttyä MAD: n haamu hajosi aktiivisesta politiikasta taustauhkaan.

Ydinaseiden käyttö pelotteena on kuitenkin edelleen kiistanalainen aihe. Aihe nostettiin esiin esimerkiksi Britanniassa, kun Jeremy Corbyn valittiin johtavan poliittisen puolueen päälliköksi. Hän sanoi, ettei hän koskaan käytä aseita pääministerinä, mikä tekee MAD: sta tai vielä pienemmistä uhkista mahdotonta. Hän sai siitä valtavan määrän kritiikkiä, mutta selvisi oppositiojohtajan myöhemmästä yrityksestä syrjäyttää hänet.

• Luukku, Benjamin B. "Tietoverkkoaseiden luokan määritteleminen joukkotuhoaseiksi: Tarkoituksen tarkastelu." Lehti strategisesta turvallisuudesta 11.1 (2018): 43-61. Tulosta.
• Kaplan, Edward. "Tapata kansakunnat: Amerikan strategia ilma-atomien aikakaudella ja keskinäisen varman tuhoamisen nousu." Ithaca: Cornell University Press, 2015.
• McDonough, David S. "Ydinaineyliopisto tai molemminpuolisesti varmistettu estäminen: Yhdysvaltain ydinvoiman estäjän kehitys." International Journal 60.3 (2005): 811-23. Tulosta.
• Perle, Richard. "Keskinäinen varma tuhoaminen strategisena politiikkana." American Journal of International Law 67.5 (1973): 39-40. Tulosta.
• Smith, P.D. "" Herrat, olet hullu! ": Keskinäinen varma tuhoaminen ja kylmän sodan kulttuuri." Oxfordin sodanjälkeisen Euroopan historian käsikirja. Painos Stone, Dan. Oxford: Oxford University Press, 2012. 445–61. Tulosta.