Toisin kuin kaikki alemmat liittovaltion tuomioistuimet, Yhdysvaltain korkein oikeus yksin päättää, mistä tapauksista se kuulee. Vaikka nyt Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen nostetaan nyt lähes 8 000 uutta tapausta, tuomioistuin käsittelee ja päättää vain noin 80 asiaa.
Se on kaikki Certiorarista
Korkein oikeus käsittelee vain tapauksia, joissa ainakin neljä yhdeksästä tuomarista äänestää myöntämään ”todistuskirja, ”Korkeimman oikeuden päätös kuulla alemman oikeusasteen tuomioistuimen valitus.
”Certiorari” on latinalainen sana, joka tarkoittaa ”tiedottaa”. Tässä yhteydessä todistuskirje ilmoittaa alemmalle tuomioistuimelle korkeimman oikeuden aikomuksesta tarkistaa yksi sen päätöksistä.
Ihmiset tai yhteisöt, jotka haluavat valittaa alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksestä, tekevät ”vetoomus todistuskirjaan”Korkeimman oikeuden kanssa. Jos vähintään neljä tuomaria äänestää niin, todistuskirja annetaan ja korkein oikeus käsittelee asian.
Jos neljä tuomaria eivät äänestä myöntävänsä todistuskirjaa, vetoomus hylätään, asiaa ei käsitellä, ja alaoikeuden päätös on voimassa.
Yleensä korkein oikeus myöntää certiorarit tai todistukset hyväksymällä kuulla vain ne tapaukset, joita tuomarit pitävät tärkeinä. Tällaisiin tapauksiin liittyy usein syviä tai kiistanalaisia perustuslaillisia kysymyksiä, kuten uskonto julkisissa kouluissa.
Niiden noin 80 tapauksen lisäksi, joille annetaan ”täysistuntokatsaus”, tarkoitetaan, että niistä todella väitetään aiemmin korkeimman oikeuden asianajajien toimesta, korkein oikeus päättää myös noin 100 tapausta vuodessa ilman täysistuntoa arvostelu.
Lisäksi korkein oikeus vastaanottaa vuosittain yli 1200 hakemusta erityyppisistä oikeussuoja- tai lausuntohakemuksista, joihin yksi oikeuslaitos voi ryhtyä.
Muutoksenhakutuomioistuinten päätökset
Ylivoimaisesti yleisin tapaus saapuu korkeimpaan oikeuteen valituksena päätökseen, jonka on antanut yksi korkeimman oikeuden alapuolella sijaitsevista Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimista.
94 liittovaltion oikeuspiiriä on jaettu 12 alueelliseen piiriin, joissa jokaisessa on muutoksenhakutuomioistuin. Muutoksenhakutuomioistuimet päättävät, oliko alemman asteen tuomioistuimet soveltaneet lakia oikein päätöksissään.
Kolme tuomaria istuu muutoksenhakutuomioistuimissa, eikä tuomaristoja käytetä. Osapuolet, jotka haluavat valittaa piirituomioistuimen päätöksestä, jättävät korkeimman oikeuden käsiteltäväksi korkeintaan oikeutta koskevan todistushakemuksen.
Valitus valtion korkeimmista tuomioistuimista
Toinen vähemmän yleinen tapaus tapaa Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa vetoamalla yhden valtion korkeimman oikeuden päätökseen.
Jokaisella 50 valtiosta on oma korkein tuomioistuin, joka toimii viranomaisena asioissa, joihin liittyy valtion lakeja. Kaikki valtiot eivät kutsu korkeinta oikeuttaan ”korkeimmaksi oikeudeksi”. Esimerkiksi New York kutsuu korkeinta oikeuttaan New Yorkin hovioikeudeksi.
Vaikka Yhdysvaltain korkein oikeus on harvinaista kuulla valituksia valtion ylimpien tuomioistuinten päätöksiin, jotka käsittelevät valtion kysymyksiä lain mukaan korkein oikeus käsittelee tapauksia, joissa valtion korkeimman oikeuden ratkaisu sisältää tulkinnan tai soveltamisen Yhdysvaltain perustuslaki.
'Alkuperäinen toimivalta'
Vähiten todennäköinen tapa, jolla korkein oikeus voi käsitellä tapausta, on, että sitä käsitellään tuomioistuimen "alkuperäinen lainkäyttövalta."
Alkuperäiset lainkäyttöasiat käsitellään korkeimmassa oikeudessa suoraan ilman valitustuomioistuimen prosessia. Alla III artiklan II jakso Perustuslain nojalla korkeimmalla oikeudella on alkuperäinen ja yksinomainen toimivalta harvinaisissa, mutta tärkeissä asioissa tapaukset, joihin liittyy riitoja valtioiden välillä, ja / tai tapaukset, joihin osallistuvat suurlähettiläät ja muut kansalaiset ministereitä.
Liittovaltion lain mukaan 28 U.S.C. § 1251. 1251 kohdan a alakohta, mikään muu liittovaltion tuomioistuin ei saa käsitellä tällaisia tapauksia.
Yleensä korkein oikeus käsittelee korkeintaan kaksi tapausta vuodessa alkuperäisessä lainkäyttövaltaansa saakka.
Suurimpaan osaan korkeimman oikeuden alkuperäisessä lainkäyttövallassaan käsittelemistä tapauksista on kyse valtioiden välisistä omaisuus- tai rajariitoista. Kaksi esimerkkiä ovat Louisiana v. Mississippi ja Nebraska v. Wyoming, molemmat päättivät vuonna 1995.
Tapausten määrä on lisääntynyt
Nykyään korkein oikeus vastaanottaa vuosittain 7000–8000 uutta vetoomusta todistuskirjaa varten.
Vertailun vuoksi vuonna 1950 tuomioistuin sai vetoomuksia vain 1 195 uudesta tapauksesta, ja jopa vuonna 1975 vain 3940 vetoomusta tehtiin.