Lasten rooli ja merkitys keskiajalla

Kaikista keskiaikaa koskevista väärinkäsityksistä vaikeimpiin päästä käsittää elämä keskiaikaiset lapset ja heidän asemansa yhteiskunnassa. On suosittu ajatus, ettei lapsuuden tunnustamista keskiaikaisessa yhteiskunnassa ja lapsia kohdeltiin miniatyyri-aikuisina heti, kun he pystyivät kävelemään ja puhumaan.

Keskiaikaisten asiantuntijoiden tutkimusaihe tästä aiheesta antaa kuitenkin erilaisen kuvan keskiajan lapsista. Ei tietenkään ole väärin olettaa, että keskiaikaiset asenteet olivat identtisiä tai jopa samanlaisia ​​kuin nykyaikaiset. Mutta voidaan väittää, että lapsuus tunnistettiin elämän vaiheeksi ja sellaiseksi, jolla oli arvo.

Yksi keskustelua yleisimmin mainituista perusteista lapsuuden puuttumiselle on se, että keskiaikaisessa taideteoksessa olevien lasten edustaja kuvaa heitä aikuisten vaatteissa. Jos he käyttivät aikuisia vaatteita, teoria jatkuu, heidän on pitänyt odottaa käyttäytyvän aikuisina.

Vaikka ei todellakaan ole paljon keskiaikaista taidetta, joka kuvaa muita lapsia kuin Kristuksen lasta, selviytyvät esimerkit eivät yleisesti näytä heitä aikuisten vaatteissa. Lisäksi keskiaikaisia ​​lakeja oli orvojen oikeuksien suojelemiseksi. Esimerkiksi keskiaikaisessa Lontoossa lait olivat varovaisia ​​asettamaan orvoksi otettu lapsi jonkun kanssa, joka ei voinut hyötyä hänen kuolemastaan. Keskiaikainen lääketiede lähestyi myös lasten hoitoa erillään aikuisista. Yleisesti ottaen lapset tunnustettiin haavoittuviksi ja he tarvitsevat erityistä suojelua.

Ajatus siitä nuoruus ei tunnistettu kehitysryhmäksi, joka on erillinen sekä lapsuudesta että aikuisuudesta, on hienovaraisempi ero. Ensisijainen näyttö tästä näkemyksestä on sanan "murrosikä" sanan puutteellisuus. Jos heillä ei ollut sanaa siitä, he eivät ymmärtäneet sitä elämän vaiheena.

Tämä väite jättää myös jotain toivomisen varaa, etenkin koska keskiaikaiset ihmiset eivät käyttäneet termejä "feodalismi"tai" kohtelias rakkaus ", vaikka nuo käytännöt olivat ehdottomasti tuolloin olemassa. Perintölaissa asetetaan täysi-ikäksi 21 vuotta, odottaen tietyn kypsyystason, ennen kuin hänelle annetaan nuorelle henkilölle taloudellinen vastuu.

On yleinen käsitys, että keskiajalla lapsia ei arvostettu heidän perheissään tai koko yhteiskunnassa. Ehkä mikään aika historiassa ei ole sentimentalisoinut pikkulapsia, taaperoita ja lapsia, kuten nykyaikaisella kulttuurillakin on, mutta se ei välttämättä seuraa, että lapset olivat aliarvioitu aikaisempina aikoina.

Osittain edustuksen puute keskiaikaisessa populaarikulttuurissa on vastuussa tästä käsityksestä. Nykyaikaisia ​​kronikoita ja elämäkertoja, jotka sisältävät lapsuuden yksityiskohtia, on vähän ja kaukana toisistaan. Aikojen kirjallisuus kosketti harvoin sankarin tarjousvuosia, ja keskiaikaista taidetta, joka tarjoaa visuaalisia johtolankoja muista lapsista kuin Kristuksen lapsesta, ei juuri ole. Tämä edustamattomuuden puute itsessään on johtanut joihinkin tarkkailijoihin siihen johtopäätökseen, että lapsilla oli rajallinen kiinnostus ja siten rajoitettu merkitys keskiaikaiselle yhteiskunnalle.

Toisaalta on tärkeää muistaa, että keskiaikainen yhteiskunta oli ensisijaisesti maatalouden yhteiskunta. Ja perheyksikkö sai maatalouden toimimaan. Taloudellisesta näkökulmasta mikään ei ollut talonpojan perheelle arvokkaampaa kuin pojat auttamaan kyntämisessä ja tyttäret auttamaan kotitaloudessa. Lasten saaminen oli pääosin yksi syy naimisiin.

Aatelissa lapset jatkaisivat sukunimeä ja kasvattaisivat perheen omistuksia etenemällä palvelemaan heidän herransa herroille ja tarjoamalla edullisia avioliittoja. Jotkut näistä ammattiliittoista suunniteltiin, kun tulevat morsian ja sulhanen olivat edelleen kehtoissa.

Näiden tosiasioiden edessä on vaikea väittää, että keskiajan ihmiset olivat vähemmän tietoisia että lapset olivat heidän tulevaisuutensa, ihmiset tietävät tänään, että lapset ovat nykyajan tulevaisuutta maailman.

Harvat elämän osa - alueet Keskiaika voi olla vaikeampi määrittää kuin perheenjäsenten välillä tehtyjen emotionaalisten kiinnitysten luonne ja syvyys. Ehkä on luonnollista olettaa, että yhteiskunnassa, joka asetti arvokkaan sen nuoremmille jäsenille, suurin osa vanhemmista rakasti lapsiaan. Pelkästään biologia viittaa sidotukseen lapsen ja häntä imettäneen äidin välillä.

Ja vielä, on teoretisoitu, että kiintymystä puuttui suurelta osin keskiaikaisessa kotitaloudessa. Joitakin syitä, jotka on esitetty tämän ajatuksen tukemiseksi, ovat lisääntyvä lastenmurha, korkea lasten kuolleisuus, lapsityövoiman käyttö ja äärimmäinen kurinalaisuus.

Jos olet kiinnostunut lapsuuden aiheesta keskiajalla, Kasvaminen keskiaikaisessa Lontoossa: Lapsuuden kokemus historiassakirjoittanut: Barbara A. Hanawalt, Keskiaikaiset lapsetesittäjä (t): Nicholas Orme, Avioliitto ja perhe keskiajalla esittäjät: Joseph Gies ja Frances Gies ja Sidotut siteet kirjoittanut Barbara Hanawalt saattaa olla hyvä lukeminen sinulle.