Aseiden käyttö itsepuolustukseen rikoksen selvittämiseksi

Toinen tarkistus sanoo: "Hyvin säänneltyä miliikkia, joka on välttämätöntä vapaan valtion turvallisuudelle, ihmisten oikeutta pitää ja kantaa aseita, ei saa loukata." Siinä ei mainita mitään itsepuolustuksesta. Yhdysvaltojen modernissa politiikassa kuitenkin suuri osa aseiden oikeuksia koskevasta keskustelusta on keskittynyt aseiden käyttämiseen hengen ja omaisuuden puolustamiseen. D.C. käsiasetapaus ja Chicagon asekieltohaaste näki kantajien käyttävän omapuolustusta tehokkaana perusteena aseiden kieltojen kumoamiseksi.

Nykyään useat valtiot ovat antaneet usein kiistanalaisia ​​päätöksiä ”Seistä maaasi” tai “linnaoppi” -lakeja sallitaan tappavan voiman käyttö tiettyjen oikeudellisten parametrien rajoissa itsensä puolustamisessa todellisia tai kohtuudella havaittuja ruumiinvahinkoja vastaan.

Helmikuussa 2012 Sanfordin Floridan naapurivalvonta seurasi ampumattoman teini-ikäisen Trayvon Martinin kohtalokasta ampumista kapteeni George Zimmerman ajaa osavaltiota seisomaan perustuslakiisi suoraan aseen ohjauksen valokeilaan keskustelu.

instagram viewer

Tuliaseiden vaikutusta rikollisuuteen on vaikea saada tarkkoja lukuja. Suuri osa aseiden vaikutuksista rikoksen estämiseen on peräisin Dr. Gary Kleck, Floridan osavaltion yliopiston kriminologi.

Aseet itsepuolustuksessa

Kleck julkaisi vuonna 1993 tutkimuksen, joka osoitti, että aseita käytetään rikollisuuden puolustamiseen 2,5 miljoonaa kertaa vuodessa, keskimäärin kerran 13 sekunnissa. Kleckin tutkimuksen mukaan aseita käytetään rikollisuuden puolustamiseen kolme-neljä kertaa useammin kuin niitä käytetään rikoksen tekoon.

Ennen Kleckin tekemiä tutkimuksia havaittiin, että aseiden käytön puolustuskyky alueella oli 800 000 - 2,5 miljoonaa vuodessa. Vuonna 1994 julkaistun Yhdysvaltain oikeusministeriön tutkimuksen "Aseet Amerikassa" arvioi 1,5 miljoonan puolustavan aseen käytön vuodessa.

Yhdysvaltain oikeusministeriön raportin mukaan Tuliaseväkivalta, 1993-2011, noin 1% ei-kuolemaan johtaneiden väkivaltaisten rikosten uhreista valtakunnallisesti käytti ampuma-aseita puolustukseen. Vuodesta 2007 vuoteen 2011 oli 235 700 vastakkainasettelua, joissa uhri käytti tuliasetta uhkaillakseen tai hyökätäkseen rikoksentekijään. Se oli noin 1% kaikista ei-kuolemaan johtavista väkivaltaisista uhreista 5 vuoden aikana.

Aseet pelotteena

Kleckin ja oikeusministeriön tutkimuksissa todettiin, että aseita käytetään usein rikoksen uhrien suojelemiseen. Mutta toimivatko ne rikollisuuden estäjinä? Havainnot ovat erilaisia.

Professori James D.: n tutkimus Wright ja Peter Rossi tutkivat lähes 2000 vangittua henkilöä ja totesivat, että rikolliset ovat enemmän huolissaan aseellisten uhrien joutumisesta kuin lainvalvonnasta.

Wright-Rossi-tutkimuksen mukaan 34% valtionvankiloista vastanneista henkilöistä sanoi, että ampuma-aseella aseistettu uhri oli pelästynyt, ampunut, haavoittunut tai vangittu. Sama prosenttiosuus ilmoitti olevansa huolissaan aseistettujen uhrien potkutuksesta, kun taas 57% ilmoitti olevansa enemmän huolissaan aseellisten uhrien kohtaamisesta kuin lainvalvontaviranomaisten kohtaamisesta.

Aseellisten ryöstöiden välttäminen

Amerikan liberaaleja aselakeja kritisoidaan usein avustajana Yhdysvaltojen suhteellisen korkealle väkivaltaiselle rikokselle. Itsemurhien lukumäärä Yhdysvalloissa on maailman korkeimpia, ylittäen murhien määrät joissakin maissa, jotka ovat paenneet siviiliasentoon.

Kleck kuitenkin tutki rikollisuuden määrää Isosta-Britanniasta ja Alankomaista, kahdesta maasta, joilla oli paljon tiukempi ase omistuslakeja kuin Yhdysvaltoja ja päätteli, että aseellisten ryöstöjen riski on alhaisempi Amerikassa löysän aseen takia lait.

Isossa-Britanniassa ja Alankomaissa murtovarkauksien määrä miehitetyissä kodeissa (”kuumia” murtovarkauksia) on 45%, kun vastaava luku Yhdysvalloissa on 13%. prosenttimäärä kuumista murtovarkauksista, joissa asunnonomistajaa uhataan tai hyökätään (30%), Kleck päätteli, että 450 000 murtovarkautta Yhdysvalloissa, jossa asunnonomistajia uhataan tai hyökätään, jos kuumien murtovarkauksien määrä Yhdysvalloissa oli samanlainen kuin Isossa-Britanniassa Britanniassa. Alemman hinnan Yhdysvalloissa johtuu laajalle levinneestä aseiden omistajuudesta.

Päivittänyt Robert Longley

Lähteet

Kleck, Gary ja Marc Gertz. "Rikoksien aseellinen vastustuskyky: Aseella tapahtuvan itsepuolustuksen yleisyys ja luonne." Lehti rikosoikeudesta ja kriminologiasta, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi? article = 6853 & context = jclc.

Planty, Michael ja Jennifer L. Truman. "Tuliaseväkivalta, 1993-2011." Oikeuslaitosten tilastovirasto, Toukokuu 2013, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Wright, James D. ja Peter H. Rossi. ”Julkaisuja.” NCJRS Tiivistelmä - Kansallinen rikosoikeuden viitepalvelu, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx? ID = 155885.