Tiedät jo, että suosituskirjeen kirjoittaminen on haastavaa. Olemme puhuneet siitä, kuinka helpottaa erityisesti sitä, mitä kysyä opiskelijoilta, miten päästä alkuun ja miten hyvän kirjeen ominaisuudet.
Huono tai huono suosituskirje
1. On neutraali. Hehkuvat suosituskirjeet ovat normi. Neutraali kirje on kuoleman suudelma opiskelijan hakemukseen. Jos et osaa kirjoittaa loistavasti positiivista kirjettä, älä suostu kirjoittamaan opiskelijan puolesta, koska kirjeesi satuttaa enemmän kuin auttaa.
2. Sisältää virheitä, kuten kirjoitusvirheitä ja kielioppivirheitä. Virheet viittaavat huolimattomuuteen. Kuinka hyvä opiskelija tämä on, jos et ole halukas suorittamaan hänen kirjeensä oikeinkirjoituksen tarkistuksen kautta?
3. Keskustele heikkouksista keskustelematta vahvuuksista. Jos opiskelijalla on tärkeä heikkous, voit mainita sen, mutta muista keskustella monista monista vahvuuksista tasapainottaaksesi sitä.
4. Ei sisällä esimerkkejä tai tietoja lausuntojen tueksi. Miksi lukijan pitäisi uskoa esimerkiksi, että opiskelija on huolellinen, jos et ole antanut esimerkkiä kuinka selittää?
5. Osoittaa, että kirjeen kirjoittajalla on vähän kokemusta ja yhteyksiä opiskelijaan. Älä kirjoita kirjeitä opiskelijoille, joita et tunne. He eivät tule olemaan hyödyllisiä kirjeitä.
6. Ei perustu asiaankuuluviin akateemisiin tai soveltuviin kokemuksiin. Kirje opiskelijalle, jolla sinulla ei ole ollut akateemista tai esimieskokemusta, ei auta hänen hakemustaan. Älä kirjoita opiskelijoille, jotka ovat ystäviä tai perheenjäseniä.
7. On myöhässä. Joskus epätäydelliset hakemukset heitetään määräajan jälkeen. Silloinkin fantastisimmasta kirjeestä ei ole apua.