Teoreettisen näkökulman ymmärtäminen ja miten sosiologit sitä käyttävät

Teoreettinen näkökulma on joukko todellisuuteen liittyviä oletuksia, jotka antavat tietoja kysymyksillemme ja millaisia ​​vastauksia saamme seurauksena. Tässä mielessä teoreettinen näkökulma voidaan ymmärtää linssinä, jonka läpi katsomme ja jonka tarkoituksena on keskittyä tai vääristää näkemäämme. Sitä voidaan pitää myös kehyksenä, joka palvelee sekä tiettyjen asioiden sisällyttämistä että sulkemista pois näkemyksestämme. Itse sosiologian ala is teoreettinen näkökulma perustuu oletukseen, että sosiaaliset järjestelmät kuten yhteiskunta ja perhe todella olemassa, että kulttuuri, sosiaalinen rakenne, tilat ja roolit ovat todellisia.

Teoreettinen näkökulma on tärkeä tutkimukselle, koska sen tehtävänä on organisoida ajatuksemme ja ideasi ja tehdä niistä selviä muille. Sosiologit käyttävät usein useita teoreettisia näkökulmia samanaikaisesti, kun ne kertovat tutkimuskysymyksiä, suunnittelevat ja tekevät tutkimusta ja analysoivat tuloksia.

Katsomme joitain tärkeimmistä sosiologian teoreettisista näkökulmista, mutta lukijoiden on pidettävä tämä mielessä että on monia muita.

Sosiologian alueella on yksi merkittävä teoreettinen ja käytännöllinen jako, ja se on jakauma makro- ja mikromenetelmien välillä yhteiskunnan tutkimuksessa. Vaikka niitä pidetään usein kilpailevina näkökulmin - makro keskittyy suureen kuvaan sosiaalisesta rakenteesta, malleista ja suuntaukset ja mikrokeskittyneet yksilöllisen kokemuksen ja jokapäiväisen elämän yksityiskohtiin - ne todella täydentävät toisiaan riippuvainen.

Funktionalismin näkökulma jota kutsutaan myös funktionalismiksi, on peräisin ranskalaisen sosiologin Émile Durkheimin työssä, yksi sosiologian perustajista. Durkheim kiinnosti sitä, kuinka sosiaalinen järjestys voisi olla mahdollista ja miten yhteiskunta ylläpitää vakautta. Hänen kirjoituksiaan tästä aiheesta pidettiin funktionalismin näkökulman olemuksena, mutta toiset auttoivat ja tarkensivat sitä, mukaan lukien Herbert Spencer, Talcott Parsonsja Robert K. Merton. Funktionalistinen näkökulma toimii makroteoreettisella tasolla.

Interaktionistisen näkökulman kehitti amerikkalainen sosiologi George Herbert Mead. Se on mikroteoreettinen lähestymistapa, joka keskittyy ymmärtämään, miten merkitys syntyy sosiaalisen vuorovaikutuksen prosesseissa. Tämä näkökulma olettaa, että merkitys on johdettu päivittäisestä sosiaalisesta vuorovaikutuksesta, ja siten se on sosiaalinen rakenne. Toinen näkyvä teoreettinen näkökulma, symbolinen vuorovaikutus, kehitti toinen amerikkalainen, Herbert Blumer, vuorovaikutteisesta paradigmasta. Tämä teoria josta voit lukea lisää täältä, keskittyy siihen, kuinka käytämme symboleina, kuten vaatteina, kommunikoidaksemme keskenään; miten luomme, ylläpidämme ja esitämme johdonmukaista itseämme ympärillämme oleville ja kuinka sosiaalisen vuorovaikutuksen kautta luomme ja ylläpidämme tietynlaista ymmärrystä yhteiskunnasta ja siitä, mitä siinä tapahtuu.

Konfliktinäkökulma on johdettu Karl Marxin kirjoitus ja olettaa, että konfliktit syntyvät, kun resurssit, asema ja valta jakautuvat epätasaisesti yhteiskunnan ryhmien kesken. Tämän teorian mukaan eriarvoisuudesta johtuvat konfliktit edistävät sosiaalista muutosta. Konfliktinäkökulmasta valta voi tapahtua aineellisten voimavarojen ja varallisuuden, politiikan ja sitä hallitsevien instituutioiden hallinnan muodossa muodostavat yhteiskunnan ja voidaan mitata sosiaalisen aseman funktiona suhteessa toisiin (kuten muun muassa rotuun, luokkaan ja sukupuoleen nähden) asiat). Muita tähän näkökulmaan liittyviä sosiologeja ja tutkijoita ovat Antonio Gramsci, C. Wright Mills, ja Frankfurtin koulu, joka kehitti kriittisen teorian.