Vaikka voi olla totta, että raha saa maailman kiertämään, se ei ole luonnostaan arvokas. Ellet nauti katsomasta kuolleiden kansallisten sankarien kuvia, näillä värikkäästi painetulla paperilla ei ole enempää käyttöä kuin millään muulla paperilla. Vasta kun sovimme maana arvon osoittamisen kyseiselle paperille - ja muut maat sopivat tunnustavan tämän arvon -, voimme käyttää sitä valuuttana.
Kulta- ja hopeastandardit
Se ei aina toiminut tällä tavalla. Aikaisemmin raha oli yleensä kolikoita, jotka koostuivat jalometalleista, kuten kullasta ja hopeasta. Kolikkojen arvo perustui suurin piirtein niiden sisältämien metallien arvoon, koska voit aina sulataa kolikot alas ja käyttää metallia muihin tarkoituksiin.
Muutamassa vuosikymmenessä sitten paperirahan arvo monissa maissa, myös Yhdysvalloissa, perustui kulta- tai hopeastandardiin tai näiden yhdistelmään. Paperiraha oli yksinkertaisesti kätevä tapa "pitää" kyseistä kulta- tai hopearataa. Kulta- tai hopeastandardin nojalla voit tosiasiallisesti viedä paperirahasi pankkiin ja vaihtaa sen kulta- tai hopeamäärään
vaihtokurssi hallituksen asettama. Vuoteen 1971 asti Yhdysvallat toimi a kultakanta, jota vuodesta 1946 lähtien hallitsi Bretton Woods järjestelmä, joka loi kiinteät valuuttakurssit, joiden avulla hallitukset voivat myydä kullansa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle hinnalla 35 dollaria unssilta. Presidentti Richard M. uskoi, että tämä järjestelmä heikentää Yhdysvaltain taloutta. Nixon vei maan pois kultastandardista vuonna 1971.Fiat rahaa
Nixonin päätöksen jälkeen Yhdysvallat on toiminut fiat-rahajärjestelmällä, mikä tarkoittaa, että valuuttamme ei ole sidottu mihinkään muuhun hyödykkeeseen. Sana "fiat" on peräisin latinasta, verbin imperatiivi Facere, "tehdä tai tulla". Fiat-raha on rahaa, jonka arvo ei ole luontainen, mutta jota ihmisen järjestelmä käyttää. Joten nämä taskut paperit ovat juuri sellaisia: paperipalat.
Miksi uskomme, että paperilla on arvoa
Joten miksi viiden dollarin setelillä on arvoa ja joillakin muilla paperilla ei? Se on yksinkertaista: Raha on sekä hyödy ja vaihtomenetelmä. Hyödyllisyytenä sillä on rajoitettu tarjonta, ja siksi sille on kysyntää. Kysyntää on, koska ihmiset voivat käyttää rahaa ostamaan tarvitsemansa ja haluamansa tavarat ja palvelut. Tavaroilla ja palveluilla on viime kädessä merkitystä taloudessa, ja raha on tapa, jolla ihmiset voivat hankkia tarvitsemansa tai haluamansa tavarat ja palvelut. He ansaitsevat tämän vaihtomenetelmän menemällä töihin, mikä on sopimussuhteessa vaihdettu yksi tavarajoukko - työ, äly jne. - toiseen. Ihmiset pyrkivät hankkimaan rahaa nykyään ostamaan tavaroita ja palveluita tulevaisuudessa.
Rahajärjestelmämme toimii keskinäisissä vakaumuksissa; niin kauan kuin tarpeeksi meistä uskoo rahan arvoon, nyt ja tulevaisuudessa järjestelmä toimii. Yhdysvalloissa liittovaltion hallitus on luonut ja tukenut tätä uskoa, mikä selittää lauseen "täyden uskon ja hallituksen luotto "tarkoittaa mitä se sanoo eikä enää: rahalla ei ehkä ole luontaista arvoa, mutta voit luottaa käyttämään sitä sen liittovaltion takia Tausta.
Lisäksi on epätodennäköistä, että rahaa korvataan lähitulevaisuudessa, koska a puhtaasti vaihtokauppajärjestelmä, jossa tavarat ja palvelut vaihdetaan muihin tavaroihin ja palveluihin, ovat hyvin tiedossa. Jos yksi valuutta on tarkoitus korvata toisella, on aika, jonka aikana voit vaihtaa vanhan valuuttasi uuteen valuuttaan. Näin tapahtui Euroopassa, kun maat siirtyivät euro. Joten valuuttamme eivät katoa kokonaan, vaikka jonkin verran tulevaisuuden aikana saatat käydä kauppaa nykyisillä rahastoillaan jollain muodolla, joka korvaa sen.
Rahan tulevaisuuden arvo
Jotkut taloustieteilijät eivät luota fiat-valuuttajärjestelmäämme ja uskovat, ettemme voi jatkaa julistamista, että sillä on arvoa. Jos valtaosa meistä uskoo, että rahamme eivät ole tulevaisuudessa lähes yhtä arvokkaita kuin nykyään, valuutastamme tulee paisuttivat. Jos valuutan inflaatio muuttuu liian suureksi, ihmiset haluavat päästä eroon rahoistaan mahdollisimman nopeasti. Inflaatio ja kansalaisten järkevä tapa reagoida siihen ovat haitallisia taloudelle. Ihmiset eivät allekirjoita kannattavia sopimuksia, joihin liittyy tulevia maksuja, koska he ovat epävarmoja siitä, mikä rahan arvo on, kun heille maksetaan. Yritystoiminta laskee jyrkästi tämän vuoksi. Inflaatio aiheuttaa kaikenlaisia muita tehottomuuksia kahvilasta, joka muuttaa hintojaan muutaman minuutin välein, kodinhoitajalle, joka ottaa kottikangon täynnä rahaa leipomoon leivän ostaakseen. Usko rahaan ja valuutan tasainen arvo eivät ole vahingollisia asioita.
Jos kansalaiset menettävät uskonsa rahantoimitukseen ja uskovat, että rahat ovat tulevaisuuden arvottomia, taloudellinen toiminta voi hidastua. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä Yhdysvaltain keskuspankki toimii ahkerasti pitääkseen inflaation rajoissa - vähän on todellakin hyvää, mutta liian paljon voi olla tuhoisaa.
Tarjonta ja kysyntä
Raha on pohjimmiltaan hyvä, joten sellaisenaan sitä hallitsevat kysynnän ja tarjonnan aksioomat. Minkä tahansa tavaran arvon määrää sen tarjonta ja kysyntä sekä muiden talouden tuotteiden tarjonta ja kysyntä. Kaikkien tuotteiden hinta on rahamäärä, joka tarvitaan saadakseen se hyvä. Inflaatio tapahtuu, kun tavaroiden hinta nousee - toisin sanoen, kun rahasta tulee vähemmän arvokasta verrattuna muihin tavaroihin. Tämä voi tapahtua, kun:
- Rahan tarjonta kasvaa.
- Muiden tavaroiden tarjonta vähenee.
- Rahan kysyntä menee alas.
- Muiden tuotteiden kysyntä kasvaa.
Rahan tarjonnan kasvun pääasiallinen syy inflaatioon. Inflaatio voi tapahtua muista syistä. Jos luonnonmullistus tuhoaa kaupat, mutta jättää pankit ehjiksi, odotamme hinnan nousevan välittömästi, koska tavaroita on nyt niukasti suhteessa rahaan. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Inflaatio johtuu pääosin siitä, kun rahan tarjonta nousee nopeammin kuin muiden tavaroiden ja palvelujen tarjonta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että rahalla on arvoa, koska ihmiset uskovat pystyvänsä vaihtamaan nämä rahat tuotteet ja palvelut tulevaisuudessa. Tämä uskomus jatkuu niin kauan kuin ihmiset eivät pelkää tulevaa inflaatiota tai liikkeeseenlaskijan ja sen hallituksen epäonnistumista.